PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

Fw: [情報] Omer Asik signed with Houston

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (fast don't lie)時間13年前 (2012/07/02 08:12), 編輯推噓34(34推 0噓 37→)
留言71則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FyE7DPu ] 作者: tuckie (riviere) 看板: NBA 標題: [情報] Omer Asik signed with Houston 時間: Mon Jul 2 07:48:27 2012 From http://twitter.com/#!/WojYahooNBA/ Omer Asik signed with Houston 三年 25.1m 注:根據Arena 條款, 火箭給Asik的合約是每年8.3m. 假如公牛決定 跟的話, Asik 的三年合約個別是 5.0m, 5.2m, 14.9m 現在等看看公牛跟不跟... 各位覺得公牛會跟嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.27.98.102
→
07/02 08:16, , 1F
總板都一致稱讚Asik防守好,不過忘了他有奶油手
07/02 08:16, 1F
推
07/02 08:40, , 2F
喜歡他...但好像真的太貴了..
07/02 08:40, 2F
推
07/02 08:58, , 3F
800萬的板凳...好貴，有可能先簽後換嗎?
07/02 08:58, 3F
※ 編輯: rosebulls 來自: 59.121.1.165 (07/02 09:03)
→
07/02 09:04, , 4F
第三年合約太貴了,跟火箭先簽後換算了
07/02 09:04, 4F
推
07/02 09:19, , 5F
第三年的合約可能到時候會卡到Mirotic前來
07/02 09:19, 5F
推
07/02 09:30, , 6F
瘋了嗎 第3年將近1500萬 薪資空間都被卡死 支持先簽後換
07/02 09:30, 6F
→
07/02 09:31, , 7F
火箭根本就是故意開這種合約來婊公牛不敢跟
07/02 09:31, 7F
推
07/02 09:35, , 8F
替補C 只要能打個10～15分鐘就夠了 而且做做苦工 應該不難找
07/02 09:35, 8F
→
07/02 09:45, , 9F
火箭一直很哈Asik,之前還曾想拿Lee換Asik
07/02 09:45, 9F
→
07/02 09:45, , 10F
Camby可能會離開火箭,公牛不知道會不會想挖他
07/02 09:45, 10F
→
07/02 09:46, , 11F
目前有5球隊跟他有接觸(尼克 熱火 馬刺 超賽 小牛)
07/02 09:46, 11F
→
07/02 09:46, , 12F
比起ASIK,Camby的經驗跟防守在季後賽會很好用
07/02 09:46, 12F
推
07/02 10:29, , 13F
Thabeet試試看吧 讓老席教一下防守 進攻也不要求啦
07/02 10:29, 13F
推
07/02 11:21, , 14F
似乎沒有辦法match了之後換到開出offer的隊伍？
07/02 11:21, 14F
推
07/02 12:32, , 15F
如果火箭真的想要Asik的話,不妨可以先跟進再跟火箭交換
07/02 12:32, 15F
推
07/02 13:41, , 16F
Asik掰掰~~QQ
07/02 13:41, 16F
推
07/02 13:51, , 17F
先簽後換好了 Asik$8.4M <-> Lee$3.2M + Lowry$6M
07/02 13:51, 17F
推
07/02 13:57, , 18F
我諾少會不會累死...
07/02 13:57, 18F
→
07/02 14:32, , 19F
現在被出這招還能先簽後換嗎？
07/02 14:32, 19F
推
07/02 16:01, , 20F
HOU會留下Lee，可能把Martin和Lowry交易出去。
07/02 16:01, 20F
推
07/02 16:40, , 21F
太貴了
07/02 16:40, 21F
推
07/02 17:10, , 22F
人家又不是白癡 用錢就簽得到 哪會給你啥好貨
07/02 17:10, 22F
推
07/02 17:51, , 23F
如果大家同意先簽後換的話 火箭就可以出比8.3M*3低的價錢
07/02 17:51, 23F
→
07/02 17:51, , 24F
來簽吧? 還是火箭報價後就不可以再改?
07/02 17:51, 24F
→
07/02 18:42, , 25F
報價後就不可以再改....
07/02 18:42, 25F
推
07/02 18:46, , 26F
如果要改要火箭主動收回並火箭+公牛+Asik都同意才行..
07/02 18:46, 26F
→
07/02 18:47, , 27F
另外收回報價的原因不可以是只為了要改成先簽後換...
07/02 18:47, 27F
推
07/02 18:50, , 28F
另外公牛如果匹配的話是三年新資是5M=>5.22M=>14.xM
07/02 18:50, 28F
→
07/02 18:51, , 29F
如果不匹配的話火箭是連續付3年8.3M....
07/02 18:51, 29F
→
07/02 18:52, , 30F
另外Asik的約好像沒有任何選項....
07/02 18:52, 30F
推
07/02 19:49, , 31F
新的CBA好像不允許先簽後換 公牛只有兩條路 要嘛匹配不然就放
07/02 19:49, 31F
→
07/02 19:51, , 32F
只能說Morey鑽新CBA的漏洞 這張合約真是夠狠毒
07/02 19:51, 32F
→
07/02 19:52, , 33F
對岸有篇文章有詳細解釋 http://bbs.hupu.com/3924226.html
07/02 19:52, 33F
推
07/02 19:53, , 34F
火箭好樣的~以後走著瞧! XD
07/02 19:53, 34F
推
07/02 21:28, , 35F
明年Gibson若會遇到一樣情況 看要不要先拿去交易= =
07/02 21:28, 35F
推
07/02 22:12, , 36F
Gibson鐵定會碰到一樣的遭遇,此外雷霆得Ibaka也是...
07/02 22:12, 36F
→
07/02 22:12, , 37F
優秀的長人真的是超級稀有財~~
07/02 22:12, 37F
推
07/02 23:08, , 38F
可見新的CBA還是有漏洞 沒有保護到母隊可以順利留下球員的規則
07/02 23:08, 38F
→
07/02 23:09, , 39F
所以Gibson要嘛今年就簽下新約 不然就是先交易免得一無所獲
07/02 23:09, 39F
推
07/02 23:29, , 40F
突然想到 公牛其實可以匹配 用完1～2年後再交易掉 就能婊火箭
07/02 23:29, 40F
→
07/02 23:30, , 41F
利用這1～2年 提高asik價值 換取更多利益 找到替補C也不錯
07/02 23:30, 41F
推
07/02 23:30, , 42F
Asik第三年的薪資是15m,交易不掉吧?
07/02 23:30, 42F
推
07/02 23:32, , 43F
Asik防守很好是沒錯 但他沒有甚麼進攻手段而且還有奶油手耶
07/02 23:32, 43F
推
07/02 23:39, , 44F
第3年是將近1500萬沒錯 但也是到期約 要薪資空間的自然會上門
07/02 23:39, 44F
推
07/02 23:41, , 45F
平白無故被人家摸走自己養的球員卻拿不回什麼 就是很不爽
07/02 23:41, 45F
→
07/02 23:43, , 46F
火箭真的這麼喜歡Asik 一年後再來談交易吧
07/02 23:43, 46F
推
07/02 23:50, , 47F
當年用了3個第2輪才換到手的 到底會不會跟呢?
07/02 23:50, 47F
推
07/03 00:23, , 48F
有看到類似的討論~第三年的1500萬以那時的結構會變3000萬
07/03 00:23, 48F
→
07/03 00:23, , 49F
(豪華稅) 如果是真的~我實在很懷疑摳門老闆會想付這東西
07/03 00:23, 49F
→
07/03 00:36, , 50F
我是覺得先match下來，明年再談交易也不遲，目前落選的新
07/03 00:36, 50F
→
07/03 00:37, , 51F
人當中，我有持續關注幾個中鋒，不過和Asik差遠了。
07/03 00:37, 51F
推
07/03 00:40, , 52F
剛剛新人live 經理很尷尬的說還沒跟asik本人談過
07/03 00:40, 52F
推
07/03 00:41, , 53F
為何季中不跟他談續約? 他不願意嗎?
07/03 00:41, 53F
→
07/03 06:57, , 54F
目前Asik似乎已答應火箭offer,公牛要留他的話不跟不行
07/03 06:57, 54F
→
07/03 07:44, , 55F
要到期約的隊伍只會拿長期約來跟你換.....
07/03 07:44, 55F
→
07/03 07:45, , 56F
換來的長期約錢還是要付....奢侈稅照交....
07/03 07:45, 56F
→
07/03 07:46, , 57F
換來的長期約隊員還是會讓公牛付出快30M的奢侈稅...
07/03 07:46, 57F
→
07/03 07:47, , 58F
所以當Asik的約到第3年的時候..
07/03 07:47, 58F
→
07/03 07:47, , 59F
那時最想要到期約的反而是公牛.....
07/03 07:47, 59F
→
07/03 07:48, , 60F
如果想便宜用Asik兩年或一年半再交易出去....
07/03 07:48, 60F
→
07/03 07:49, , 61F
如果是便宜用兩年交易出去還是會換回12M~18M的長約
07/03 07:49, 61F
→
07/03 07:50, , 62F
公牛要付出近30M的奢侈稅所以不可能....
07/03 07:50, 62F
→
07/03 07:50, , 63F
如果是便宜用一年半再交易出去...因為下一年是15M...
07/03 07:50, 63F
→
07/03 07:51, , 64F
但交易當年是5M.只能丟5M左右的長約隔年卻要多付出15M
07/03 07:51, 64F
→
07/03 07:53, , 65F
想要到期約的球隊根本不會在那個時間點交易Asik....
07/03 07:53, 65F
→
07/03 07:54, , 66F
這樣公牛還有可以交易Asik的大約對象嗎?
07/03 07:54, 66F
→
07/03 07:55, , 67F
Asik的約公牛跟下去就請不要妄想1,2年後還可以交易掉他
07/03 07:55, 67F
→
07/03 07:58, , 68F
Asik因為Arenas條款會讓他的大約交易價值掉到谷底的...
07/03 07:58, 68F
推
07/03 08:42, , 69F
樓上完全點破這個盲點!!
07/03 08:42, 69F
推
07/03 09:32, , 70F
http://tinyurl.com/7k9qvs5 外國投票一面倒不贊成匹配
07/03 09:32, 70F
推
07/03 10:26, , 71F
Asik三年算overpaid了 更何況公牛用了一年後 更是overpaid
07/03 10:26, 71F
‣ 更多 rosebulls 的文章
文章代碼(AID): #1FyETqAG (ChicagoBulls)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rosebulls 的文章
文章代碼(AID): #1FyETqAG (ChicagoBulls)