Re: [討論] 今天爭議球

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間12年前 (2013/03/19 18:08), 編輯推噓7(704)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看了外電,重點是46秒左右Koufos「疑似妨礙中籃」的時候, Thib也喊了暫停要求official review,當時裁判以不能夠用OR「製造一個判決」, 拒絕了公牛的請求,也就是說因為「裁判沒有吹妨礙中籃」,所以你不能用OR, 「叫裁判來吹妨礙中籃」。 結果在1.7秒Noah撥進的時候,裁判一樣也沒有吹妨礙中籃,卻因為金塊喊了暫停, 然後向裁判請求OR,裁判就看了然後「吹了妨礙中籃」。 這個判決本身的對錯是個問題點,但根本在於程序面的問題, 就是為什麼在一樣的情形下,公牛請求OR的時候被拒絕了, 而金塊的請求卻是可以的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.2.22

03/19 18:10, , 1F
金塊跟雷霆這兩支就是黑哨球隊,明天碰頭看誰比較黑 XD
03/19 18:10, 1F

03/19 18:28, , 2F
裁判也太扯了 前後標準不一,兩次爭議球看重播都有妨礙中籃
03/19 18:28, 2F

03/19 18:29, , 3F
但裁判卻只有review第二個而且給予了妨礙中籃的吹判...
03/19 18:29, 3F

03/19 19:01, , 4F
Noah 那球在還在籃框上緣,可是金塊那球不也是嗎 = =
03/19 19:01, 4F

03/19 19:03, , 5F
結論正確與否不說 但處理程序確實有瑕疵
03/19 19:03, 5F

03/19 22:42, , 6F
世界體育中心報導是說原本沒判GT的不可再判有...
03/19 22:42, 6F

03/19 22:42, , 7F
也就是若原本有判可以改判成無 但原本判無的不可判有
03/19 22:42, 7F

03/19 22:44, , 8F
觀看錄影重播方面的規則可能裁判還需要更清楚才行...
03/19 22:44, 8F

03/19 23:08, , 9F
根本扯斃
03/19 23:08, 9F

03/19 23:28, , 10F
公牛沒裁判愛,不是第一天的事,不過連主場都沒愛...
03/19 23:28, 10F

03/19 23:34, , 11F
公牛連老闆愛都很少,更別說是裁判了 :)
03/19 23:34, 11F
文章代碼(AID): #1HI3aef2 (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HI3aef2 (ChicagoBulls)