Re: [BOX ] Heat 88:65 Bulls (Heat 3-1)
看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間13年前 (2013/05/14 12:11)推噓41(41推 0噓 46→)留言87則, 21人參與討論串2/4 (看更多)
有些腦補。
單純按照我們對上籃網第五戰之後的陣容,本來就該在第一輪輸掉,進到第二輪後,
幾乎非公牛方的評論也都是就算有了Kirk+Deng,也是個4-1或4-2的比賽,如果沒有
了他們,四連敗然後四場敗分都在二位數以上,也不是什麼很難預測的事情。
但我們真的就拿下一勝,也拉鋸一場,這已經是Thib帶領球員不知道超出多少趴先的
表現了。
還記得第一戰打完後我引的那段話嗎,事實上公牛的球迷,都已經覺得夠了,但是公
牛的球員,還是希望能夠得到、贏得更多。
不用RIP是完全可以接受的,並不是說RIP沒那個實力,當然他攻防上的好壞,我們球
迷都很清楚,但是在前幾戰的那種激烈對抗中,不派RIP上場究竟是單純的戰力考量
,還是也是在保護RIP呢?如果RIP在這時候再受一次傷,以他這兩年的傷病情況,希
望還能夠再打兩年的他,有辦法在下季找到新東家嗎?當然Thib希望練Teague也是個
考量。
Nate打鐵還上場那麼久,在我看來也是帶著攏絡人心的戲份在,讓Nate能夠去體會,
自己在這支球隊受到的重用跟信任,至於某球評說拉Teague上來跟Nate打雙衛,這倒
真的不予置評。
我們能贏下第五戰的機會,真的比起本季任何一場其他單一的比賽,在賽前所評估的
機率都還要小,熱火不會希望在芝加哥結束系列賽,更不希望在第七戰結束系列賽,
熱火有沒有進入狀況,看看Bosh還有Mario/Cole/Battier/Miller/Allen,加起來有
三個人攻擊進入狀況,我覺得就代表熱火開了,因為LBJ+Wade進攻端的宰制力大概等
於3-4個人吧XD!我們的底牌只剩下那幾張不知道翻不翻得出來的傷兵,熱火開始採
取過中場就壓迫包夾Nate的防守策略後,Nate就很難進入節奏,當著他心目中的球場
小飛俠。
沒有壓力的看著第五戰吧,只要不要有人受傷,對我來說怎樣的結果我都能接受,也
都願意給予公牛還有這支可惡可怕可畏又可敬的對手掌聲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.117
推
05/14 12:13, , 1F
05/14 12:13, 1F
推
05/14 12:15, , 2F
05/14 12:15, 2F
→
05/14 12:15, , 3F
05/14 12:15, 3F
→
05/14 12:16, , 4F
05/14 12:16, 4F
推
05/14 12:20, , 5F
05/14 12:20, 5F
推
05/14 12:25, , 6F
05/14 12:25, 6F
→
05/14 12:26, , 7F
05/14 12:26, 7F
推
05/14 12:28, , 8F
05/14 12:28, 8F
→
05/14 12:31, , 9F
05/14 12:31, 9F
推
05/14 12:32, , 10F
05/14 12:32, 10F
→
05/14 12:32, , 11F
05/14 12:32, 11F
→
05/14 12:33, , 12F
05/14 12:33, 12F
→
05/14 12:33, , 13F
05/14 12:33, 13F
推
05/14 12:34, , 14F
05/14 12:34, 14F
推
05/14 12:36, , 15F
05/14 12:36, 15F
推
05/14 12:45, , 16F
05/14 12:45, 16F
→
05/14 12:45, , 17F
05/14 12:45, 17F
其實不管是Evanyang、BlueSatan、hssz,都已經是火板當中肯認真討論跟公牛比賽,
也一直對於我們抱持著敬意的板友了,應該可以排除在那些酸髒黑迷之外的:)。
→
05/14 12:46, , 18F
05/14 12:46, 18F
推
05/14 12:47, , 19F
05/14 12:47, 19F
→
05/14 12:48, , 20F
05/14 12:48, 20F
推
05/14 12:48, , 21F
05/14 12:48, 21F
推
05/14 12:48, , 22F
05/14 12:48, 22F
→
05/14 12:49, , 23F
05/14 12:49, 23F
→
05/14 12:49, , 24F
05/14 12:49, 24F
→
05/14 12:49, , 25F
05/14 12:49, 25F
推
05/14 12:49, , 26F
05/14 12:49, 26F
→
05/14 12:49, , 27F
05/14 12:49, 27F
→
05/14 12:50, , 28F
05/14 12:50, 28F
→
05/14 12:50, , 29F
05/14 12:50, 29F
→
05/14 12:52, , 30F
05/14 12:52, 30F
我的解讀是,Thib確實沒跟RIP溝通過,但是他有這樣的想法,所以我說這是腦補XD,
但是RIP抱怨後,Thib尊重於RIP的地位,也就把RIP擺上去了。
推
05/14 12:54, , 31F
05/14 12:54, 31F
→
05/14 12:56, , 32F
05/14 12:56, 32F
推
05/14 13:02, , 33F
05/14 13:02, 33F
→
05/14 13:03, , 34F
05/14 13:03, 34F
→
05/14 13:03, , 35F
05/14 13:03, 35F
推
05/14 13:07, , 36F
05/14 13:07, 36F
→
05/14 13:08, , 37F
05/14 13:08, 37F
→
05/14 13:08, , 38F
05/14 13:08, 38F
推
05/14 13:36, , 39F
05/14 13:36, 39F
推
05/14 13:36, , 40F
05/14 13:36, 40F
→
05/14 13:38, , 41F
05/14 13:38, 41F
推
05/14 13:43, , 42F
05/14 13:43, 42F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.180.117 (05/14 14:21)
推
05/14 15:18, , 43F
05/14 15:18, 43F
推
05/14 16:17, , 44F
05/14 16:17, 44F
→
05/14 16:18, , 45F
05/14 16:18, 45F
推
05/14 16:26, , 46F
05/14 16:26, 46F
→
05/14 16:27, , 47F
05/14 16:27, 47F
→
05/14 20:37, , 48F
05/14 20:37, 48F
推
05/14 20:52, , 49F
05/14 20:52, 49F
推
05/14 21:07, , 50F
05/14 21:07, 50F
推
05/14 21:57, , 51F
05/14 21:57, 51F
推
05/14 23:53, , 52F
05/14 23:53, 52F
推
05/14 23:55, , 53F
05/14 23:55, 53F
推
05/14 23:57, , 54F
05/14 23:57, 54F
→
05/14 23:57, , 55F
05/14 23:57, 55F
→
05/14 23:57, , 56F
05/14 23:57, 56F
→
05/14 23:58, , 57F
05/14 23:58, 57F
→
05/14 23:59, , 58F
05/14 23:59, 58F
推
05/15 01:53, , 59F
05/15 01:53, 59F
→
05/15 04:00, , 60F
05/15 04:00, 60F
→
05/15 04:00, , 61F
05/15 04:00, 61F
→
05/15 08:27, , 62F
05/15 08:27, 62F
→
05/15 08:27, , 63F
05/15 08:27, 63F
→
05/15 08:27, , 64F
05/15 08:27, 64F
→
05/15 08:28, , 65F
05/15 08:28, 65F
推
05/15 08:56, , 66F
05/15 08:56, 66F
推
05/15 10:14, , 67F
05/15 10:14, 67F
→
05/15 10:15, , 68F
05/15 10:15, 68F
推
05/15 10:20, , 69F
05/15 10:20, 69F
→
05/15 10:21, , 70F
05/15 10:21, 70F
推
05/15 11:02, , 71F
05/15 11:02, 71F
推
05/15 11:04, , 72F
05/15 11:04, 72F
推
05/15 11:07, , 73F
05/15 11:07, 73F
推
05/15 11:08, , 74F
05/15 11:08, 74F
→
05/15 11:09, , 75F
05/15 11:09, 75F
推
05/15 11:18, , 76F
05/15 11:18, 76F
→
05/15 11:19, , 77F
05/15 11:19, 77F
推
05/15 11:21, , 78F
05/15 11:21, 78F
→
05/15 11:22, , 79F
05/15 11:22, 79F
推
05/15 11:35, , 80F
05/15 11:35, 80F
→
05/15 11:36, , 81F
05/15 11:36, 81F
→
05/15 12:35, , 82F
05/15 12:35, 82F
→
05/15 12:36, , 83F
05/15 12:36, 83F
推
05/15 16:22, , 84F
05/15 16:22, 84F
推
05/15 19:09, , 85F
05/15 19:09, 85F
→
05/15 19:10, , 86F
05/15 19:10, 86F
→
05/15 19:13, , 87F
05/15 19:13, 87F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
ChicagoBulls 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章