PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

Re: [外電] Thib有濫用球員嗎？

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間12年前 (2013/08/23 11:11), 編輯推噓47(47推 0噓 81→)
留言128則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Mitch大有提到Thib這季有公開說會減少先發的使用時間，我大概把我看到的外電有提 到的部份補充一下。 第一個是去年Noah上場那麼久，是因為Rose受傷，然後如果Hinrich又不在場上的時候 ，球隊的組織進攻會沒人可以發動，所以Noah必須留在場上擔任起這個工作；第二個 是去年一開始Nazr跟Marco在實戰中，根本還跟不上公牛的Thib體系，所以影響到可用 之兵，然後他們適應好的時候，又換其他人受傷。這兩個去年的問題，今年應該都不 存在；另外就是，今年包括Dun、Snell的補強，都是Thib非常中意的球員，這代表 Thib在使用上會非常放心。沒有提到的，像是Taj去年一開始的低迷跟後來的傷病，這 在Taj身上其實是很少發生的，所以不用把他當成像是每年都要來一遭的。 附帶一提，Jimmy的第一年因為lock out，他根本沒有trainning camp/summer league 可以來適應比賽節奏，所以他第一季的上場時間不多是非常能理解的；而Taegue加入 NBA時才大一升大二，被選進來的期待也並非一年內可以派上用場的即戰力；至於Thib 執教公牛的第一年，那年我們根本沒有新秀。也就是說，Thib不愛用新秀這件事情， 比較像是個結果而非原因，而今年選進來的Snell，有著非常成熟的大學養成(不同於 Teague)，而且也參與了summer league、還有接下來幾個月的trainninng camp，因此 對於Snell是不是鐵定會沒有什麼上場時間，這我倒持保留態度，尤其Snell身上有著 ball-handling/defense/three-point-shot這三項公牛最愛的東西，而Snell如果能提 早展現出成果，對於公牛在判斷Deng可能的續約上，會有更大的籌碼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.7.215
推
08/23 11:39, , 1F
如果老席新賽季真的重用Snell的話,應該就沒甚麼人會再
08/23 11:39, 1F
→
08/23 11:39, , 2F
說他不用新秀了~
08/23 11:39, 2F
推
08/23 11:40, , 3F
老席對球員態度蠻有趣的～
08/23 11:40, 3F
→
08/23 11:41, , 4F
有傷的絕不多操，保護球員等他傷好才給上
08/23 11:41, 4F
→
08/23 11:42, , 5F
沒傷的絕對操死，直到球員受傷以前不給下
08/23 11:42, 5F
→
08/23 11:43, , 6F
所以牛牛的先發，不是上10min，就是上40min～～～～
08/23 11:43, 6F
→
08/23 11:44, , 7F
如果老席調度上能有所調整
08/23 11:44, 7F
→
08/23 11:45, , 8F
就是每兩三次連戰日給主力輪休，然後季末也養生一下
08/23 11:45, 8F
→
08/23 11:45, , 9F
這樣老席就接近完美了
08/23 11:45, 9F
→
08/23 12:32, , 10F
總覺得還需要一個板凳中鋒
08/23 12:32, 10F
→
08/23 12:32, , 11F
還有讓新人上場比賽
08/23 12:32, 11F
推
08/23 20:17, , 12F
有傷的絕不多操...R1G4的Hinrich表示：
08/23 20:17, 12F
→
08/23 20:18, , 13F
公牛還想要一個內線是事實，只是只有底薪又沒有上場時間，
08/23 20:18, 13F
→
08/23 20:18, , 14F
誰會想來呢...
08/23 20:18, 14F
推
08/24 12:01, , 15F
上場時間是靠實力爭取來的 比Mohammed好用 上場10~15分夠了
08/24 12:01, 15F
推
08/24 14:38, , 16F
怎麼會沒有上場時間? 老Mohammed可沒辦法場場都上~
08/24 14:38, 16F
→
08/24 14:39, , 17F
上季的中鋒位置幾乎是靠Noah一個人在苦撐
08/24 14:39, 17F
推
08/24 17:00, , 18F
靠實力？有那個實力還會領底薪嗎...別的不提，要有上場時
08/24 17:00, 18F
→
08/24 17:01, , 19F
間，起碼要比Taj打的好吧，不然禁區兩個位置96分鐘，Noah
08/24 17:01, 19F
→
08/24 17:02, , 20F
Taj、Boozer這三個人你要分多少？剩下還有多少？
08/24 17:02, 20F
→
08/24 17:02, , 21F
只要上10~15分鐘的C，那用Taj就好了吧
08/24 17:02, 21F
推
08/24 17:09, , 22F
別忘了還有一個Erik Murphy，他就不能打球了？
08/24 17:09, 22F
推
08/24 17:28, , 23F
兩個位置只有三個人,一整季八十二場打下來絕對累慘~
08/24 17:28, 23F
→
08/24 17:29, , 24F
Taj去打C只是被吃身高吃爽的,他頂多就是個稱職的PF
08/24 17:29, 24F
推
08/24 17:32, , 25F
所以基本上只要打得比Mohammed好,要分到上場時間是沒
08/24 17:32, 25F
→
08/24 17:33, , 26F
甚麼問題的~
08/24 17:33, 26F
推
08/24 17:36, , 27F
就我的想法,C和PF這兩個位置至少要有5人輪替才算完整
08/24 17:36, 27F
推
08/24 18:21, , 28F
Taj、Boozer、Noah、Nazr、Erik Murphy，這樣幾個人了？
08/24 18:21, 28F
→
08/24 18:22, , 29F
今年1月3日，Noah沒上Taj先發，請問Taj有被吃慘嗎？
08/24 18:22, 29F
→
08/24 18:22, , 30F
還是你指望用底薪簽來的人比他們強？那麼強為什麼要在NBA
08/24 18:22, 30F
→
08/24 18:22, , 31F
領底薪不乾脆去海外打球？
08/24 18:22, 31F
推
08/24 19:08, , 32F
這就和要用22K請個麻省理工的來影印一樣阿
08/24 19:08, 32F
推
08/24 19:15, , 33F
其實我忽略了一個上個球季佔掉14%PF時間的全明星...
08/24 19:15, 33F
推
08/24 21:46, , 34F
領底薪＝沒實力？誰說的 那去年跳豆怎麼講 會養會用人才是關鍵
08/24 21:46, 34F
推
08/24 21:53, , 35F
Nate是公牛養出來的嗎？再來他的競爭對手是誰？
08/24 21:53, 35F
推
08/24 21:55, , 36F
也不用講那麼多啦，找一個除了Jamison以外有可能領底薪又
08/24 21:55, 36F
→
08/24 21:56, , 37F
有能力在公牛的禁區輪替中找到位置的球員出來看看吧
08/24 21:56, 37F
推
08/24 22:03, , 38F
討論就討論~火藥味這麼重幹嘛? XD
08/24 22:03, 38F
→
08/24 22:05, , 39F
Taj頂一下C是可以,但你要他常常去扛C絕對是很吃力~
08/24 22:05, 39F
還有 52 則推文
還有 2 段內文
我有幫Thib辯解嗎？我有說因為Kirk要硬撐所以Thib讓他上就對嗎？拜託，不要搞得 每個人任何言論都是要跟你作對。 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/24 23:21)
→
08/24 23:20, , 92F
更別提有誰不知道Hinrich有點年紀在12-13球季就是玻璃的？
08/24 23:20, 92F
我哪篇文章有說Thib讓Kirk帶傷硬撐好棒好Man超有guts？ ※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/24 23:22)
推
08/24 23:23, , 93F
那你提那段話的意思是？
08/24 23:23, 93F
→
08/24 23:24, , 94F
事實陳述。
08/24 23:24, 94F
→
08/24 23:24, , 95F
事實陳述可以不帶價值觀判斷，這很難懂嗎？
08/24 23:24, 95F
推
08/24 23:25, , 96F
打從一開始就沒人要跟你戰Hinrich在R1G4的事情，要反駁也
08/24 23:25, 96F
→
08/24 23:26, , 97F
是hssz來講，你自己主動出來提這個後面沒人提的點...
08/24 23:26, 97F
→
08/24 23:29, , 98F
你幹嘛把砲火往自己身上攬？
08/24 23:29, 98F
我有要跟你戰嗎？我提個我認知道的事實出來就當參戰？我分享一些知道的資訊就是 參戰？開開心心的把自己知道的分享跟大家討論，戰來戰去贏了又怎樣？Thib不該讓 Kirk帶傷硬撐跟Kirk想帶傷硬撐，有衝突嗎？當然今天如果是Thib逼球員硬上，那會 更嚴重，但基本上我說出來的部分跟你說的，自始沒有衝突。你要認為我開戰或亂參 戰，那是你的權利，我基本上對這個板所有的討論都很樂見，立場不同難免，但大家 心平氣和討論不是很好嗎？ 還是只要話題不是我開啟的，那我都不能補充知道的資訊？Fine，這樣也可，你選個 板主訂個板規「非由自己提出的話題不能補充或討論」，然後我退出公牛板，這樣成 嗎？ ※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/24 23:36) ※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/24 23:39) ※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.115.225 (08/24 23:40)
推
08/24 23:42, , 99F
想戰的是ARCUEID你吧~? 我看這裡也只有你想戰,其他人
08/24 23:42, 99F
→
08/24 23:43, , 100F
只是提自己的意見討論而已zzz
08/24 23:43, 100F
→
08/24 23:43, , 101F
我跟Mitch一直也針對是否老席用人導致傷兵立場不同，但
08/24 23:43, 101F
→
08/24 23:43, , 102F
我們也從來不會說誰戰誰，又不是我的職業，戰贏沒錢拿。
08/24 23:43, 102F
推
08/24 23:45, , 103F
自始至終 我們都心平氣和提出意見討論 ARCUEID大口氣真的稍差
08/24 23:45, 103F
→
08/24 23:46, , 104F
我想這個話題就此打斷吧 畢竟都在公牛板很久了 無謂傷和氣
08/24 23:46, 104F
→
08/25 10:13, , 105F
雖然大家意見不同，但都支持這隻球隊，言辭沒必要如此激
08/25 10:13, 105F
→
08/25 10:14, , 106F
烈！
08/25 10:14, 106F
推
08/25 11:36, , 107F
對Aldrich、Jamison還保有一絲希望，特別是前者，希望能當
08/25 11:36, 107F
→
08/25 11:36, , 108F
Noah的第一替補，NM轉救火隊
08/25 11:36, 108F
→
08/25 13:14, , 109F
M兄看來希望Aldrich多於Jamison一些？
08/25 13:14, 109F
→
08/25 13:19, , 110F
因為Aldrich比較高 AJ現在真的沒防守
08/25 13:19, 110F
推
08/25 13:20, , 111F
我跟Mitch大同樣看法 希望NM就當以前Kurt的角色
08/25 13:20, 111F
→
08/25 13:21, , 112F
Aldrich就扮演當初Asik的第一替補C角色 希望這幻想能成真XDDD
08/25 13:21, 112F
推
08/25 14:27, , 113F
難得看板上討論這麼熱烈！大家都公牛人，不要起爭執嘛！
08/25 14:27, 113F
推
08/25 14:29, , 114F
Arc大可以好好討論嘛！Ah大你不能退出啊！我每天看公牛
08/25 14:29, 114F
→
08/25 14:30, , 115F
板就期待看到你發的文啊！btw我也比較希望是Aldrich!
08/25 14:30, 115F
推
08/25 14:57, , 116F
Aldrich+1
08/25 14:57, 116F
→
08/25 17:32, , 117F
那條板規還沒訂，所以我還沒要退出呀，甭擔心。
08/25 17:32, 117F
→
08/25 17:33, , 118F
不知道公牛還有沒有在追Barbosa，這個也一起抓下來，今
08/25 17:33, 118F
→
08/25 17:33, , 119F
年的板凳就又再升級了！
08/25 17:33, 119F
推
08/25 17:37, , 120F
Barbosa應該要看他復原情況吧 我覺得季中比較可能有球隊簽
08/25 17:37, 120F
→
08/25 17:38, , 121F
如果真能補充Barbosa 這個1.2號搖擺人 會是很不錯的補強
08/25 17:38, 121F
→
08/25 18:39, , 122F
如果是Barbosa+Aldrich 一次解決shot creator+Back up C
08/25 18:39, 122F
推
08/25 18:47, , 123F
通常球團都會留一個空位季中才補強
08/25 18:47, 123F
→
08/25 19:05, , 124F
可以15人唷(至少要13人) 我們目前只有12人
08/25 19:05, 124F
推
08/26 08:33, , 125F
所以可能會再簽兩個
08/26 08:33, 125F
→
08/26 08:39, , 126F
這倒難說 因為豪華稅 每簽一個要付的錢等於是2倍
08/26 08:39, 126F
推
08/26 10:26, , 127F
事實上 只補滿13人是最有可能的 豪華稅已經超出太多了
08/26 10:26, 127F
推
08/26 13:38, , 128F
慢慢觀察小老闆對球隊的付出和老爸是否有不同
08/26 13:38, 128F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1I5jBYTd (ChicagoBulls)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1I5jBYTd (ChicagoBulls)