Re: [BOX ] Bulls 104:95 Thunder 技術統計

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間12年前 (2013/10/25 18:25)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

【觀戰重點】東西區兩大強權、LBJ外的NBA第二人的對決，當然是格外受人矚目，雖然公牛少了靈魂人物Noah跟主力替補Kirk，雷霆少了絕代雙驕中的Westbrook跟禁區門神Ibaka，先發得分後衛、我們的老朋友Sefolosha也沒上場，不過真正的強隊就是強在其他補上來的球員，都能夠恰如其分地貢獻自己的能力。我一直很強調大概最有本事守KD的球隊就是公牛隊了，除了公牛隊本身團隊防守的強悍之外，公牛隊有三個非常適合拿來守KD的人選。守KD的人除了基本的個人防守技巧外，要有什麼條件呢？1.身高跟體能要能跟得上KD，這大概非常好想像原因；2.守KD 的人也要能在進攻端給KD帶來壓力，不然KD在防守端悠然的保存體力，他進攻端遲早會找到那種蠻橫不講理的手感；3.這個人不能是球隊第一進攻選擇(除非球隊有著非常值得倚賴的第二號進攻手)，不然你跟KD互爆，誰先爆掉還不曉得呢。而公牛的Deng、 Jimmy以及Taj其實都很符合上述三個條件。也許這場比賽從KD的數據上(FG 6/12、FT 9/9、PTS 22)上乍看不出KD受到壓制的情形，但如果你發現到KD其實在第二節就4犯、然後跟KD對位的Deng表現得不下KD，就可以知道KD為了要在進攻端能繼續得分、不要因為犯規問題而下場，後來對Deng的防守肢體尺度放得很寬，等於在這個位置上雷霆的對位優勢完全消失。但雷霆的確是隻團隊戰力被低估的強隊，我所謂的被低估是指他們許多團隊戰力因為球員個人能力的突出被忽視了。先從(正規陣容下)板凳說起，連續因為Maynor跟 Westbrook受傷獲得機會，異軍突起的R.Jackson確實相當有本事，而Lamb的跳投固然還不到火候，但與P.George般類似的天賦條件卻讓他可以在防守端屢建奇功，Adams我在選秀時就說過不要小看雷霆的這個選秀，他有可能會補起雷霆的最後一缺，只是沒想到這麼快他就可以有這樣的表現，雷霆的養成功力真的不錯，而Perkins、Collison 在防守苦工端的功力也令我十分讚賞，尤其Collison更是雷霆團隊防守的核心，他的協防觀念之好，值得讚賞。【團隊方面】 ※進攻方面評分：B 特別注意數據：3PT 9/18、FT 23/28、TO 18、快攻分數11-17 老實說雖然這場得分破百，但對方兩個防守核心沒上場，實在必須要用更嚴格的標準來看待，而這場比賽在兩邊三分線45度角到底角的地帶，我們被夾掉太多球了，這場比賽的得分除了三分手感外，關鍵就是Boozer的單打跟Deng在與KD對位下的發揮，但當正式比賽時，有了Ibaka協防下的雷霆禁區、有Sefolosha可以專人伺候的外圍防守，更不用說再多一個Westbrook在攻防兩端的巨大影響，這樣看起來這場比賽的進攻實在給不到高分。另外，公牛有個問題是當打set play時，非預定拿球的球員常常會忘記進攻慾望跟應變，尤其是Teague，當打set play時Teague幾乎都是站得離三分線遠遠的、也沒有三脅動作(triple-threat)，導致這場比賽雷霆常常在你play跑完前，就直接兩個上去把公牛球員搞死在兩邊三分線45度角到底角的地帶，這也是我希望公牛Read and React 的新進攻觀念能夠貫徹的原因。 ※防守方面評分：B 特別注意數據：3PTM 4/17(2PT 30/57) 當你能夠讓KD三分球出手1/2時，你大概就把雷霆的外線火力砍了一半，這是這場比賽我們做得很棒的地方，也確實畢竟公牛的後場先發是全數上陣，而替補Kirk上場時間的Teague跟Snell我也一直不斷提到他們在防守端上的能力；只是相較於外圍防守，我們這場三分線內的防守就差了些，當然有些球是被快攻，但對方利用身材跟體能，確實在三分線內討到了便宜。 ※輪值調度 Thib有說接下來的比賽，會照正規賽的上場安排去進行輪值，也就是先發大概會回到 30-35分鐘的上場時間，而Taj本季會常常擔任中鋒的替補、Nazr會變成第三中鋒大概也成定局；這場在第四節追分期，Thib又有排上Deng打到4號的陣容，這代表Thib大概也開始感受到小球陣容的好處，但我們的小球陣容身高、籃板能力一點都不小。【個人表現】 ※Rose 評分：B 特別注意數據：3PT 4/8、FT 10/10、TO 5 開場打得不錯，但第三節中間手感亂掉，第四節回來主宰比賽，三分跟製造罰球的表現繼續維持高檔，另外Rose這場比賽常常透過往中間切入，製造兩邊底線跳投的機會，然後通常這個狀況下的命中率都挺高的，Dun、Deng都受惠過幾次。 ※Jimmy 評分：B+ 特別注意數據：FG 4/6、3PT 1/1、TO 0、ST/BLK 1、AST 3、REB 4 為什麼這樣列數據？因為如果公牛全員健康，這很可能會是最常見到Jimmy的數據樣本，也就是穩定的把握弱邊或空檔進攻，然後防守數據突出，並且也能幫忙傳幾個助攻，他現階段應該像是當初暴龍時期接上國王時期的Doug Christie，只是組織能力差些、但體能籃板跟三分更好。 ※Deng 評分：A+ 特別注意數據：PTS 20、FG 8/15、REB 10 Deng這場比賽攻防兩端都相當傑出，防守端讓KD只是用正常的命中率拿下足夠的分數 (這很難)，同時進攻端還帶給KD相當大的困擾，這也是為何我一直念茲在茲的2011- 2012球季，我會認為說要是Rose、Noah沒有受傷，當年的公牛可以滅火避雷奪冠的原因；而他這場比賽屢屢在Rose切入時，能夠在底線獲得相當舒適的空檔，這是否會是新的設計呢？還是單純機遇戰的結果？ ※Boozer 評分：A 特別注意數據：FG 8/17、(O)REB (4)14、AST 3、BS 2、TO 5 虐菜果然是Boozer的專長，Boozer這季的敏捷度確實表現很好，他已經很多場都有撲出抄球快攻的表現，這場比賽他跟Taj同時上場時，也更多的是讓他做單打，只是Boo 對上有身材的對手幾乎就都會被吃。 ※Nazr 評分：B 特別注意數據：AST 2、BS 1 老衲還是老衲，他這場比賽有幾次妙傳值得一看，未來如果Noah缺陣時，是否還是會用老衲上先發、然後讓Taj視情況看在何時上場嗎？ ※Taj 評分：C+ 特別注意數據：MINS 31 中規中矩的比賽，他這場在場上較少持球單打的機會，看來在進攻選擇上Boo還是在他的前面，不過他跟Dun的默契這場又展現出幾次。 ※Dun 評分：A 特別注意數據：3PT 2/3、REB 3、AST 3 還是一樣全面的表現，公牛進攻的潤滑劑除了Kirk之外又多一罐了。 ※Teague 評分：D 特別注意數據：TO 2、其餘無數據這場的Teague太糟糕了，但是原因我覺得不完全在他身上，如前所述，這場雷霆對於公牛在發動set play時，對於持球者的包夾時機做得非常好，包括Dun、Deng也都被夾掉過，只是他們有更多的上場時間跟更多的方式，來幫助球隊，這場的Teague卻彷彿忘記自己前幾場最擅長的打法。但另外一個角度，Thib在Teague上場時掌控進攻的程度有多少呢？當然可能雞蛋誰先生很難說，可能是導因於Teague自己決定比賽進行方式的智慧還差一截，所以感覺起來Thib對於進攻的干涉度很高。 ※Snell、Murphy 評分：B\B 特別注意數據：無兩個人上場都有把握機會表現，也沒有什麼出錯的地方。【公牛的醫療體系】公牛在新的成員Jen Swanson加入後，對於身體狀況有疑慮的球員，似乎採取了相當謹慎的態度，而Thib也在公開的媒體發言上說了球員是否能上場，現在是由醫療體系來掌控，所以像是Jimmy、Kirk、Noah都採取了非常嚴格的回復標準，作為公牛迷這應該是樂見的對策，這不僅可以持盈保泰到真正關鍵的比賽，而且也會釋放出更多年輕球員的上場機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.187.132