PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

Re: [BOX ] Bulls 95：107 Heat

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間12年前 (2013/10/31 00:44), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
輸得有點慘，難過嗎？一點也不難過！這場比賽我覺得正面積極的呈現，比起負面的 多且重要。 這場比賽可以分成幾個階段來看： 剛開賽的時候就發現熱火這場拿出季後賽規格的防守來對待我們，但是我們剛開始的 時候先打出了一波9-2的攻勢，顯然對於這樣的防守我們的完整先發陣容是可以突破的 ，接著在03：29時算是改變這場比賽的一個重要吹判，Jimmy切入被吹了一個很勉強的 Off. Foul，偏偏傳出去的那球是個投進的三分球，這除了差三分之外，Jimmy很快陷 入犯規問題(當時2犯)，接著下場。 Rose在這段時間有打很差嗎？08：26時換Rose下場的比數是15-10，公牛領先，然後接 著Rose第二節02：21再頂替3犯的Jimmy上場時公牛已經是18：24落後，而更重要的是 Rose上場的時候，本來該做為Rose進攻上搭檔的Jimmy、Deng都因為犯規問題不在場上 ，本場發揮良好的Boozer也不在，接著換上來Nazr、Snell之後，整個比賽徹底失去了 控制，到Snell下場前從20-31直接跑到33-54，這段時間Snell三分連三大空檔不進、 被LBJ跟Battier吃了三次、還掉球一次。 這麼說並不是苛責Snell，NBA初登場就遇到大魔王中的大魔王，被秒殺KO正常啦，只 是這滿到炸的經驗值要趕快拿去升等唷！ 簡單的說，因為裁判這場尺度的控制偏嚴格，讓我們必須被迫在上半場就放上一個菜 鳥來對抗熱火，同時因為Noah復出第一戰上場時間要控管、同時不希望催谷Boo、Taj 的上場時間，因此讓Nazr吃了多一點的時間，就是這段時間加上熱火火熱的三分，讓 我們比賽脫離了掌控，其餘時間的比賽我們有打得很糟嗎？甚至我們還可以在第四節 那樣的追分。 這場比賽有個意義，相較於2010-2011年我們在明、熱火在暗，接著在季後賽時被突然 拉高強度的熱火打敗，今年的這場比賽看來角色互換，熱火以二連霸的王者姿態想要 在第一場就豎立王旗，然而我們卻做到把例行賽當做季後賽的鋪路在運作比賽，可以 去做準備的人換成我們了。 熱火這場比賽打得相當的好，尤其他們對N.Cole的養成，以及如何讓Battier、Ray跟 Chalmers有最大程度的發揮安排得很好，整個防守跟進攻上球的流動都很精彩，不過 LBJ跟Wade這場的個人表現倒是都不特別好，固然可能是他們沒有當做季後賽來主宰， 但我從比賽中的觀察，仍然跟我們的防守有一定的關係；熱火對於籃下的保護，其實 做得也相當好，他們也許沒有辦法用高度來阻擋post play，但他們對於切入的防堵絕 對是一流的，我們這場除了post play、fast break，幾乎剩下的進攻都是仰賴跳投， 這是熱火隊防守成功的地方。 至於我提到的，在比賽中表現出來的積極層面有以下： 1.調度： Thib這場把主力球員的時間控制得相當好，8個輪值主力都在20-34分鐘之間，當然那 也是因為Jimmy跟Deng的犯規問題、Noah的復原情形，如果整季能夠維持這樣的調度， 甚至再撥些給三小牛，我相信我們可以很健康的迎接季後賽。 2.進攻體系： 我在開季展望中提到，我們新的進攻體系遇上強隊一定會有困頓期，但不可以因此就 放棄磨練跟挑戰的機會，這場比賽有貫徹到這點。刀不磨，不會利。 3.Jimmy and Boo： 這兩個人是公牛陣中表現十分亮眼的，甚至整場比賽最傑出的兩位(熱火是非常平均的 優秀)，這樣的比賽能夠在這兩個人身上找到支援，而非靠Rose的單打獨鬥，對於公牛 來說是非常好的。 4.Semi-Small Ball Unit： 這場比賽的追分期，我們讓Deng去打到4號，由Kirk/Rose-Jimmy-Dun-Deng-Taj在場上 ，這個陣容的效應顯然還蠻不錯的，這讓我們對上一些以往比較頭痛的小球陣容時， 像是熱火、勇士(早些年的76人跟公鹿)，有可以因應的對策，這組陣容的進攻效率確 實也相當好。 最後，這場並不按照慣例來給評分，就當是輸球還是有些不太開心的調適吧XD！ 推薦外電： http://ppt.cc/9ef5 這篇談到公牛為什麼會讓熱火丟進這麼多三分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.116.23
推
10/31 00:59, , 1F
我覺得如果Boo那麼威猛 今年可以多裡外配合 很有希望
10/31 00:59, 1F
→
10/31 01:00, , 2F
上一次Boo表現耀眼...大概是剛加入公牛復出的那幾場
10/31 01:00, 2F
→
10/31 01:00, , 3F
兩個人連線起來超可怕 沒有贏不了的球
10/31 01:00, 3F
→
10/31 01:07, , 4F
Boozer的火力對公牛來說挺重要的
10/31 01:07, 4F
→
10/31 01:08, , 5F
起碼他是Rose外火力給予最穩定的球員
10/31 01:08, 5F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.116.23 (10/31 01:09)
推
10/31 01:14, , 6F
Rose和Boozer都有一場拿20+的能力
10/31 01:14, 6F
→
10/31 01:16, , 7F
但Boozer只能當終結者，在場時拿20分不代表全隊得分可以飆高
10/31 01:16, 7F
→
10/31 01:16, , 8F
但Rose不只是終結者，也可以是帶動者，他在場拿20分時
10/31 01:16, 8F
→
10/31 01:16, , 9F
公牛團隊可能可以拿更多分
10/31 01:16, 9F
推
10/31 14:22, , 10F
我是覺得老席有在試新人,這算是教練的一大進步嗎?!
10/31 14:22, 10F
→
10/31 14:23, , 11F
此外我是覺得到了季後賽,以公牛這麼拼的防守方式
10/31 14:23, 11F
→
10/31 14:23, , 12F
Jimmy跟Deng一定會有犯規麻煩的,不太可能整場跟Rose打
10/31 14:23, 12F
→
10/31 14:23, , 13F
問題在於誰上來替補Jimmy或Deng??我是覺得如果老席
10/31 14:23, 13F
→
10/31 14:24, , 14F
這麼愛Dunleavy,那季後賽會付出代價的...
10/31 14:24, 14F
→
10/31 14:24, , 15F
Dynleavy破爛的防守,緩慢的腳步,對上非防守強隊吃時間ok
10/31 14:24, 15F
→
10/31 14:25, , 16F
但對上頂級防守強隊一定被突破口打爆..去年Beli比較好
10/31 14:25, 16F
→
10/31 14:25, , 17F
替補SG的問題,反而會變成公牛的罩門,比較好的方式
10/31 14:25, 17F
→
10/31 14:26, , 18F
應該是增加Hinrich的上場時間,多讓Hinrich扛替補SG
10/31 14:26, 18F
→
10/31 14:26, , 19F
或甚至偶爾Hinrich上來控,Rose打SG,減少Dynleavy碰對
10/31 14:26, 19F
推
10/31 18:34, , 20F
可是Dunleavy也是公牛陣中鋒線中算是外線最好的
10/31 18:34, 20F
→
10/31 18:34, , 21F
不用他好像也不太現實，公牛外線已經算貧乏了
10/31 18:34, 21F
→
10/31 18:35, , 22F
Dunleavy至少還有拉開空間的作用
10/31 18:35, 22F
→
10/31 18:35, , 23F
(這件事本來是Belinelli做的，放走他好可惜)
10/31 18:35, 23F
推
10/31 18:42, , 24F
一場論定太早了吧，明天對尼克好好來看看
10/31 18:42, 24F
推
10/31 18:52, , 25F
推
10/31 18:52, 25F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1ISJTHaW (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1ISJTHaW (ChicagoBulls)