[閒聊] 近期的交易、動態跟傳聞

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間12年前 (2014/01/25 00:34), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
◎Marquis Teague的交易 我們拿Teague去跟籃網隊換來了來自喬治亞共和國、綽號toko的Shengelia,這筆交易 可以分成幾個層面來看。 1.籃網也許還有在Teague身上期待些什麼: Teague在被交易後,除了感謝Thib一直以來的教導外,也說到自己並不是那麼能融入 Thib那重視set play的體系,他認為自己可能更適合快速的進攻節奏、或是P&R的 two-man game,這其實跟我一直以來觀察他的情形或心得也差不多,他其實在弱邊隨 機的進攻切入也還有一定的破壞力,但是他缺乏穩定中距離跳投、籃下放球的穩定度 也不佳,這讓他即使在一個快節奏、多用P&R的進攻體系下,也很難掙得上場機會,最 好的對比例子就是DJA,在DJA控場時我們的transition points跟two-man game都有更 好的表現,這代表了Thib並不排斥這樣的進攻。 當然Teague至少學到了很紮實的防守功夫,希望他有好的發展,而去到了有一個偉大 控衛行列中生涯初期投籃最差的人當教練的球隊,能帶給他更多的方向跟啟示嗎? 2.公牛制服組摸蛤兼洗褲 這個交易最直接的,就是換來的Shengelia本季結束後是自由球員,而Teague還有一年 的保障約,我們繼換出Deng之後,又一個令人喜出望外、對於調整薪資結構有幫助的 動作,而這也代表了在DJA打出身手之後,公牛制服組對於第一替補控衛的需求已經找 到了解答。 但後來仔細看看Shengelia的球探報告跟NBDL成績,發現這個交易我們還是有些戰力上 可以期待的空間,Shengelia當初的選秀模板被評為像是我們的老朋友Nocioni,大概 就是有拼勁、什麼都可以來上一手,而從他在NBDL的表現上來看,進攻上技巧可能還 蠻粗糙,但由於拼勁跟體能、還有6-9打SF的身材優勢,在防守上似乎有提供貢獻的能 力,如果這季跟著球隊陪練狀況還不錯,簽個非保障約、下季先放到夏季聯盟打看看 ,跟上季的Malcolm Thomas一樣,如果打出來就當作便宜而且熟悉球隊體系的的 roster filler,也是種不傷害薪資空間下的戰力考量。 這筆交易雖然小,但是思維上可進可退,我大概會給公牛一個A的評價。 ◎和勇士的交易傳聞 Harrison Barnes for Kirk Hinrich,怎麼可能?但這筆交易其實存在對雙方的合理 空間,當然前提是這兩個人只是薪資上的主菜,不是直接單換。 首先,H.Barnes的潛力一直無法轉化成在「完整」勇士體系中太多正面的貢獻,而當 勇士考量到發揮更良好的K.Thompson將來的換約(2015年夏天新人約到期),到時候勇 士隊在先發五虎身上可能也就要綁住將近60M的薪水,在這種前提下,你如果執行 Barnes將近4M的選擇權、卻又沒有把握好好用他,對於資本並不雄厚的勇士來說,難 道不是種考量?而陣中便宜好用的Draymond Green反而更能在有限的角色下,擔任隨 時提供活力的角色。更不要忘記勇士為了組成現有的陣容,已經把不少選秀權交易出 去,勇士在來年能補強的手段其實不多。 再來,Kirk的缺點是因為在缺乏進攻天份的公牛中,還要頂上先發,因而被放大的, 勇士雖然換來Jordan Crawford,但對於重視防守、也是傳統地板控衛出身的 Mark Jackson來說,這種得分天份高於控球天分的combo guard,跟Kirk這種經驗老到 、防守紮實的傳統控衛來比,真的在季後賽中,會更放心誰?而相較於替補控衛,勇 士在側翼上的深度其實比較有選項,甚至要求公牛一併解決側翼替補的問題,也不是 沒有可能─Mike Dunleavy回鍋出道地勇士爭冠,也是不錯的故事呀! 而公牛這方來說,除了很哈Barnes的潛力之外,公牛手上剛好蒐集了許多可以當作交 易包裹的好材料,山貓、國王的選秀權,騎士的選秀對換權,或是那些聊勝於無的第 二輪選秀,都可以讓這個交易的成真可能性變大。 舉例來說:Dun+選秀權←→Barnes、Kirk←→Trade Exception,這筆交易完成後,勇 士的1到3號板凳主力會是Kirk+JC+Dun+Green,Dun從板凳出發的能耐是不用擔心的, 勇士隊的薪資也不會被卡住,而公牛可以培養Barnes+Snell+Jimmy的年輕側翼,DJA頂 上先發控衛、由M.James打替補,還有多出來的spot跟Trade Exception看是不是要補 強替補控衛,也不會影響到下季的薪資空間。 ◎和鵜鶘的交易傳聞 Boozer←→E.Gordon?這筆交易就算直接完成對於兩隊來說也都有合理性。 對於鵜鶘來說,E.Gordon、T.Evans跟J.Holiday的三衛組合似乎成功的機會不大,更 不用說背後還卡著應該還有空間可以培養的Austin Rivers跟Brian Roberts,而 Boozer比起EG合約短了一年、也是補上最需要的禁區,當然這個交易肯定公牛還要貼 點東西,例如選秀權。 至於公牛,Rose+EG的後場組合可以直接解決公牛來年的火力問題,當然這會減少了公 牛許多在2014年季外的薪資運作空間,但你在2014季外能簽到什麼比EG更好的選項? 不過健康當然是個考量(但EG本季挺健康的)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.115.57

01/25 00:39, , 1F
如果KIRK真的交易 那本季PG是不是只剩DJA
01/25 00:39, 1F

01/25 00:41, , 2F
然後真的BOO<->GORDON 後場不就是DJA+GORDON 這樣就算公牛
01/25 00:41, 2F

01/25 00:41, , 3F
前場防守再強也很難救吧
01/25 00:41, 3F

01/25 00:43, , 4F
不過BOO可以清最好 大不了擺GORDON+四鐵人的模式
01/25 00:43, 4F

01/25 00:48, , 5F
簽個替補PG不難的。
01/25 00:48, 5F

01/25 00:49, , 6F
我們那時會低於豪華稅更多,還有TE可以用。
01/25 00:49, 6F

01/25 00:49, , 7F
後場還有Jimmy+Snell...。
01/25 00:49, 7F

01/25 08:36, , 8F
如果公牛目標是2015年的大魚,不如把Boozer用到期
01/25 08:36, 8F

01/25 08:58, , 9F
明年是Rose的觀察期,他的合約影響最大,而不是Boo
01/25 08:58, 9F

01/25 09:02, , 10F
公牛現在有點倒過來做了,先把最能打的Deng清掉,然後才是席
01/25 09:02, 10F

01/25 09:03, , 11F
伯不太愛用的Boozer,最後是不知能不能打完整年的Rose
01/25 09:03, 11F

01/25 09:04, , 12F
如果只是要打進季後賽,何必那麼忙,今年不就可以打了嗎?
01/25 09:04, 12F

01/25 09:08, , 13F
換句話說,如果不是冠軍拼圖,不用麻煩了
01/25 09:08, 13F

01/25 09:14, , 14F
副將換來換去,可是問題在主將啊
01/25 09:14, 14F

01/25 09:19, , 15F
所以我覺得讓Boozer的約跑完,清出空間,會比換EG好得多
01/25 09:19, 15F

01/25 15:25, , 16F
有點希望科科能在公牛拿到戒指
01/25 15:25, 16F

01/25 15:59, , 17F
同意M大,不過公牛明知玫瑰的傷是個問題,為何不學其他隊
01/25 15:59, 17F

01/25 16:00, , 18F
擺爛搶狀元? 今年不是號稱跟03梯天份差不多新秀嗎?
01/25 16:00, 18F

01/25 16:01, , 19F
選到一個便宜好用新秀,不但可加強戰力,老闆也省不少錢
01/25 16:01, 19F

01/25 16:01, , 20F
面對這麼多擺爛高手 公牛是贏不了的
01/25 16:01, 20F

01/25 16:01, , 21F
但是公牛最近卻是滿努力要打進季後賽的
01/25 16:01, 21F

01/25 16:02, , 22F
事實就是 爛還有更爛
01/25 16:02, 22F

01/25 16:03, , 23F
看看西區爵士 擺到現在都快東區第九了
01/25 16:03, 23F

01/25 16:31, , 24F
01/25 16:31, 24F

01/25 20:10, , 25F
忽然覺得,2015能至少拿到Melo就好了
01/25 20:10, 25F

01/25 20:10, , 26F
公牛其實也就是缺穩定的得分手而已
01/25 20:10, 26F

01/25 20:11, , 27F
Rose復出後輔助Melo(兼保護自己的輪休模式,同Wade)也不錯
01/25 20:11, 27F

01/25 20:12, , 28F
配上Noah、Jimmy等人(希望Hinrich還在),還是鐵三或鐵四角
01/25 20:12, 28F

01/25 20:19, , 29F
LBJ、Melo是今年就可能跳出合約的,Aldridge最近也打很爽,
01/25 20:19, 29F

01/25 20:20, , 30F
會不會換到E.GORDON 比較有希望換到MELO呢
01/25 20:20, 30F

01/25 20:20, , 31F
怕他等不到2015就續約了
01/25 20:20, 31F

01/25 20:22, , 32F
如果BOO換到E.GORDON 然後公牛在季後賽打得很有行情 那MELO
01/25 20:22, 32F

01/25 20:23, , 33F
可能先簽後換嗎??(還是可以先下季PO 交易到公牛再簽新約??)
01/25 20:23, 33F

01/25 20:24, , 34F
尼克如果不得已交易MELO 應該是想要年輕人才對
01/25 20:24, 34F

01/25 20:27, , 36F
可以的話 這樣最美
01/25 20:27, 36F

01/25 20:32, , 37F
不要用KIRK 用DUN也可以 更美了
01/25 20:32, 37F

01/25 20:32, , 38F
用選秀或簽約,有一部分是希望可以保住自家養的好球員;用交
01/25 20:32, 38F

01/25 20:33, , 39F
易的,陣容肯定會被清掉大半
01/25 20:33, 39F

01/25 20:38, , 40F
那Trade Machine考量的因素太少了@@
01/25 20:38, 40F

01/25 20:39, , 41F
差不多就好啦 反正我只是在作夢XD
01/25 20:39, 41F
文章代碼(AID): #1IufOYJc (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1IufOYJc (ChicagoBulls)