[外電&翻譯]公牛隊需要為羅斯尋求新的定位

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (pro)時間12年前 (2014/01/31 10:46), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文:http://ppt.cc/RCrA 簡體翻譯:http://ppt.cc/vUfS 以下文章轉至對岸知名籃球論壇翻譯,小弟稍作修改並轉成繁體,附上原文網址 The Chicago Bulls Need to Find Derrick Rose a New Position 公牛隊需要為羅斯尋求新的定位 公牛隊應該把羅斯從控衛換到得分後衛,以換取他更長久的球員生涯。 為什麼要更換羅斯的崗位? 我們都知道羅斯的打法非常的激烈。自從高中開始,他就被套上是如此的一名球員。 也因此他奪得了2011年聯盟的MVP頭銜。但也同時,如此的打法,讓他多次陷入了 極大的傷病。 想想2011年東部決賽對陣76人第一場,第四節,他前十字韌帶撕裂的情況。 眼看公牛隊並非處於下風,主教練湯姆‧錫伯杜也許就應該把羅斯,這位控球明星 換下。當然,大家還是要針對一個事實,羅斯當時就是打得很激烈的一個事實。 坦白說,沒有任何人會對羅斯當時所受的傷有多大的驚訝。在那年的常規賽, 因著大大小小的病傷,羅斯也只打了39場,這些傷都包括了背部痙攣,草皮趾, 和許多其他病傷。換句話說,他就是開始常常受傷。事實上,根據ESPN.com的 Scott Power,在那決定他命運的受傷之前,他也從沒有在一個月內能連出2場比賽。 第二次膝蓋的受傷-半月板的撕裂,也是一個並非碰撞後所受的傷,但是已引起 “那是羅斯職業生涯咎由自取”的流言。羅斯就是一個有自我虐待傾向的人。 不然你要如何解釋他那不顧一切去挑戰極限的傾向?有那麼多的球員都經過激烈的碰撞 如羅斯所經過的,但他們都完好無缺。 把羅斯安排到得分後衛其實就是一項更好的保護。 羅斯的新安排對公牛更好 對於羅斯的新安排還有一個副產品,就是公牛將會變得更好。這並非說羅斯是一名 不合格的控衛,而我們也知道恰恰好是相反的。他曾以控衛的崗位奪取了MVP, 所以應該不會出現把羅斯從控衛移去,球隊的控衛就有所進步的爭議。 但這個的新安排只會讓球隊更完美。 公牛在現有負責分球的控衛將會變得更有動力。這並不說明奥古斯丁 (D.J Augustin) 就是公牛的長期對策,但是,直到如今,他的發揮的確有讓人眼前一亮的感覺。 管理層要做的就是要從過去的賽季裡學習到(如Nate Robison),如何確保他不會在賽季 結束後就跳到另一隊。 同一時候,前場和後場也能因著吉米‧巴特勒(Jimmy Butler) 的多功能性得以提升。 他可以同時兼顧小前鋒和得分後衛,給錫伯杜轉換更大的伸縮性。我們也見證了吉米 如何在得分後衛上掙扎,如把他移回他所熟悉的崗位,將帶來極大的好處。 可以肯定的是,沒有任何崗位在聯盟的球場上是容易扮演的。每一個崗位都需要球員的 精壯的體能,但是每一個崗位卻是不一樣的角色和責任。把羅斯從這崗位移去對他 和球隊都有好處。 當然,如果羅斯的崗位真的被更換了,他本人會如何回應是無人能猜測的。他可以接受 或拒絕新的崗位。但是如果如他所說的,贏取總冠軍是最重要,那麼這更換的過程將會 是順利的。 無論如何,球隊最大的共同點就是要讓羅斯繼續留在球場上,安排他在得分後衛上 也許會是最好的開始。 ---------------------------------------------------------------------------- 其實這種想法,相信也有公牛迷曾經有過,但是我覺得Rose原本打PG的身材優勢 就會不見,轉打SG還能有此破壞力嗎?就算Rose外線真的變準也不一定會有辦法勝任, 而且打SG對身體負擔真的會比較小嗎?對抗性一樣激烈吧。 更何況能否找到高PG跟Rose搭配也是一個問題,以免造成防守上的miss match。 我想要真正保護Rose,延長他的球員生涯,還是找到一個真正的副手分擔他的得分壓力, 並且像以前騎士保護大Z或是馬刺保護TD一樣,嚴格控管上場時間,會是更佳的做法。 以上是看法此篇文章的一些小小心得,歡迎大家一起分享看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.32.85

01/31 13:54, , 1F
Rose的問題實在棘手,個人還是保留原看法,帶頭大哥換人當
01/31 13:54, 1F

01/31 14:02, , 2F
進攻選擇往後移,保持健康,看看有沒有合理的價格提過來
01/31 14:02, 2F

02/01 00:36, , 3F
要把進攻和防守分開來看
02/01 00:36, 3F

02/01 00:36, , 4F
很多人都會二者混淆
02/01 00:36, 4F

02/01 00:37, , 5F
公牛要的是進攻上他去打SG,也就是走Wade路線
02/01 00:37, 5F

02/01 00:38, , 6F
少持球作過人動作,多去空手接應吧
02/01 00:38, 6F

02/01 00:39, , 7F
至於防守,通常是把對方兩個後衛中進攻差的那個給Rose守
02/01 00:39, 7F

02/01 00:39, , 8F
節省他的體能與減少潛在犯規危機
02/01 00:39, 8F

02/01 00:39, , 9F
也就是說,跟Rose搭配的那個人,不需要是什麼高PG
02/01 00:39, 9F

02/01 00:40, , 10F
只要有足夠的傳球力就可以了
02/01 00:40, 10F

02/01 00:40, , 11F
甚至也不見得要找後衛來作這工作
02/01 00:40, 11F

02/01 00:40, , 12F
現在也有很多鋒線具有很好的傳導能力
02/01 00:40, 12F

02/01 00:42, , 13F
Butler是可以勝任SG或SF的搖擺人,有這個籌碼在
02/01 00:42, 13F

02/01 00:42, , 14F
陣容搭配彈性是不小的
02/01 00:42, 14F

02/01 01:09, , 15F
h兄,這前提是目前在Thib時代跟Rose配的SG都是防守型的
02/01 01:09, 15F

02/01 01:10, , 16F
居多,R.Brewer/K.Bogans/J.Butler。
02/01 01:10, 16F

02/01 08:16, , 17F
如果沒有高PG去搭 兩個後衛都偏矮 防守會沒問題嗎 雙控衛戰術
02/01 08:16, 17F

02/01 08:17, , 18F
Thi也曾用過 但是都是看對方陣容或用幾分鐘 但不敢一直用
02/01 08:17, 18F

02/01 08:18, , 19F
我想原文作者會想讓Rose轉SG 應該也有期待他打法轉變 外線為主
02/01 08:18, 19F

02/01 08:19, , 20F
不然找個會傳球的 把球帶過半場 是不需要控衛的 Noah也很會傳
02/01 08:19, 20F

02/01 08:21, , 21F
有個專職PG就能負擔組織 那種殺進去再分球的工作Rose就不用做
02/01 08:21, 21F

02/01 18:57, , 22F
印象中Rose第二季就是跟Hinrich配 Hinrich走後整個球權才到
02/01 18:57, 22F

02/01 19:01, , 23F
Rose身上 第二季雖然還沒有三分能力但中距離超穩加切入 反而
02/01 19:01, 23F

02/01 19:05, , 24F
KIRK就像以前的HARPAER和SNOW之類的防守高控衛 在SG亂打時
02/01 19:05, 24F

02/01 19:05, , 25F
也敢不理他要球 事實上這類型的不多
02/01 19:05, 25F

02/01 19:06, , 26F
好在公牛有一個 不過也越來越老了
02/01 19:06, 26F

02/01 19:06, , 27F
記得以前巔峰WADE就打公牛打不好 就是因為有KIRK
02/01 19:06, 27F

02/02 00:20, , 28F
Kirk 幫公牛守過很多難纏的啊...Wade、PP啊.....以前也守過
02/02 00:20, 28F

02/02 00:20, , 29F
LBJ....真的是.....XD
02/02 00:20, 29F
文章代碼(AID): #1IwmwXHr (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1IwmwXHr (ChicagoBulls)