PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

[情報] 公牛對T.Douglas有興趣？

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (墮落吧!人生!)時間10年前 (2014/07/29 13:39), 10年前編輯推噓65(65推 0噓 182→)
留言247則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://0rz.tw/mWMtK 剛看到的情報，不是很欣賞他，但是好像也沒錢簽J.Crawford，可是我們的側翼陣容深度不夠啊！M.Brooks不知道有沒有機會？ 另外剛在灰狼版看到，他們想拉76人進來當第三方要拿Young，但至少要一個首輪，但騎士的首輪可能不夠（或不夠好？）不曉得我們有沒有機會參一腳？用國王的那個首輪去換服務生回來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.168.87 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1406612342.A.A23.html
推
07/29 13:50, , 1F
簽J.Crawford感覺不錯 可惜沒$
07/29 13:50, 1F
→
07/29 13:51, , 2F
不然公牛沒什麼2,3號球員的深度
07/29 13:51, 2F
推
07/29 13:56, , 3F
公牛12名有約球員有6名可以打2或3號，深度還不夠喔？
07/29 13:56, 3F
→
07/29 13:57, , 4F
再簽這位置，新人跟二年級生就不用養了啦
07/29 13:57, 4F
推
07/29 14:38, , 5F
公牛今年陣容真的很齊,都可以擺兩套了
07/29 14:38, 5F
推
07/29 15:43, , 6F
Dun, Snell,Jimmy,McDermott,還有Kirk也行，很夠了啦
07/29 15:43, 6F
→
07/29 15:43, , 7F
！
07/29 15:43, 7F
推
07/29 16:03, , 8F
Mirotic也被認為能打三號
07/29 16:03, 8F
推
07/29 16:19, , 9F
問題是 後場球員的三分威脅能力！
07/29 16:19, 9F
→
07/29 16:20, , 10F
公牛的後場 偏防守與功能性取向……只能說堪用
07/29 16:20, 10F
推
07/29 16:23, , 11F
不知道樓上有沒又看過Mirotic跟McDermott的球探報告
07/29 16:23, 11F
推
07/29 16:24, , 12F
本人在籃網版的發文有詳細說明……基本上
07/29 16:24, 12F
推
07/29 16:26, , 13F
公牛本季的補強著重前場……後場相對弱勢
07/29 16:26, 13F
→
07/29 16:29, , 14F
Brooks去年三分命中率0.387，也曾經在火箭丟過1季200顆三
07/29 16:29, 14F
推
07/29 16:29, , 15F
回C大……我當然有看完兩人的球探報告。
07/29 16:29, 15F
→
07/29 16:29, , 16F
不過球探報告不能只看球員的優點……也要看weakness
07/29 16:29, 16F
→
07/29 16:30, , 17F
兩人在NBA最可能的位置都是SF…有重覆性
07/29 16:30, 17F
→
07/29 16:31, , 18F
分，Snell、Kirk、Jimmy的三分也有比去年好的空間
07/29 16:31, 18F
→
07/29 16:31, , 19F
你前面說的問題是三分不是重複性，請你想清楚你的問題
07/29 16:31, 19F
推
07/29 16:32, , 20F
特別是McDermitte球探評價打PF缺size,打SF缺Quickness
07/29 16:32, 20F
→
07/29 16:32, , 21F
兩人的優點都是投籃能力跟籃球智商，缺點都是爆發力
07/29 16:32, 21F
推
07/29 16:34, , 22F
問題很簡單……只要Jimmy的外線沒有進步
07/29 16:34, 22F
推
07/29 16:35, , 23F
然後公牛就是只剩下底薪，陣容又這麼擠，又有誰會想來？
07/29 16:35, 23F
→
07/29 16:35, , 24F
對手就可把他當成另一個Tony Allen,C大可以查查
07/29 16:35, 24F
→
07/29 16:37, , 25F
Jimmy上季的命中率還有上場時間，若你是對方教練
07/29 16:37, 25F
推
07/29 16:37, , 26F
然後你要球隊選擇用底薪找一個能更好的人來？
07/29 16:37, 26F
→
07/29 16:37, , 27F
會如何防守？ 是我就會選擇包挾前場球員
07/29 16:37, 27F
→
07/29 16:38, , 28F
然後公牛選擇讓Jimmy恢復他的三分能力，有比這更好的選擇?
07/29 16:38, 28F
推
07/29 16:41, , 29F
用底薪恐怕是無法補強……可能方向
07/29 16:41, 29F
→
07/29 16:41, , 30F
1、期待Rose的復出
07/29 16:41, 30F
→
07/29 16:41, , 31F
2、用多餘的前場戰力交易，太陽與暴龍皆有兩名先發等級
07/29 16:41, 31F
→
07/29 16:41, , 32F
的PG
07/29 16:41, 32F
推
07/29 16:43, , 33F
Noah跟Gasol都不知道是否足夠健康，保留深度有什麼問題？
07/29 16:43, 33F
→
07/29 16:44, , 34F
Rose本季薪資18M，他若沒能成功復出那怎麼做都沒用
07/29 16:44, 34F
→
07/29 16:44, , 35F
前兩季不就證明了？
07/29 16:44, 35F
→
07/29 16:45, , 36F
拿前場去交易PG，只是把你說的前場太擠的問題換成後場太擠
07/29 16:45, 36F
推
07/29 16:46, , 37F
這就是Gasol的風險啊……這三年Gasol平均出賽是58場
07/29 16:46, 37F
推
07/29 16:48, , 38F
還有我的建議會是Miro與McDermott兩人擇一交易
07/29 16:48, 38F
→
07/29 16:49, , 39F
明年公牛應該會有全額中產及雙年特例，要是這個球季打完真
07/29 16:49, 39F
還有 169 則推文
還有 1 段內文
→
07/29 19:43, , 209F
我是說 Miro跟McDemott還有Jimmy卡住的三號
07/29 19:43, 209F
推
07/29 19:43, , 210F
公牛的前場戰力有多出喔 算剛好而已 4人能打 打破自己優點
07/29 19:43, 210F
→
07/29 19:44, , 211F
這又是哪招
07/29 19:44, 211F
→
07/29 19:44, , 212F
啊就不知道誰行誰不行啊，等打完這個球季再說不就好了
07/29 19:44, 212F
→
07/29 19:44, , 213F
看完Miro跟McDemott的DX球探報告 個人覺得兩人都是外線射
07/29 19:44, 213F
→
07/29 19:44, , 214F
手
07/29 19:44, 214F
→
07/29 19:45, , 215F
難道沒有戰力 重複的問題？
07/29 19:45, 215F
→
07/29 19:45, , 216F
剛才我不是說了 射手不嫌多 交易幹嘛
07/29 19:45, 216F
→
07/29 19:47, , 217F
哪來戰力重複 那尼克其他人都可以交易了 有Melo 其他都是重複
07/29 19:47, 217F
→
07/29 19:47, , 218F
甚至是無戰力可言 這樣的說法你覺得合理嗎
07/29 19:47, 218F
→
07/29 19:47, , 219F
重複就重複，上季三分不好想多囤點很正常啊，不是要應對傷
07/29 19:47, 219F
推
07/29 19:47, , 220F
因為……McDemott的體能沒有辦法支援到SG的防守 不然問題
07/29 19:47, 220F
→
07/29 19:47, , 221F
就好解決了
07/29 19:47, 221F
→
07/29 19:47, , 222F
病問題嗎？萬一誰沒能適應NBA怎麼辦？
07/29 19:47, 222F
推
07/29 19:49, , 223F
有人有要McDemott支援SG嗎 Snell Jimmy就夠了 Kirk也能頂
07/29 19:49, 223F
→
07/29 19:50, , 224F
McDermott在輪替中能拿到幾分鐘都還不知道就在想那麼多...
07/29 19:50, 224F
→
07/29 19:51, , 225F
去看看A大的8346那篇 好多人可以打好幾個位置 互補 懂嗎
07/29 19:51, 225F
→
07/29 19:52, , 226F
這不叫做戰力重複 稱作互補更恰當
07/29 19:52, 226F
→
07/29 20:44, , 227F
等開打吧...席伯如果覺得菜不好再來交易吧~
07/29 20:44, 227F
目前我們的戰力跟人手，在幾乎每個人都能打兩個位置的情況下，就「帳面」上來看 絕對是「剛好」充足的，絕對沒有david大說的重複的問題！。更沒有「天分」不足的 情況！但若把傷病的情況考量進去，我們目前是可以在陣容的深度上做加強，就如同 前面大大提到的：4th PG、6呎7左右SF/SG有三分的大鎖、禁區肉柱，可依序填補，管理 階層此時把DOUGLAS做優先考量應該是被ROSE嚇到，所以也不能說不對，只是大家都知道 我們沒空間可以補強了，因此我才提出來跟大家討論哪個選項應該優先，我個人希望是 2/3號搖擺人的位置(若是有機會換到LOVE這個位置一定會再少人)但也如前面有大大提 到我們錢不多也沒多餘的上場時間，不會有人想來！反正這幾天有關LOVE的乳摸已經停了 ，最快要20幾天才會再有新話題，所以才提個話題讓大家討論討論！ ※ 編輯: sulala000 (1.171.54.71), 07/29/2014 21:54:45
→
07/29 22:06, , 228F
借文問一下 進版畫面是不是要換了啊
07/29 22:06, 228F
→
07/29 22:06, , 229F
我是建議一個懶人法 改"字"就好
07/29 22:06, 229F
推
07/29 22:10, , 230F
From Southern California 6-9 225lbs No.22
07/29 22:10, 230F
推
07/29 22:19, , 231F
樓上~XDDDDDD
07/29 22:19, 231F
推
07/29 23:33, , 232F
Mirotic跟McDermott都需要上場空間,Jemmy大鎖沒意外一
07/29 23:33, 232F
→
07/29 23:35, , 233F
定先發35+,再加上射手Den,三個人分61分鐘,會覺得太多嗎
07/29 23:35, 233F
→
07/29 23:44, , 234F
忘記把Snell考慮進去,不過Mir也還不確定是否有可能打PF
07/29 23:44, 234F
→
07/29 23:49, , 235F
Love應該就是去騎士了,說我們後場沒有升級我是蠻不解的
07/29 23:49, 235F
推
07/29 23:50, , 236F
這麼多菜，希望今年多share一些時間出來
07/29 23:50, 236F
→
07/29 23:51, , 237F
是拿滷蛋來比嗎?不過有話題討論確實比較熱鬧XD
07/29 23:51, 237F
→
07/30 17:16, , 238F
這樣說好了，這種簽來看飲水機的球員，等到10月份要熱身賽
07/30 17:16, 238F
→
07/30 17:16, , 239F
的時候再想就好了
07/30 17:16, 239F
→
07/30 18:41, , 240F
Mirotic怎麼會是射手呢...............
07/30 18:41, 240F
→
07/30 18:42, , 241F
他那個投籃機制已經定型了 沒有意外應該很難在NBA自己製造
07/30 18:42, 241F
→
07/30 18:42, , 242F
投外線機會 最多就是定點 而他的特長就是技術全面 只看投
07/30 18:42, 242F
→
07/30 18:43, , 243F
籃也太低估他
07/30 18:43, 243F
推
07/30 20:39, , 244F
我會說他是一個pick and pop殺傷力極大偏技巧型具備外線
07/30 20:39, 244F
→
07/30 20:39, , 245F
能力，且身高合格又具備球商的四號。
07/30 20:39, 245F
推
07/30 22:41, , 246F
david大的質疑可以等到季前訓練營，再來驗證一下是否多慮了
07/30 22:41, 246F
→
07/30 22:41, , 247F
。
07/30 22:41, 247F
‣ 更多 sulala000 的文章
文章代碼(AID): #1JrpDseZ (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sulala000 的文章
文章代碼(AID): #1JrpDseZ (ChicagoBulls)