Fw: [情報] Nikola Mirotic 要公牛二選一

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間8年前 (2017/10/27 18:23)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1PymUcUc ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: Re: [情報] Nikola Mirotic 要公牛二選一時間: Fri Oct 27 18:17:07 2017 第一個，兩人怎麼想都沒有辦法同隊，那公牛就至少必須採用犧牲最少的方法把一個人送出去，當然還有一個方法就是一個留一個裁，或是兩個都弄掉。第二個，誰比較好送呢？Mirotic這次簽的合約，是很有利於球團的，因為他第二年的合約是球隊選擇權，但是卡在CBA保護球員取得鳥權的規定，他第一年有交易否決權；而以戰力來說，Mirotic至少還有跟我一樣的看法，認為他是這兩年被誤用跟養壞，但整個skill-set來看，是有機會反彈的。那至於Portis呢？說實在，他這幾年的成長非常有限，他除了還在新人約外，光看戰力或是天賦因素是找不太到什麼非他不可的價值點，而現在又有發生這件事情，對於其他球團來說恐怕是低獲利高風險的一個選擇；而他新人約的合約優勢，和Mirotic 第二年合約是球隊選擇權這樣比較起來，又似乎可以稍微抵銷。至於打臉不打臉什麼，本來決策判斷的基礎就會隨時改變，Mirotic方也許評估之後，包括要不要採取法律途徑、或是要接受什麼條件才願意放棄採取法律途徑，而公牛跟 Portis方如何判斷Mirotic的選擇帶來的影響，都有可能導致方針的改變；個人是認為，一旦這個案件Mirotic方決定走上法律途徑，不論輸贏，光是在訴訟過程能夠想像用來干預公牛正常運作的方式，就有太多種，那公牛球團肯定就已經先吃虧。更不用說還有個問題，假設真的有所損失，那公牛球團會不會轉向Portis主張？而整個事件中，一旦走上法律途徑，Portis要承擔的風險之大，可能是會毀掉他的人生。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1509099430.A.7A6.html ※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 10/27/2017 18:21:55