[閒聊] Lavine的RFA
看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間7年前 (2018/02/11 13:42)推噓12(12推 0噓 5→)留言17則, 7人參與討論串1/4 (看更多)
看到有人開始覺得Lavine續約的價碼未必會太高，這點我抱持著比較保守的看法，
固然今年夏天有薪資空間的球隊沒有太多，但偏偏有薪資空間的其中幾隊都缺側翼，
而且也有急著將新秀薪資紅利兌現的壓力，只要其中有一個球隊對Lavine開價，
那我們就會必須要跟進。
我很直接地假設這隊就是76人，76人目前陣容缺少的就是一個側翼，
而看看這個夏天，這個位置上大概除了怎麼搭都很好搭的Paul George外，
下一個目標就會是Lavine。
--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.154.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1518327730.A.C16.html
推
02/11 13:45,
7年前
, 1F
02/11 13:45, 1F
→
02/11 13:46,
7年前
, 2F
02/11 13:46, 2F
我的想法是他們今年再不進場就沒機會透過FA補強了，如果他們只想維持Embiid-Simmons
體制，這個體制能夠到什麼高度？加上Fultz今年根本沒有任何實證，他們坦那麼多年目
的應該不是只為了一個東區強權，控管新人薪資的方式有很多，例如他們跟Covington提
前延長合約然後分配薪資。
當然，我很希望Lavine能一邊打出跟灰狼戰的表現，一邊用很好的價格留下來。
推
02/11 14:57,
7年前
, 3F
02/11 14:57, 3F
推
02/11 15:33,
7年前
, 4F
02/11 15:33, 4F
你覺得要定義為得分為主的雙能衛嗎？我個人覺得是具備部分組織傳導功能的側翼得
分手。
※ 編輯: AhUtopian (210.242.154.199), 02/11/2018 16:01:36
推
02/11 16:03,
7年前
, 5F
02/11 16:03, 5F
→
02/11 16:04,
7年前
, 6F
02/11 16:04, 6F
推
02/11 16:07,
7年前
, 7F
02/11 16:07, 7F
推
02/11 16:22,
7年前
, 8F
02/11 16:22, 8F
→
02/11 16:22,
7年前
, 9F
02/11 16:22, 9F
推
02/11 16:26,
7年前
, 10F
02/11 16:26, 10F
推
02/11 16:29,
7年前
, 11F
02/11 16:29, 11F
推
02/11 16:37,
7年前
, 12F
02/11 16:37, 12F
→
02/11 16:37,
7年前
, 13F
02/11 16:37, 13F
→
02/11 16:37,
7年前
, 14F
02/11 16:37, 14F
推
02/12 00:17,
7年前
, 15F
02/12 00:17, 15F
推
02/12 22:04,
7年前
, 16F
02/12 22:04, 16F
推
02/21 02:02,
7年前
, 17F
02/21 02:02, 17F
討論串 (同標題文章)
ChicagoBulls 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-1
21
95
177
