Re: [心得] 公牛的夏天(選秀會後)

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間7年前 (2018/07/08 00:33)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

這篇完成在周四左右，因此還沒來得及包括Lavine的新聞。過了段時間，來談談公牛在自由球員市場的相關消息，公牛在開出合格報價給了Ryan Arcidiacono、Lavine跟Nwaba後，目前為止只有傳出一些消息，卻沒有實際的動作，其中比較值得注意的消息是公牛跟Nwaba的談約陷入瓶頸、可能尋求先簽後換，而Lavine似乎有其他球隊有興趣、也不是太滿意公牛的報價，但真正最引起公牛迷討論的是Butler接受「太陽報」訪問時，透露出對於灰狼現狀的意見、也想要跟Kyrie Irving聚首來形成東區新勢力的消息；姑且不論太陽報的Joe Cowley報導一直都帶有爭議性(太陽到芝加哥還會存好心嗎？)，但公牛目前遲遲沒有動作、或是談約陷入瓶頸，一個很重要的關鍵可能就是公牛確實也在期待能夠盡快在2019年進入FA市場，完成重建。怎麼說呢？Nwaba當然會很想透過生涯年簽下一份複數年合約，而公牛也許期待的是單價較低(個人猜測會希望年薪不高於稅後中產條款)，或是單價較高的1+1年合約，來避免 Nwaba的合約影響到公牛在2019年一次引進兩個頂薪球員可能，或至少讓Nwaba的合約保持很高的可交易性─考慮到市場大多數強隊補強手段都只剩下稅後中產，那當然把他的合約年薪壓在稅後中產以下，對於交易吸引力來說是高很多的；個人對於公牛這樣的僵持是樂觀其成，畢竟我們要續約Nwaba一定要考慮到最後合約對於薪資空間的影響，還有他將會佔據的上場時間，而他這樣子的球員在球隊階段上也更適合百尺竿頭、更進一步的那些球隊，如果真的無法以低於稅後中產的複數年約，或帶有部分保障、球隊選擇權的兩年約將他簽下時，那麼跟一些有薪資壓力、已經用掉中產條款的球隊，幫忙吃到期約、還送戰力，來換取未來資產，未嘗不是一個方式，我絕對沒有在說火箭、雷霆、金塊、拓荒者。連Nwaba都如此，那Lavine的狀況就更不用說，這季的RFA價碼固然有Aaron Gordon的4年 84M，但也有Julius Randle的2年18M，側翼上目前球風還算類似的Will Barton拿到的是4 年54M，Lavine的團隊一定會擔心如果短約留在公牛，球權分配上是不是會受到嚴重影響，畢竟從各種角度來看，持球者能不能跟Markkanen搭配起來，會是公牛教練團在分配持球權時一個考慮的要點；而公牛如果真的把2019年梯次的自由球員放心上，希望不要卡到 2019-2020年的薪資，那麼能夠消化的合約數量也就變少，像是Loul Deng可能就不會願意吞下來。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1530981234.A.58C.html