Re: [BOX ] Hawks 121:101 Bulls 數據

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間6年前 (2019/02/03 22:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

[AhUtopian的公牛雜談]Regular-G48-vs Hawks(101-121 敗) - 跟公牛一樣，上季才剛開始完全重建、而且起始資源更差(公牛至少還有Jimmy Butler打底)的老鷹，這場在公牛主場呈現出來的態樣，卻像是超前了我們好幾步，並非高順位選進的Taurean Prince、John Collins組成的鋒線，卻更符合現代球風，狠狠地教訓了公牛；Dewayne Dedmon的合約金額跟他的表現還有技能組成，對於老鷹來說都算自用送禮兩相宜，在Alex Len這個前樂透新秀身上投注低額的成本跟上場時間、也偶有像這場一樣超值的回收；Trae Young手感差卻還是能引領老鷹的攻勢，搭配著林書豪這樣即使在季後賽球隊都能當上第六人的控衛，兩個人聯手把持老鷹的進攻節奏，至少老鷹的年輕鋒線看起來有方向多了。這也許只是一場比賽的手感跟臨場，不過，在2018年夏天有著許多類似條件的兩隊，當時做出許多不同的決策，老鷹一方面決定交易出去Dennis Schroder、承接Carmelo Anthony 的合約(公牛：嘿嘿，我們最後也接下來Melo的合約呀)，然後將剩餘的薪資空間用在交易來林書豪、讓球隊一方面倚賴控球後衛作為重建骨幹的同時，板凳也還是有人可以在節奏上協助，而相較於公牛讓同樣也是前樂透新秀的Noah Vonleh遠去尼克發光發熱，老鷹則是簽下Len；到底誰選擇的路線更符合主客觀的局面，在未來連同籃網、尼克一起做案例分析，會很有意思。 - Collins的活躍完全打中公牛目前防守的弱點，手感是一回事，但公牛籃下防守現有的體系跟安排，在Wendell Carter Jr.受傷後，只考慮以Robin Lopez作為護框者這點，讓公牛缺乏機動應變能力，這包含了RoLo本身不是快速補位、封阻類型的中鋒，而這也讓 Lauri Markkanen跟Bobby Portis沒有一個人知道何時該換自己當最後的第三線護框者，這都限縮了兩個人可能的發展，也會影響公牛制服組去評估禁區人員後續去留的全面性，簡單地說就是Lauri或是Portis到底能不能好好地在攻防兩端都扛一段的C。 Lauri目前的低位動作大部分都是在籃框的左半邊比較多，他從籃框右半邊發起的進攻，在變向往左時由於腳步問題，都會遇到蠻大的困難，相較於WCJ，他的左手在低位進攻時就跟右手差距蠻大，因此在右邊發動、轉身或變向時，都比較無法用左手來出手；當 Zach LaVine開始對於公牛總是大比分輸球的狀況感到不滿時，他也不是只有嘴巴說說，而是拿出更積極的行動，利用個人突破能力更積極地去製造罰球機會，這三場比賽投50中 22的命中率看起來不算理想，但加上他的三分跟罰球、卻拿下了70分。 Wayne Selden這場表現不錯，但大多數的得分來自於攻防轉換下取分；Kris Dunn的問題不是他變差，而是他的缺點在球隊兩個半場進攻球商最高的球隊一個離隊(Justin Holiday)、一個受傷(WCJ)後，完全地浮現；Chandler Hutchison在攻防轉換的進攻把握跟選擇上已經蠻成熟的；Portis在整個一月份將近180分鐘的上場時間內，一個火鍋都沒有，在有固定上場時間的人當中，除了Selden外，就只有他還沒有火鍋，這多少說明了些什麼。 - 評分(1-5由低到高)： 1-Portis、Ryan Arcidiacono 2-Dunn、Shaq Harrison、RoLo 3-LaVine、Hutch 4-Selden、Lauri 5- -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格：http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts 公牛球迷Line群組：https://line.me/R/ti/g/stH1nuvooI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.233.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1549204715.A.06C.html