Re: [問題] 當初為何會用 Brand 換 Chandler
看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者defense (hello)時間21年前 (2003/10/04 08:19)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)
當時的說法有二
一個是brand雖然很不錯,但chandler有可能比他更好
畢竟brand真的矮了點,實在不及高大且不失活動力的chandler
人家當時也號稱下一個garnett喔
高中生雙塔,不是讓人很有想像空間嗎
另一個是bulls認為brand根本不想和bulls續約
乾脆先交易出去
換一個還可以待很多年的新秀
到時養出來了,戰績也進步了
留隊機率更高
※ 引述《clbear (Unqualified...)》之銘言：
: 印象中是這樣
: 所以當時覺得有點驚訝
: 因為Brand雖然矮
: 可是平均每場能有20分10籃板的表現
: 或許他最多也不過就這樣了
: 但對於一個在重建期的球隊
: 能夠有一個穩定的球員
: 再配合以後選進來有潛力的球員
: 這樣比較合理不是嗎
: 為什麼公牛隊當時會將他拿去跟快艇隊作交易呢
: 是因為Chandler更有潛力(我實在很愛他的身高 雖然太瘦)
: 還是有其他的原因
: 這是很久很久以前的事情了
: 不曉得有沒有人知道或是討論過
: 可以說一下嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.94.233
討論串 (同標題文章)
ChicagoBulls 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
