Re: [心得] 今日心得

看板Chunichi作者bird2000 (YAKYU板徵新板主)時間18年前 (2006/06/11 18:03)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《exodusx (星之繼承者..)》之銘言： : 不才版主 Exodusx 2006 6.11 (斷背山XD) 借板主的文章寫一點東西:) 1.平井今天八回投完才用了13球，平手狀態續丟下一回，這個調度是沒問題的。另外，平井很容易被轟？錯了，在今天之前，平井正史的24.2回投球數只有18支安打，才被打"一支"本壘打搞砸比賽呢？除了今天這場，平井也不過才搞砸兩場。中繼投手的登板也是看用球數，而不是單純的以為setup投超過一回就要換下來。以平井今年的登板狀況大多數都是20球左右，平手時登板續投可以用到30球。 2.鈴木義廣上來的時機其實很符合今年落合的調度，鈴木今年登板10場15.1回投球。他反而是可以活用的中繼角色，不管是短局數or長局數、落後or領先。今天平井已經被轟了，等於setup中繼失敗，哪，不換人，難道讓他繼續燒嗎？所以，這個調度其實也是沒什麼問題的。 3.我想講一下小田幸平，就我之前查到的捕手失點率，在超過50回的捕手裡面，小田的失點率是4.07，而谷繁的失點率是3.34 當然，谷繁的引導在古田半退休後，為央聯第一可以說無庸置疑。但是小田的失點率，可是跟巨人、廣島的一號捕手差不多的成績。 (阿部4.05、石原4.03、米野4.33、倉4.64) 以一個二號捕手而言，小田引導投手及指揮全場造成的失點率已經是相當優秀了。更別提小田近三場先發引導的失點率還不到2！ 4.再來就隨便談啦，先講高橋光信，目前代打26次，10安打2本，代打打率高達3成8！央聯代打次數超過15次以上的選手，他是第一名，更別說今年兩度代打本壘打！ 5.谷繁盲不盲？谷繁今年的so/bb比：41/21跟05年106/69，04年92/42 今年都還沒打完，不過我覺得谷繁的成績三振四壞比只會跟04年差不多而已。 6.WOODS當四番到底適不適合？今年幾位固定四番中，WOODS的本壘打是第二名。雖然打率是第四名，但是在央聯四番中，他是唯一的4成得點圈打率四番。也是今年四番打者的打點第一名！ 7.立浪沒用了嗎？錯了，立浪目前的表現跟去年差不了多少，事實上，從前幾年開始，快37歲的Tatsunami大叔就漸漸已經開始走下坡了，去年還有選球維持上壘率。今年連選球都減弱了，但是，球季還長著呢… 8.井端的選球好不好？事實上，井端今年的選球跟他生涯成績並沒有太大的差距。 05年的so/bb：77/72才是反常的表現。 9.中日是不是拙攻的隊伍？當然，如果以目前的團隊打率來看的話，中日目前是央聯打率最低的隊伍，但是呢！中日是不是得點圈不會進攻的隊伍？大錯特錯！！！！在今天之前，中日全隊得點圈有439個打數，打出140支安打，團隊得點圈打率高達.3189！比團隊打率.262高太多了！以今天的打線來說，得點圈打率高達3成的就有五個人！其中還包括老被罵的森野將彥跟立浪大叔。中日打線不會得點圈進攻嗎？麻煩去把數據翻一翻再來評論！ 10.很久沒有在批萬寫這麼長的文章了，中間還跑出去買了個便當繼續寫XD 我也不知道哪些沒提到，搞不好可能是我忘了我忽略了。我想說的是，批評球員？可以；評論調度？可以；針對比賽狀況批判？也可以～但是，請問一下，這些言論有沒有根據？這些批判有沒有根源？有沒有真正看到比賽的狀況？有沒有實際的去瞭解球員的狀況？有沒有去想想調度為什麼要這樣玩？有沒有認真對一支球隊的比賽觀察了一定數量的場次？！沒有的話，請你閉嘴。閉嘴的哲學很難嗎？我覺得一點都不難，我不懂嘛，閉嘴就是了。何必不懂裝懂？何必無的放矢？何必自以為的評論？把一個球隊板搞的只會整天批判球員、罵球隊、放一些毫無根據的評論。搞的烏煙瘴氣沒有人願意來討論，有必要這樣嗎？如果我沒記錯的話，當初中日板是央聯第四個成立的看板。現在要不要看看其他板的人氣？討論狀況？文章深度？言盡於此了。多謝 exodusx 板主同意小弟的落落長發言:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.89.165 ※ 編輯: bird2000 來自: 61.57.89.165 (06/11 21:30)