彭政閔 vs 凱撒

看板Cobras作者benda (benda)時間21年前 (2004/05/24 21:08)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 14人參與討論串1/11 (看更多)

http://vega.cs.tku.edu.tw/~u89190800/[CPBL_NICEPLAY] 2004_5_17_LionsVSElep_9BOT_MGarsia_5k.wmv 前幾天許哈林和我就這個對戰討論了一下，不過當時因為我沒有看這場球賽，所以也說不出個所以然來，不過好在網路上有人抓下這個片段，抓下來看了之後有一些粗淺的看法。記得當時亞錦賽前，我寫過一篇文章，裡面是這樣寫彭政閔的〔節錄〕 "彭政閔：一個非典型的兄弟流派打者。就打擊方面，我個人認為彭政閔比陳致遠出色，他具備有更好的選球能力，更好的擊球觀念。但是，比較不妙的是，他比陳致遠更喜歡 late swing，更有可能被速球壓制住。他內角低球應付的比陳致遠好，但是內角高球應付能力一樣不夠。評語：好球帶的適應問題，以及內角速球的應付能力不足。" 當時我只是預測，不過松阪大輔並沒有證明了我的這段話，反而今年的凱薩證明了我這個觀點，在對彭政閔這一個對戰中，所有的球都是速球。為什麼我會認為他這種打擊型態的內角速球的對戰能力不夠？彭政閔喜歡late swing，擊球點放在很後面，當然優點就是擊球點比較容易抓的準，而且從啟動到擊球的路徑比較短，選球也有幫助，缺點就是力量可能會不大夠，這對彭政閔而言似乎不是什麼大問題。但是，彭政閔的最大缺點就是他面對內角速球的對戰時候，仍然是用這樣的方式打擊，這會讓他在內角速球的對戰會比較弱。老美一般的打擊觀念中，外角球最佳擊球點會是在和前腳大約平行的位置，如果你的打擊姿勢沒有大問題的話，這個球應該會打向反方向的位置；而當球越接近內角的時候，擊球點必須隨著球越接近內角而越靠前方，而如果球是在內角的話，你的較佳擊球點應該會是在前方，大約會是雙手 power V 形成的地方。（為什麼？）而彭政閔卻不是這樣，即使在內角的球，彭政閔擊球點仍然抓的很後面，這會讓他在內角速球的對戰上吃苦頭，因為一但球比你預估的速度快一點，你很容易就會揮空。這個對戰就可以看到彭政閔 late swing 對戰速球的劣勢，即使凱薩這幾個球並不那麼內角。我們可以在這段影片中看到他揮空的兩個球，第一，其實彭的 Timing 已經有點晚了，第二，由於他發現球比他預期的要快，因此他後腿施力比平常更大，以期追上這球，但是由於施力比平常大，所以他前腿的力量沒有辦法像以前一樣把身體穩的很好，這是一般打者追不上速球揮空的常有動作。另外，許哈林兄有提到揮棒路徑似乎太長？這的確是，他的揮棒路徑變成一個反向的Ｊ型，有倒棒的動作。我不知道他揮其他內角高球會不會有這樣的動作，不過這我猜是因為速球尾勁越飄越高，使得他球棒越追越高所形成的，所以一般而言，uppercut 的打者或者是手起始低於肩頭的打者面對 rising fastball 的對戰容易有這樣的問題。題外話，為什麼一般而言，內角速球比較會因為球速跟不上而揮空，但是紅中或外角的速球相對而言比較不會？ 2585篇所提到的人體視覺，在這當中其實扮演了不小的角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.37.218