Re: [討論] 重要，現今球場工讀的碩士生給聯盟的話

看板Cobras作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間17年前 (2008/04/09 04:17)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《tsaicr820 (小叡)》之銘言： : 卻只想有企業要承接即可，而忘了或許有退場機制不是也好嗎? : 或許4隊~5隊的賽制將球迷聚集原則，經營不好的淘汰，將好球員留下來， : 使素質較差球員有壓力便能成長，這才是正確的吧，這種一百年前的梗要po以前好逮要先考古吧？運動不是打電動也不是畫漫畫，不是關在家裡喊著我要變強要變強然後天天揮棒兩千次投球五百顆就可以變強的練習可以提昇水準，但是在一定的程度之後只有一直比賽才會進步所謂素質差的球員如果沒有比賽可以打，就只能在板凳上一直差下去你撿到四隊三隊兩隊都是一樣的，壓力？成長？張泰山前年打那樣都要減薪了，楊睿智這種年紀這種成績也會被釋出了你說哪個素質差的球員沒壓力？誰不想成長？要成長不是減隊，要成長是要密集的比賽跟二軍又，減隊就職棒一開始是蔡團長搞不清楚狀況喊出來的三商跟味全殺都殺掉了，至少別再重複一樣的錯誤市場不夠大？職棒前四年跟01年後都證明過台灣的市場絕對不只今天這個規模可以先好好經營、不要亂搞，做到至少當年八成的入場人數再來談市場嗎？球員不夠多？確實，這幾年「可能」因為當年簽賭案的結果報應讓三級棒球開花結果的程度不若七、八年前但是你找一找每年還有多少大專甲組、高中甲組的球員最後沒有擠進職棒的窄門每年中職又要莫名其妙婊掉多少球員再來談夠不夠多吧！同樣的問題，每年日職、美職都會有沙礫裡練出來的珍珠我們的pool沒有人家大，問題是該給的機會給了沒有？二軍這幾年慢慢做起來，業餘時代不突出的球員才有機會出頭台灣的球員要維持現在六隊的規模數量絕對是夠的如果認真經營農場，幾年之後看到的效果會更驚人 : 老球迷想必更有感覺現在與當年黃金象的陣容哪種可以讓你感動呢? 你能拿三連霸的冠軍陣容來比，那當然是差遠了要說到感動這種印象的名詞，三連霸這種誇張的紀錄加分加太大了何況那個年代球員的流動相對少，維持同樣的陣容又拿下這麼好的戰積給人的印象加分當然不言可喻了我覺得你要檢討中職當然可以，可是找的點也太詭異了點球迷的經營問題很大你說的沒錯，但是什麼減隊之類的就別再提了吧 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.47.223