Re: [討論] 如果拿阿拜換土地公

看板Cobras作者 (vencs)時間17年前 (2008/10/01 13:47), 編輯推噓17(17015)
留言32則, 14人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
我就說出我的一點看法 我一直覺得好的野手比好的投手來的有價值。 投手的受傷機會相對於野手實在是高太多了,成績也相對不穩定,而且打者的棒球生涯比 較長,投手差不多到了一定歲數的混不太下去了;加上打者是可以天天上場幫助球隊,投 手卻是不穩定的出賽(當然中職的球隊很常有先發後援狂燒的情形...),這是為什麼MLB 的打者的合約會比投手好的原因。 再來看中職的情形 中職從以前以來就不是個出產很多好打者的聯盟,130的球速就能在中職有生存的機會。 就算有的話也有很大的可能是養不起來(看看原本被期待貢獻每年10hr+的甲甲或是LN 的林津平之類的...),進中職的投手多半水準都還有一定的水準,只要不要狂被操, 養成會比野手容易。 再來說到米迪亞的情形,大家對打線會不會太有信心了,明明我們沒了阿拜就有很大的機 會變成殘壘打線...隊上的年輕打者穩定性也沒說那麼好。有人說我們隊上缺投手,但是 明年有林爸甚至是小雞回來,我們也很有機會選到狀元,選個像是姜建銘(年輕資質又好 又耐投,改回姿勢後應該能夠殺中職)或是曹錦輝、林克謙一樣不也是很大的補強,加上 還有洋投可以補...不能光看今年缺投手就亂了以後的佈局啊。土地公成績好看但不是不 能取代,而且土地公也有過度使用的疑慮(中職的投手一向這樣...),加上原本的傷病 史,能用多久也有問題,大家看超過30歲還能在中職生存的好好的投手還有多少人,阿拜 剩下的職棒生命不見得比較少。再者,阿拜在隊上也有領袖象徵的感覺,倪福德過來能夠 提供球隊一樣的安心感嗎,土地公的個性也不是這樣的類型。最後說到球迷的想法,我想 很多人都是因為還有阿拜在才會在,我也是一樣。米迪亞今年的風波這麼多,難道球團以 為還有我們這些球迷在看米迪亞的比賽是他們的功勞嗎,別開玩笑了。 所以我的結論是不贊成這樣的交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.151.190

10/01 13:49, , 1F
周董+高瑋去換土地公 這樣算搶劫嗎? 應該可以補中信很多
10/01 13:49, 1F

10/01 13:49, , 2F
其實還沒決定要交易~~八字沒一撇哩~~~
10/01 13:49, 2F

10/01 13:49, , 3F
關鍵字 領袖 象徵
10/01 13:49, 3F
※ 編輯: vencil 來自: 140.119.151.190 (10/01 13:50)

10/01 13:50, , 4F
我支持以上作法!! 我也很喜歡以上的換法
10/01 13:50, 4F

10/01 13:50, , 5F
推不贊成交易~
10/01 13:50, 5F

10/01 13:50, , 6F
i大是支持哪種換法?
10/01 13:50, 6F

10/01 13:51, , 7F
你說的那個我也蠻喜歡的。這樣患也不錯
10/01 13:51, 7F

10/01 13:52, , 8F
不管怎樣 阿拜是不可交易的 周董換個A級先發我同意
10/01 13:52, 8F

10/01 13:54, , 9F
我覺得換出周董加志鵬或高尾加志鵬二選一
10/01 13:54, 9F

10/01 13:54, , 10F
周董換的到土地公的話我也贊成
10/01 13:54, 10F

10/01 13:54, , 11F
這樣才能接受
10/01 13:54, 11F

10/01 13:57, , 12F
不支持周董名人或阿拜任一個換啦 要換土地 拿其他人啊
10/01 13:57, 12F

10/01 13:58, , 13F
要換土地 拿其他人根本就是搶劫 要考慮一下對方不是傻子
10/01 13:58, 13F

10/01 13:59, , 14F
那就不用考慮啦 球隊的代表人物交易 本來就是在搞笑
10/01 13:59, 14F

10/01 14:00, , 15F
大家都想搶劫~~>"< 交易應該是補缺口吧
10/01 14:00, 15F

10/01 14:01, , 16F
我覺得沒必要換,除非已認定選秀、旅外對戰力幫助不大
10/01 14:01, 16F

10/01 14:02, , 17F
乾脆拿選秀權來換好了 這總比犧牲明星球員要來的好
10/01 14:02, 17F

10/01 14:02, , 18F
但這樣會補了一個缺口又跑出一個更大的缺口啊...
10/01 14:02, 18F

10/01 14:12, , 19F
跑出更大的缺口?怎講 今年選秀還沒入隊吧
10/01 14:12, 19F

10/01 14:13, , 20F
我是說謝佳賢走了之後的缺口很難用選秀補
10/01 14:13, 20F

10/01 14:18, , 21F
而且看熊版說 曾俊彥可能會參加今年選秀
10/01 14:18, 21F

10/01 14:21, , 22F
大家以為在玩中華MVP嗎 那就全部砍掉大家都重選
10/01 14:21, 22F

10/01 14:22, , 23F
這樣實力一定平均 球賽好看 球迷進場
10/01 14:22, 23F

10/01 14:26, , 24F
從誠泰到現在 球隊GM哪門交易 有賺頭 幾乎都是賠
10/01 14:26, 24F

10/01 14:35, , 25F
拿一支跟中信換今年第一輪選秀權也不賴
10/01 14:35, 25F

10/01 14:36, , 26F
其實看過來 支持交易的文談論到選秀的只有上篇的ak
10/01 14:36, 26F

10/01 14:36, , 27F
不代表選秀會有不好的結果...但不是唯一解 當然交易也非唯
10/01 14:36, 27F

10/01 14:37, , 28F
一解...只是...會有操暴疑慮 又說選秀...這實在有點矛盾= =
10/01 14:37, 28F

10/01 14:38, , 29F
還有感覺之說 就是各自的主觀囉~~
10/01 14:38, 29F

10/01 15:44, , 30F
爭什麼爭 全都混在一起重組一支球隊就好啦 (我來亂的
10/01 15:44, 30F

10/01 16:06, , 31F
今年第一輪選秀的戰力很可觀 拿首輪選秀權換也很好吧
10/01 16:06, 31F

10/01 16:30, , 32F
10/01 16:30, 32F
文章代碼(AID): #18umxWC7 (Cobras)
文章代碼(AID): #18umxWC7 (Cobras)