Re: CCF版一篇好文

看板Cobras作者hsuans (CCF別回來)時間22年前 (2003/07/13 16:28)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言： : ※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言： : : Price 大大post 了一篇好文 : : 對於火大陳金鋒沒上的人可以去看一下 : : 我認同他的看法 : : 大家不妨可以思考一下冷靜一下 : 老話一句，用不到CCF的話，拉他上去做什麼？ : 道奇錢太多了還是怎樣？ : 真的是要找適合的PH的話，LA的3A還有的是人可以用 : 結果找個CCF上來純觀光？ : 好，你今天說call-up上來是叫他打代打，那可以用的時候為什麼不用， : 然後放著給同樣是在大聯盟浮浮沉沉的Hermansen繼續擺爛？ : 不過Tracy來之後，LA的打擊就愈來愈鳥， : 他大概認為LA通通都是強投，牛棚夠強不用打擊吧？ : 反正我也不是LA的球迷，對於道奇繼續耍廢，我樂觀其成 :p 其實這也不是理性不理性的問題。昨天他沒上場，大部分的大大都說「總要讓他休息一天，勞累嘛」今天又沒上場，除了tracy的意願以外，很難去解釋什麼。今天chen被call上來，一般被認為是補臨時受傷的jordan的位置正常來說chen在明年就可以先發，所以被調上來先發是合理的推論。何況道奇的打線是怎麼樣，有看這兩場比賽的人都知道。他要是先發，也沒有啊。要是代打，第九局了打者四之零，又不換 (如果陳肥先發四之零，就算是趙總也會換代打) 調度很奇怪，如果他真的只是來參觀也說不通。現在又不是九月的參觀日，如果tracy根本不認為他是戰力，那就不要call他啊。我其實不確定chen到底在MLB的表現能不能像3A一樣熱。但是那實在是邏輯說不通。附帶一提，有人覺得提起種族論調是多餘的，那是因為台灣幾乎不存在種族問題。一個白人，中年男性，個性保守，這些特徵可以說是非極端的種族主義者的典型。請注意，我並不是指TRACY「就是」一個種族主義者，可是不諱言的，我們會不會對於種族有所偏見? 如果你是一個老闆，面對兩份履歷表，條件都相同，但是一個是台灣人，另一個是日本人，大陸人，韓國人和非洲人，種族難道不會變成你考慮的一個重要因素? 我不認為。有人提到NBA不歧視黑人來回應美國現在已經沒有種族歧視，但是這顯然是拿少數的特例來以偏概全，NBA事實上是黑人的質與量都比白人好出一大截，就像TRACY 沒有辦法不用NOMO，也沒有辦法否定鈴木一朗的成就，但是，如果CHEN並沒有強到讓人能夠拋開種族上的觀感，那麼TRACY即使不用CHEN，也沒有人能拿他怎樣。而美國還有沒有種族歧視呢? 我只稍微點一下美國最近流行的「優惠性差別待遇」如果沒有種族歧視，何必需要這種理論? 看來，太陽隊可以先把球衣繡好，如果CHEN變成了台灣的球員，那麼這或許是太陽球迷一口氣加倍的最佳捷徑，不過這的確只是說說而已。 -- 「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉被三振的經驗，如果有，那一定是歐巴，但卻被他人判定是蘿莉。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.131.204