Re: [蘋果日報]韓投金景泰太陽生力軍

看板Cobras作者test123時間22年前 (2003/07/16 23:26)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《MyDice (鄭景益進決賽啦!)》之銘言： : 標題: Re: [蘋果日報]韓投金景泰太陽生力軍 : 時間: Wed Jul 16 22:38:13 2003 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) : ◆ From: 61.226.170.91 : ※ 編輯: MyDice 來自: 61.226.170.91 (07/16 22:56) : → dachen:他今年初去佛羅里達參加測試沒人要XD 推 211.21.12.165 07/16 今年年初跟沈正洙受邀去佛羅里達春訓. 並不是沒人要,而是他的合約問題.KBO可不像CPBL,人家是有FA的. 合約寫的清清楚楚,你以為他說跑就跑? 順帶一提,古田敦也曾稱讚他是"松井秀喜等級的打者" 這是誇張了些,但這也應該足以證明他的實力. 他挑戰大聯盟會不會成功?看下去就知道.我也很想知道他到底有沒有大聯盟級的實力. 大聯盟感興趣的KBO球員可不只上面兩個. 包括之前的陳弼重,去年的林昌勇等都有大聯盟球隊投標. 但是由於球隊對大聯盟所開出的轉隊金感到不能接受而無法成行. 陳弼重之後希望以入札制加入MLB沒有成功.林昌勇這兩年就可以成為沒有限制的FA. 到時候他應該還會向MLB挑戰. 此外像現在在NPB的具台晟,也有大聯盟球隊表示過興趣. 另外,曾打過KBO的李尚勳挑戰大聯盟,也曾短站上過大聯盟,以下是他的成績: Year Team W L ERA G GS CG SHO SV IP R H BB SO 2000 Pawtucket AAA 5 2 2.03 45 1 0 0 2 71 51 24 73 　　 Red Sox 0 0 3.09 9 0 0 0 0 12 11 5 6 2001 Pawtucket AAA 3 5 5.43 4 53 44 由於2001年在AAA表現不佳故被解約,目前他回到KBO,是LG的closer. 看出差別了嗎? 要說KBO跟CPBL的實力,那非常明顯是KBO比CPBL強上一截. 我這邊有一些KBO的比賽影片,等我網路弄好可能會放上來. 不過就是不看這些影片,看看美日職棒對於KBO的態度和看法,還有過去那邊的洋將的成績. 也都可以明顯的得出KBO較強的結論. 簡單的說,KBO可以養出日職的即戰力球員,日職挖KBO的FA都是用相當於日職大型FA的價碼. 也是當成及戰力來使用,比照他們對於許銘傑跟曹焌揚,差別非常明顯. 更簡單的說,你有沒有看過日韓職棒明星賽雙方的表現? 你以為日職會願意跟我們打明星賽? 順便引述Total Baseball的統計分析. NPB: 4A(或是所謂的Advanced 3A) KBO: 介於2A跟3A CPBL: 介於1A跟2A,全盛時期接近2A. 不過說到這些,我個人其實並不絕得我們跟KBO的實力差別有那麼大. 個人覺得KBO雖然有二軍,但是事實上她們的二軍養成並不算很成功. (不過再怎麼樣也比沒有二軍的地方好太多了) 如果CPBL肯好好的搞出二軍,建立良好的制度.引進先進的訓練方法. 在5~10年趕上甚至超越他們都是頗有機會的. -- 我不會再回,我知道我敵不過眾多的愛國志士. 覺得不贊成就當我再放屁吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.17.230

Re: [蘋果日報]韓投金景泰 太陽生力軍

Re: [蘋果日報]韓投金景泰太陽生力軍