Re: 我有一點一直想不透
※ 引述《hsuans (大豆大豆國貨好)》之銘言：
: ※ 引述《test123 (test123)》之銘言：
: : 這一屆的比賽上原應該不會再上場了，完全搞不懂長島腦袋裡面裝什麼-.-"
: : 南韓這次選了金珍雄這個球員就是讓他去丟大陸的，預計我們應該也會用潘
: : 威倫對大陸。結果長島把具有在MLB 球隊擔任#3以上能力的上原用掉，他的
: : 想法真的讓我完全猜不透。而且昨天那場比賽日本打那麼多安打只得13分，
: : 長島的戰術能力一樣是讓人猜不透阿XD
: : 對日比賽請大家替長島加油，他的調度絕對會以中華隊利益為依歸的。說不
: : 定他還會腦袋燒壞的把昨天投了近百球的上原丟上來給大家練飛靶也不一定XD
: 提供一個已經失去理性的瘋狂蔡姓球迷的看法
: 「因為上原在國際賽從來沒有輸過球，所以......」
: 我比較相信的是，松阪對台灣是固定的，對韓國應該要用左投的和田。
: 可是你不能讓上原只是上來中繼亮相吧。 所以......
個人是認為松(土反)對台灣，上員對南韓是日本最好的選擇，事實上賽前的新聞
還有預測也都是這樣，和田對韓？我真的搞不清楚就是了....
為什麼說松(土反)對台，上原對韓是最好的選擇？這是針對兩隊打擊的特性而言
的。松(土反)是個以強大球威壓制對手的投手，對付爆發力不足，應對速球能力
差的台灣非常合適，相對於台灣，南韓打者的爆發力明顯強上許多，而從過去雪
梨奧運的兩場比賽來看，松(土反)的球威雖大致壓的住南韓打者，但是只要稍有
疏失就會遭到迎頭痛擊，如果是我，不會拿松(土反)對南韓。
南韓打者雖然技巧也相當不錯，明顯比台灣打者好，但比起日本仍是略遜一籌。
以上原這種控球準的嚇死人，而且有犀利的縱向變化球的投手來應付應是較好的
選擇。控球準確可以針對仍有死角的南韓打者攻擊，上原的Fork可以壓制南韓的
長打能力更能有效保護自己的速球。
至於和田毅，確定是他了嗎？長島說的話我是不太敢相信就是了。和田是怎樣的
投手我印象不深，大約看過相關報導說他是個球速不快但姿勢怪異，三振能力很
強的左投。他的實力跟投球類型究竟如何，有那位可以說一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.93.6
討論串 (同標題文章)
Cobras 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
24
24
13
20
