Re: 看來只能PO在這了

看板Cobras作者IBIZA (江小)時間21年前 (2003/11/15 00:22)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《MILGM (Koreans)》之銘言： : ※ 引述《LUDWIN (關川浩一)》之銘言： : : 兄弟的球員很多未受青睞的原因你們知道嗎? : : 因為他們的國內表現跟國際表現不成正比 : : 說實在講, 看看John Frascatore(威森)的投球內容 : : 對兄弟一隊的BB/IP近0.6, 對其他隊加起來不到0.1, 對興農加中信不到0.06 : : 這一隻是最典型的洋將投手請得到最猛的型, 在大聯盟生存過的人物 : : 他對兄弟的保送比例比對中信興農總計差十倍 : : 你要說是他對兄弟打者就會控球不穩嗎? : : no, 原因是好球帶的大小不同 : : 你可能說打者特別強, 但是投手特別不會控球讓BB差十倍? 這是另外的原因 : : 看起來確實有此一說啊...... : 這種數據只要用一句「這種結論真是令人莞爾」 : 就可以戳破了 : 至於為啥莞爾，有啥數據證明 : 就不是重點，想笑的自然就可以笑 : 即使別人可能不知道他在笑什麼我們也來看看威森對兄弟的三場比賽, 兄弟隊的投手BB/IP是多少好了第一場9局3四死, 第二場9局8四死, 第三場9局3四死三場合計27局15四死, BB/IP=0.55 兄弟隊的團隊BB/IP多少？0.3 威森整季的BB/IP則是0.27 也就是兄弟的BB/IP從0.3->0.55, 威森的BB/IP從0.27->0.6 現在針對好球帶, 只看四壞球的部分威森: 第一場6局5四壞, 第二場8局3四壞, 第三場8.2局2四壞總計22.2局10四壞, 四壞率0.45, 整季四壞率0.16 兄弟第一場9局2四壞, 第二場9局8四壞, 第三場9局2四壞總計27局12四壞, 四壞率0.44, 整季團隊四壞率0.27 從上面的數據可以看出兩邊的四壞率都高了不少威森的變化比較大, 但是必須考慮他投出6局5四壞那天是他剛到台灣的第三天綜合以上很難說這三場比賽裁判給兩邊的好球帶不同 BTW, 說真的我不覺得看威森這三場對兄弟的四壞率有什麼意義威森來台灣三個月投了一百局, 總共投出16次三振其中有5次出現在7/5台南對兄弟的比賽, 也因此把威森對兄弟的四壞率拉高了一倍而前面也說過, 那場比賽是他剛到台灣的第三天如果因為這樣的一場比賽, 而要說裁判故意偏袒兄弟導致威森四壞率偏高我想並不是那麼有說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.90.31