Re: 請問有關薪資仲裁...
※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
: ※ 引述《homewood (homewood)》之銘言：
: : 首先我們對除了三壘手拉米瑞資提出
: : 還有誰提出？
: : 再來想問各位先進
: : 我聽同學說
: : 會提出薪資仲裁
: : 通常是隊伍有多餘薪資的球隊
: : 球員特別會提出
: : 請問這說法對嗎？
: 提出薪資仲裁的主因是, 球員與球團兩造,
: 在預定期限內, 無法簽下合約.
: 由球團先提出,
: 球團的目的 1.想延長談合約時間.
: 2.讓仲裁庭去決定價碼.
: 3.撈回選秀權.
: 球員在限期內決定接受或拒絕.
: 球員會接受仲裁的可能想法,
: 1.對球團的合約條件不滿意.
: 2.仲裁庭的裁決對自己有利.
: 3.簽不到別家的約.
: 這和球隊有沒多餘的錢沒關係,
: 仲裁庭看的是球員的年資, 表現等, 而不是球隊有多少錢.
: 順便補一下拒絕仲裁的理由!
: 球團; 1.擔心球員接受仲裁!!
: 球員; 1.和球團有共識, 拒絕仲裁以延長談合約期限.
: 2.不想回到原球隊.
我想另外問一下
就是小熊想先跟拉米簽一年以避免arbitration hearing
然後再和拉米達成複數年的合約
為什麼需要這麼做??
去年D.Lee和Wood也用這種手法簽下
謝謝!!
--
[Theory]
1. No theory is perfect and forever.
2. It is legal and, indeed, desirable to question any accepted theory.
3. Any theory is better than no theory at all.
4. It is crucial to persevere to prove the worth of a new theory.
~~by Adrian Bejan~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.139
討論串 (同標題文章)
Cubs 近期熱門文章
11
17
PTT體育區 即時熱門文章
133
190