Re: Cubs deal Van Buren to Boston

看板Cubs作者 (Supreme Facist)時間20年前 (2005/12/02 10:37), 編輯推噓5(505)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shawshien (Chicago loser)》之銘言: : Van Buren 是我們3A的Closer : 2W 3L ERA 1.98 and 25 saves : 05年球季末還上來觀光過 : 結果被送去Red Sox for a player to be named later : 這已經是我們這個季末送出去的第二個上過MLB的3A投手了 : 上一個是Leicester 送去Rangers for a player to be named later : 這兩個投手雖然不能說是超級新秀 : 可是都可以算是ready, MLB的成績也都還可以 : 為什麼Hendry要把他們就這樣丟出去? : 我們是新秀太多嗎? : 不是應該存起來換個大物??? : 我真是超級搞不懂的... : For two players to be named later XD 如果我沒有弄錯的話,把 Bob Howry簽下來之後 40 人名單就爆了,如果不做交易的 話那表示有人得要上 waiver ,在這種情況下當然只能趕著作交易了。Buren 不是超 級新秀所以就拿他開刀了,大概的情況應該是如此.... -- 希望我沒弄錯orz -- _▃_ 老婆,我回來了!還買了禮物要.... ╔═════════════╗ 老婆,我回來了!還買了禮物要.... ║ ║ ] /\ 老婆,我回來了!還買了禮物要....門的另一端,世界的真實。 || β 妳技術不錯嘛! ○ ║ ║ ◣◥(|\ 唔..好棒 gayb/cAshoNly ◥██◣ /`○rz ╚═════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249

12/02 10:52, , 1F
如果是這樣 那也沒辦法 只是真的有點浪費
12/02 10:52, 1F

12/02 10:53, , 2F
可惜沒有時間計畫比較有價值的交易
12/02 10:53, 2F

12/02 10:54, , 3F
Van Buren應該已經夠格在MLB當RP了
12/02 10:54, 3F

12/02 10:54, , 4F
PTBNL 又還不知道是誰 說不定是好貨阿XD
12/02 10:54, 4F

12/02 10:55, , 5F
這樣想有沒有好一點XD
12/02 10:55, 5F

12/02 10:56, , 6F
想說其實我們家就是新秀多 浪費一點也沒關西 XD
12/02 10:56, 6F

12/03 10:28, , 7F
新秀多可是最近都沒top級的 @@""
12/03 10:28, 7F

12/03 12:01, , 8F
Mark Pawelek, lhp 這個聽說不錯
12/03 12:01, 8F

12/03 12:01, , 9F
今年才打rookie聯盟就已經是小熊農場裡的投手潛力第一名
12/03 12:01, 9F

12/03 12:02, , 10F
不過這大概是我們農場太虛的關係 XD
12/03 12:02, 10F
文章代碼(AID): #13ZxDUTx (Cubs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #13ZxDUTx (Cubs)