Re: @STL

看板Cubs作者 (Dorasaga)時間17年前 (2008/05/03 17:24), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
更新:剛才查了roster, Gallagher早就上了40-man roster, 所以 沒有option的問題。我看到的第一眼資訊是錯的。Fox如果下去就是 outright, 他可以拒絕去小聯盟,不過我想也沒必要。 問題來了,這麼多投手可以充中繼,為什麼叫一位開過三次刀並且最近 AAA成績並沒那麼好的38歲來? : 推 lecl:囧 派Fox上來 我們大限是不是已到了? 05/03 11:32 根據我看到的討論, 球團不希望給Cotts以及Gallagher的option到了倒數計時的階段。 這代表臨時的call-up (Fox is expendable) 會適合Scott Eyre小傷快復原的過渡期。 如果Gallagher會上來, 那rotation就該有他先發的位子。 說到培養新秀這點, Soriano還沒進狀況, Pie以及Cedeno先發是天命的話, 違背會遭 天懲。Lou在上次賽後說"You think I'm an idiot? Of course I thought about xxx." Well, Sweet Lou, it's time you don't ACT like one instead of saying you aren't. 有人有球團在合約中說一定得讓健康的Sori先發第一棒的八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.12

05/03 17:27, , 1F
我沒有看MiLB, 有人知道Fox的表現請指教!
05/03 17:27, 1F

05/03 17:35, , 2F
by the way, 地方報紙說Eyre is not expected back for
05/03 17:35, 2F

05/03 17:35, , 3F
weeks.
05/03 17:35, 3F

05/03 17:35, , 4F
看來中繼的調度變的很微妙。Hendry, 振作一點呀!
05/03 17:35, 4F
※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.114.12 (05/03 18:03)

05/05 11:12, , 5F
Hendry 振作不起來了
05/05 11:12, 5F
文章代碼(AID): #1872zbLi (Cubs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
33
92
17年前, 05/03
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
5
17年前, 05/03
33
92
17年前, 05/03
文章代碼(AID): #1872zbLi (Cubs)