Re: [請益]Todd Jones

看板DET_Tigers作者Sizemore24 (the diving catch)時間17年前 (2007/07/19 00:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《RoyalIcon (吉吉)》之銘言： : 好像有看出個什麼吧? 第一名的兩位都是26SV 但是Putz的ERA0.83 : Borowski卻有5.30 而且Putz出賽40次還比Borowski多兩次 : 所以Borowski的把握度還比Putz高一點點這兩人的數據或許不能完全這麼解讀，SV/G 比較低也不太能說這個 CL 把握度較低。 (J.J Putz 今年甚至還沒有 BS 過。) 換個角度想，如果 J.J Putz 今天是在 Indians，全部吃 Borowski 的上場機會、投他的局數，那 Indians 會不會多贏個一兩場？(起碼我知道 Borowski 對 NYY 那場兩出局後被連爆六分，Putz 應該很難做到。) 而且跟 Putz 比起來，Borowski 並掩飾不了他是個 shaky CL 的事實，如果 Borowski 真的這麼好，那為什麼 Indians 對別的球隊有意出清的 CL/setup 都很有興趣的去探尋呢？ :p : 救援投手局數都很少就算掉個1分 ERA也是升很多就別提Jones炸過的那幾次了 : 相信這就是他ERA5.02的由來 : 我對白襪比較熟我拿Jenks來說吧雖然他的ERA不好看 : 但是他的球速和白襪的SP群相比較之下多了5~10M以上 : 打者不容易在短時間掌握他也會掉分B掉比賽 : 讓SP捶心肝但是現階段白襪還是要靠他做最後一道防線 : 相信老虎也是這樣畢竟好的closer不好找啊~ 在 rumor 中，Tigers 據說對 Gagne 也很有興趣，但相對的， Tigers 據說也可能在 Gagne 合約中的 no trade team list 內。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.75.21 ※ 編輯: Sizemore24 來自: 211.74.75.21 (07/19 00:18)