Re: Richie Sexson: 30M over 3yrs

看板Diamondbacks作者ooosarah (我)時間20年前 (2004/10/15 23:19)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《juppy (PTT紀錄了我的大學生涯)》之銘言： : ※ 引述《randyharris.bbs@bbs.badcow.com.tw (036735)》之銘言： : : 1.借用一下M大的發言 : : "如果不簽回Bautista(4.25M)跟Finley(7M)的話" : : 假設這樣的前提可行的話我覺得這似乎是個不錯的選擇然後留下 HILLY : : 2.或許與 Brewers 的交易可能成為球團交易史的最大笑話但說不定我們能找回 : : KIM 的話說不定與紅襪的交易就看來划算多了(紅襪好像不是很需要KIM) : : 3.我覺得野茂英雄直得一賭簽個有獎勵條款的合約或許可行 : : 4.如果我們真的失去 Hilly 又沒簽下 Sexson 那 John Olerud 會是個不錯的選擇 : 今年打擊就夠弱了 : 還要找Olerud來? : 這兩年的成績看來他幾乎沒什麼長打能力了我是不良牛的 Randyharris 我之所以認為 John Olerud 是個不錯的一壘手人選是基於以下幾點原因 1. 這是在我們既沒有 Sexson 也沒有 Hilly 更沒有 Overbay 和 Durazo 的情形下 2. DB 現在最缺的我人為是在得點圈有人的狀況下打者能給予適時的一擊這樣的選手比較像01,02年的 Counsell 或者是最後幾年的 Williams 而 John Olerud 在得點圈有人的情形下其實打的還不算太差不管是在水手還是洋基特別是在壘上有兩個以上隊友的時候細節如下 http://newyork.yankees.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/stats/mlb_individual_player _splits.jsp?playerID=119976&sitSplit1=All&statType=1&statSet=1&splitSet=2 3. John Olerud 的棒子算黏的多打幾個界外球可以讓排他後面的人年輕的隊友多觀察敵對投手的球路而且它執行戰術的能力也不差 4. 就防守上來講 DB 的內野非常需要一個穩定的力量就算 John Olerud 的棒子不行守備上的表現還是很行作為一個全職的一壘手今年他只失誤了兩次 5. 雖然球隊進行重建但還是需要一些樂於指導新秀的老將不論是在心理或技術我認為響尾蛇其他的老將大都缺乏領導力或者親和力也不夠成熟否則就不會有 Gozo 和 RJ 差點打架的事件 Gozo 的感覺比較像公務員安分守己做好自己分內的工作 RJ是超級巨星可是是那種一個人打敗全世界的那種不是一個人帶著一群人的那種至於離開不久的 Finley 則比較像帥氣的雅痞有一種不沾鍋的感覺......... 6. 要找符合上述條件的人而且又可以省錢簽好投手似乎唯一的人就是 John Olerud 題外話版主大人怎麼好像有一些文章不良牛看不到 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.38.112