Re: Terry Mulholland
※ 引述《nobody (飛龍在天大人造也)》之銘言：
: ※ 引述《ooosarah (我)》之銘言：
: : 標題: Re: Terry Mulholland
: : 時間: Sun Jan 15 14:29:31 2006
: : 我有個問題
: : 那ESTES千到的價碼 不是比我們少
: : 我記得之前是要給他一年1.5M
: : --
: : ◆ From: 218.168.213.62
: : 推 mittermeyer:想去投手球場?? 01/15 15:10
: : 推 Rioss:他想去西區的球隊 01/15 16:03
: : 推 deejaylife:那時國聯西區球隊都在追Estes，而他想要複數年約… 01/15 16:05
: : → deejaylife:不過大家都只想給他一年約，就這樣疆住了。接著我們 01/15 16:18
: : → deejaylife:拒絕給他仲裁，所以自動退了下來。可是沒想到其他球團 01/15 16:19
: : → deejaylife:也非常堅持。最後、最後…結局大逆轉，只要一年一百萬 01/15 16:21
: : → deejaylife:就可以了耶？！什麼嘛~~~~真是個殘酷的現實世界… 01/15 16:22
: : → deejaylife:沒人要就不值錢了…所以，有人要時就要把握啊~~~~ 01/15 16:23
: 其實很多這種例子阿XD
: 想當年爵士對有個人叫 Byron Russell（這個人就是，嗯，讓我罵個髒話，幹，
: 某個經典鏡頭上被某 23 號給弄滑倒的人），當年我們出價四年一千多萬要留下
: 他，結果他老兄不想要，跑掉，後來，去巫師拿了一年100萬.................
: 另一個就是 Donyell Marshall，我們好像比上面那個價錢多一點，四年兩千多不
: 到三千萬，他老大不要，然後他去拿了別人三年一千五百萬.............
: 更著名的 nba 例子就是 Spreewell了，他老兄對於灰狼開給他三年2100萬美金的
: 合約不爽，說了一句千古名言："I have family to feed"，隨後拒絕了這樣汙辱
: 他的合約。
: 然後現在他老兄賦閒在家，沒有半隊要他............................
像這樣誤判市場行情，經紀人應該負點責任，不過我想很多時候可能
當事人本身不聽勸吧！當初隨著A-Rod 簽下史上最大合約時，許多人
憂慮球員合約可能會因此毫無約束的往上增加，但是現在看來並非如
此，減少payroll的球隊比增加的還多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.170.21.207
討論串 (同標題文章)
Diamondbacks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
10
28