Re: 純自嗨─Webb VS Wang
看板Diamondbacks作者deejaylife (purple stuff)時間18年前 (2007/04/22 13:26)推噓3(3推 0噓 6→)留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mittermeyer (有女友都是Rumors)》之銘言:
: Webb不見得能夠壓制美聯東區的豪華打線
: 王到Coors或Chase也不見得討得到便宜
: 他們有太多不相同的地方
: 硬要比是無法做出合適的定論的...
能看懂這些話,就可以分出看 MLB 的球齡。
在美職裡能手一堆,臥虎藏龍的,真的是我們這些只能“看熱鬧”的人能說得準的嗎?
幫大家抓點回憶,回到2002年
http://espn.go.com/mlb/columns/stark_jayson/1382666.html
當時這篇文章引起不少討論,文章中說他們找來20個人(內含球員、球探、教練、球團
經理),讓這些人票選出當時哪個投手的哪種球路最具殺傷力。結果出來,不能說沒有爭
議,但絕對有它的代表性。
抓一個自己家的小孩子來鞭,比較不會討戰。金炳賢,雖然搞砸了2001年的世界大賽,
但是2002年的他仍是威風八面,adjERA+ = 216,當時的他 23歲。在 Stark這份票選中
得到不少認同,名列前八強內。
http://www.baseball-reference.com/k/kimby01.shtml
2003年球季沒開始,他吵著要當先發,球團答應讓他試試,在沒有隊友火力支援的情況
下,他投得算中規中矩。但蛇軍的火力實在太囧了,便把他打包換來 Shea Hillenbrand
。而接下來的故事就變得有些難看,因他自此之後,再也拿不出 2002年時的身手,成績
也不再令人激賞。以現在的時局來看,有誰會知道他的球員生涯高峰會出現 23歲?
連這些“專業人士”都會失準,我們爭什麼? 或許有人會說這些票選沒有數字做支撐。
那再來一篇,剛出爐的。
http://tinyurl.com/2cq9ah
先承認,我找不到文中討論所依據的 Whiff Rate的完整表列。而此所謂的 Whiff Rate
指的是 「打者揮空率」,甚至細分到表示打者對某位投手的某球種的「揮空率」。從
這個數據,我們可以找出一位投手他三振打者的主要武器球是什麼。從文中倒數第二段
看來, Webb是現今唯一一位有兩種球路名列 Whiff Rate前五名的大聯盟投手,他的曲
球 Whiff Rate名列第四。這表示什麼?誰強誰弱嗎?不是,它僅能讓我們保守的對外宣
稱「 Webb有兩種球路讓打者揮空率排全大聯盟前五名」。
如果大家對所謂的球路有基本的共識,你會知道它包含了球速(speed)、尾勁(movement)
還有投手迷惑打者的投球動作(deception)。但是會讓打者揮空的因素不只是單一球種,
更重要因素在於球落點(location)和配球(pitches sequences),投手投球內容的不可預
測性才是讓打者揮空的主因。
----以下才是本po的重點----
想當初, Webb一直以為自己投的那種時速90多英哩且會下沉的球是 2-seamer。他的名言
是:「I don't know. They said it's a sinker and it IS a sinker.」
我們對於一個連自己投什麼球都不確定的人有什麼好替他爭辯的?? XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.202.109
推
04/22 13:46, , 1F
04/22 13:46, 1F
→
04/22 13:47, , 2F
04/22 13:47, 2F
→
04/22 13:47, , 3F
04/22 13:47, 3F
→
04/22 13:48, , 4F
04/22 13:48, 4F
→
04/22 13:49, , 5F
04/22 13:49, 5F
推
04/22 13:55, , 6F
04/22 13:55, 6F
推
04/22 14:00, , 7F
04/22 14:00, 7F
→
04/22 14:03, , 8F
04/22 14:03, 8F
→
04/23 21:01, , 9F
04/23 21:01, 9F
討論串 (同標題文章)
Diamondbacks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章