Re: 想學潛水的朋友(更新板)

看板DivingSport (潛水)作者 (林阿宏)時間19年前 (2005/09/22 13:25), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《winlychen (乖乖吃藥的寶貝)》之銘言: : ※ 引述《ttertile (林阿宏)》之銘言: : : 不會游泳的..請不要報名..會游泳而不是救生員的..限定於要可以游完五百公尺 : : 有興趣的..請回信..並留下你的聯絡電話..因為只剩下三天 : 對不起...因為剛好回了你的文 : 順便看看您之前發的文 : 發現了一點跟我所知不太一樣的地方 : 提出來跟大家討論討論 : 就上面您所說的,如不會游泳者不能學潛水 : 會游泳的還要限定要游完500公尺者才可學潛 看看以前的自己的發言..還覺得滿好笑的.. 那個時候不會潛水..直覺上認為.要有游泳底子會比較好.. 我教練也有跟我說過..不會游泳也可以學潛水..怪自己不懂又愛裝懂.. 學會潛水之後也發現..當初留這篇文..真的還滿好笑的.. 另外回答一下問題..我這個標題叫做..這裡是潛水板吧... 主要用意是因為以經有人將這裡當成潛店板來使用.. 而且開始批評..那張證怎麼樣..這張證怎麼樣..所以感覺很差.. 可以看看上面的討論串就知道了.. 如果不是要吃錢..那請問..幹嘛搞那麼多系統.. 幹嘛還要所謂的承認與不承認..為什麼不統一發一樣的證就好了.. 舉個簡單的例子..救生員證就救生員證..有人會去分..這是紅會還是泳協的嗎.. 應該沒有吧..因為學的東西都一樣啊..拿到的東西也都是一樣的.. 而且重點..救生員訓練並沒有利益衝突.. 可是潛水證為什麼就要這樣搞..我們家的證跟他們家的證不一樣.. 我們家的證比較好..他們家的證哪個國家不承認..哪個證的風評又怎樣 去看看355篇吧..人會生氣不是沒有理由的.. 不要把利益上的衝突拿來潛水板討論吧..請還給潛水板一個乾淨的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.7.89 ※ 編輯: ttertile 來自: 218.161.7.89 (09/22 13:50)

09/22 20:37, , 1F
不好意思喔...我覺得355篇不過是教所有想學潛水的人
09/22 20:37, 1F

09/22 20:38, , 2F
一個如何選擇去哪裡學的方式...應該滿客觀的,沒涉及到批評
09/22 20:38, 2F

09/22 20:38, , 3F
吧...我個人看到的是這樣啦...至於你說的我也很認同...
09/22 20:38, 3F

09/22 20:39, , 4F
不希望這裡變得像台灣水肺世界那樣的口水區
09/22 20:39, 4F

09/23 00:19, , 5F
看錯..是354篇啦..
09/23 00:19, 5F

09/23 10:22, , 6F
我想354篇作者也不是惡意的...因為353篇只是要舉例可是卻用
09/23 10:22, 6F

09/23 10:23, , 7F
實際存在的潛水店舉例...雖然評分的+&-是隨便給的...可是會
09/23 10:23, 7F

09/23 10:24, , 8F
給要選擇潛水中心又沒有自己去詢問的新手誤導吧
09/23 10:24, 8F

09/23 10:24, , 9F
我一開始也有點誤會押...後來355篇那樣寫我覺得就很好
09/23 10:24, 9F

09/23 10:25, , 10F
我想大家也都是好意的...仔細推敲並沒有特別對店家批評囉
09/23 10:25, 10F

09/25 01:25, , 11F
其實救生證也是有人在分低
09/25 01:25, 11F
文章代碼(AID): #13Ca1G0r (DivingSport)
文章代碼(AID): #13Ca1G0r (DivingSport)