Re: [問題] 大家是如何看待海生館的呢？

看板DivingSport (潛水)作者roof479 (海風)時間10年前 (2015/07/03 02:36)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《y19920928 (育軒)》之銘言： : 小魯我鮮少去海生館， : 我一向對於海洋保持著敬畏的心， : 也深深覺得牠們不該是被囚禁在海生館裡面(當然，我也不去動物園的) : 我個人覺得食物鏈可以存在，但不該人類不該為了私慾把他們囚禁起來並且觀賞，真正有 : 心想了解的人應該在野外觀察他們的真正的生活型態，然後身體力行地去探索，或是有其 : 他更好的方式。 : (以上是我的小小想法，在這發文就是想聽聽大家的想法，非戰感恩!!) : 對於海生館您們怎麼看待？個人認為海生館有其必要性因為它提供了一個低門檻可以親眼看見海洋生物的地方並不是所有想認識海洋的人都有能力去安全的認識但是它同時也存在將生命強制的從牠原本的棲地移除的不正當性，以及將動物囚禁終身的動權問題就算生命在自然中生存不易，我們也不該擅自把他們從自然中移除因為你不知道你破壞的是平衡中的哪個部分假如海生館持續努力的方向是在可行狀況下最大化圈養空間的完整性以及讓更多國人認識海洋並且提供一個完整的海洋教育環境那麼它可能可以種下許多海洋保育的種子在未來讓更多人願意支持或參與海洋保育行動那麼這個必要之惡，我認為有它存在的價值，也比較不愧對牠們以生命承擔我們對於世界的好奇但是如果海生館追求的是利益然後去圈養我們根本沒有能力去照顧的生命並搭配一點點如裝飾品一般的教育元素去掩飾背後單純想撈錢的目的那麼我認為海生館是不需要存在的因為你示範了一場最糟糕的生命教育如超級粗糙的鯨鯊野放事件視而不見的小白鯨圈養環境惡劣問題見獵心喜的manta ray事件而且我們也要認識到海生館是一個公辦民營的機構主要的展場區其實是由海景公司去承接的而他們也在幾次蠻幹下跟公部門有點嫌隙目前我對於海生館的種種作為是給負評的但我也承認在我瞭解這些真相之前我非常喜歡去甚至可以說這裡是讓我喜歡上海洋的其中一個地方所以我想沒辦法用簡單的二分法去評斷這個地方它有它的價值我們該探討的是如何讓它的制度變的更完整更具有它應有的高度而不是像現在一樣廣接26 把許多團體的建議都棄如敝屣 -- Sent from my BCD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1435862209.A.58A.html ※ 編輯: roof479 (42.72.211.117), 07/03/2015 02:42:03

推

indoasan

07/03 09:46, , 1^F

07/03 09:46, 1^F

推

y19920928

07/03 11:08, , 2^F

07/03 11:08, 2^F

推

y19920928

07/03 12:13, , 3^F

07/03 12:13, 3^F