[問題] 來討論打魚和釣魚的事情吧

看板DivingSport (潛水)作者 (水瓶子)時間9年前 (2017/04/14 07:40), 編輯推噓6(6045)
留言51則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
打魚最近要修法了,草案已經完成,主要在於先前打魚打了龍王鯛 因為政府沒能力控管,所以全面禁止 某一方面這可以解決問題,長久方面台灣親海的人口又更加限縮與減少 釣魚不用說,政府因為沒想要分辨何者為商業行為,所以搭船釣魚都用漁業法第六條約束,只要不是合法的魚業娛樂船釣魚都違法,也是一種全面禁止的概念 這兩個行為其實都顯示政府“想”管漁業行為,因為漁業不斷減少,所以控管好管的,希望能降低人類對環境的衝擊 但是在另一個角度來看,政府還是搞不懂怎麼管理,限定地方,魚種,大小甚至開放一定數量證照等,再配合魚類比例卡其實是可以做到的 在澳洲釣魚需要申請證照,然後可以釣魚的地方通常可以取得免費的魚類比例卡,卡上物種超過比例尺才可以拉上來,其他都不行 私以為這樣是可行的 我講求環保,但是這樣的做法會直接將環保與打魚分割為兩邊,只會造成對立而非互相瞭解,這並非我所樂見的 大家對於打魚和釣魚有什麼想法呢 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.14.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1492126854.A.675.html

04/14 11:26, , 1F
釣魚跟打魚一個自願一個非自願阿.魚槍當然沒罪..要看使用人
04/14 11:26, 1F

04/14 11:27, , 2F
所以定法則規範當然最好.有法可遵循總比亂打一通好.
04/14 11:27, 2F

04/14 11:28, , 3F
釣魚我就沒啥想法了 從溪釣池釣到船釣大物組.始終認為.看運
04/14 11:28, 3F

04/14 11:30, , 4F
氣居多.打魚的話10幾年前我也打很兇.魚貨也是看運氣.但是
04/14 11:30, 4F

04/14 11:31, , 5F
我們打魚的10隻有9隻槍都會挑魚大小魚種打阿.剩下那支槍
04/14 11:31, 5F

04/14 11:32, , 6F
一定是新手.大概打沒幾次就會被嘲笑了然後也會改進不打小的
04/14 11:32, 6F

04/14 11:33, , 7F
所以有研究員說的對.幾乎30年前.台灣潛水的人幾乎90%都打魚
04/14 11:33, 7F

04/14 11:34, , 8F
那時候潛水照相不親民阿.下水魚又多又大 當然會想弄個幾條
04/14 11:34, 8F

04/14 11:35, , 9F
上來吃.何況又可以選擇.而釣魚老實講.算是製造水底垃圾其中
04/14 11:35, 9F

04/14 11:37, , 10F
之一.只是沒潛過水的人不隻到水底累積了多少釣魚的廢棄物
04/14 11:37, 10F

04/14 11:40, , 11F
我覺得釣魚的要管制不隨手丟垃圾.而打魚的要限制海域跟魚種
04/14 11:40, 11F

04/14 11:41, , 12F
尤其是開放時間.跟大小限制.太大不能打 太小也不能才是對的
04/14 11:41, 12F

04/14 11:42, , 13F
不然專打大的 那根本沒機會讓他們繁殖後代.
04/14 11:42, 13F

04/14 11:45, , 14F
所以打魚除了小魚不打之外 連大魚都有體型限制..我想這樣會
04/14 11:45, 14F

04/14 11:46, , 15F
好很多.也搞得很複雜 XDD變成是一種高難度活動
04/14 11:46, 15F

04/14 14:21, , 16F
av哥的字量其實可以回文了.....
04/14 14:21, 16F

04/14 21:06, , 17F
(望向底拖網...
04/14 21:06, 17F

04/14 22:08, , 18F
其實我討厭打魚人,每次看到都會用眼神殺死他,在特定地
04/14 22:08, 18F

04/14 22:08, , 19F
區我大概會直接喊說要打118,不過....打魚有調查後管理
04/14 22:08, 19F

04/14 22:08, , 20F
就不會造成魚群失衡,不過我瞭解政府不想花太多時間瞭解
04/14 22:08, 20F

04/14 22:08, , 21F
,乾脆全面禁止。我知道幾年後大家會忘了這件事情,我還
04/14 22:08, 21F

04/14 22:09, , 22F
是期盼未來魚能多到規劃數個打魚區,限定不可販賣,親海
04/14 22:09, 22F

04/14 22:09, , 23F
有各種方式,打魚不是我喜歡的方式,但是不可否認有許多
04/14 22:09, 23F

04/14 22:09, , 24F
打魚人比我更懂海與魚,我希望他們未來仍存在,能把經驗
04/14 22:09, 24F

04/14 22:09, , 25F
傳承下來,像我這種只會念書的人太多,真的懂得與海相處
04/14 22:09, 25F

04/14 22:09, , 26F
的人太少
04/14 22:09, 26F

04/14 23:00, , 27F
打魚也是一項潛水專長,國外是很正常的運動,為何在台
04/14 23:00, 27F

04/14 23:00, , 28F
灣就是被吐口水呢?
04/14 23:00, 28F

04/15 00:01, , 29F
因為國外有規範,台灣沒規範,國外有法律有人遵守,台灣
04/15 00:01, 29F

04/15 00:01, , 30F
有法律沒人遵守
04/15 00:01, 30F

04/15 00:01, , 31F
最後就是敵視一整個族群
04/15 00:01, 31F

04/15 09:36, , 32F
之前去加拿大找朋友,看到他們還有在岸邊用弓箭打魚的
04/15 09:36, 32F

04/15 09:36, , 33F
,每次都要買票才能打。 我覺得政府應該也可以收錢,這
04/15 09:36, 33F

04/15 09:36, , 34F
樣就可以增加稅收用來做保育及管理的費用了。
04/15 09:36, 34F

04/15 14:19, , 35F
美國許多州釣魚都要買證照
04/15 14:19, 35F

04/15 15:12, , 36F
美國澳洲都是要證照,澳洲限定區域限定種類+大小。日本
04/15 15:12, 36F

04/15 15:12, , 37F
是限定區域,有規劃釣魚區;採補就是規範時間和採集方式
04/15 15:12, 37F

04/15 15:12, , 38F
,海膽不能用氣瓶,一天開放兩小時,魚槍不知道是怎麼規
04/15 15:12, 38F

04/15 15:12, , 39F
範。反正都是用整個完善的規範,台灣要採取釣魚證就推不
04/15 15:12, 39F

04/15 15:12, , 40F
下去了....
04/15 15:12, 40F

04/17 13:19, , 41F
聽學姐說,澳洲魚牌還要限制期間和數量等等,牌只要過期
04/17 13:19, 41F

04/17 13:19, , 42F
(如一個月)沒打完的扣打就無效;海邊有人在管制,檢查
04/17 13:19, 42F

04/17 13:19, , 43F
你的牌和漁獲數等等,漁獲只能自己(或家族)吃掉,不能
04/17 13:19, 43F

04/17 13:19, , 44F
販售。日本的朋友說,打魚可以,但是打起來的魚拿去賣,
04/17 13:19, 44F

04/17 13:19, , 45F
是要抓去關的。
04/17 13:19, 45F

04/17 15:38, , 46F
法治和人民素質都還沒提升起來,乾脆先全禁,但有人
04/17 15:38, 46F

04/17 15:38, , 47F
抓嗎?綠島那個剛好浮出檯面,還是一堆當地人在打魚
04/17 15:38, 47F

04/17 15:38, , 48F
啊!更大的問題是漁業吧,濫補、底拖網、中國大陸的
04/17 15:38, 48F

04/17 15:38, , 49F
盜獵,政府沒有整體的重視
04/17 15:38, 49F

04/17 15:38, , 50F
補充,上述“有人抓嗎”是指執法力量不足
04/17 15:38, 50F

04/17 18:46, , 51F
台灣最大的問題就是執法力不足,搞得有關係就沒關係,
04/17 18:46, 51F
文章代碼(AID): #1Oy0o6Pr (DivingSport)
文章代碼(AID): #1Oy0o6Pr (DivingSport)