[奧運] Novak Djokovic 2024 FR

看板Djokovic作者 (yevvi)時間3月前 (2024/08/05 00:30), 3月前編輯推噓33(341141)
留言176則, 27人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
2024 Olympic Games,Paris Men's Singles - Finals. Match Completed. Court Philippe Chatrier ════════════════╦════ Match Statistics ╠════════════════╬════╣ Novak Djokovic[1] SRB 77 77 ╠════════════════╬════╣ Carlos Alcaraz[2] ESP 63 62 ════════════════╩════ Elapsed Time by Set: 93 77 MATCH SET 1 SET 2 STATISTICS ON SERVICES ──────────────┬────────┬──────── Match Summary Djokovic Alcaraz ──────────────┼────────┼──────── 1st Serve % │ 69 of 93 = 74% │ 65 of 98 = 66% ──────────────┼────────┼──────── Aces 1 1 ──────────────┼────────┼──────── Double Faults 2 │ 1 │ ──────────────┼────────┼──────── 1st Serve Points Won │ 54 of 69 = 78% │ 47 of 65 = 72% ──────────────┼────────┼──────── 2nd Serve Points Won │ 12 of 24 = 50% │ 16 of 33 = 48% ──────────────┼────────┼──────── Winners 25 │ 41 │ ──────────────┼────────┼──────── Unforced Errors │ 25 │ 33 ──────────────┼────────┼──────── Net Points Won │ 24 of 36 = 67% │ 15 of 24 = 63% ──────────────┼────────┼──────── Break Points Saved 8 of 8 =100% 6 of 6 =100% ──────────────┼────────┼──────── Services Points Saved │ 8 │ 6 ──────────────┼────────┼──────── Serving Games Played 12 12 ──────────────┴────────┴──────── STATISTICS ON RETURN ──────────────┬────────┬──────── 1st Return Points Won │ 18 of 65 = 28% │ 15 of 69 = 22% ──────────────┼────────┼──────── 2nd Return Points Won │ 17 of 33 = 52% │ 12 of 24 = 50% ──────────────┼────────┼──────── Break Points Won 0 of 6 = 0% 0 of 8 = 0% ──────────────┼────────┼──────── Return Games Played 12 12 ──────────────┴────────┴──────── STATISTICS ON POINTS ──────────────┬────────┬──────── Total Services Points Won │ 66 of 93 = 71% │ 63 of 98 = 64% ──────────────┼────────┼──────── Total Return Points Won │ 35 of 98 = 36% │ 27 of 93 = 29% ──────────────┼────────┼──────── Total Points Won │101 of 191= 53% │ 90 of 191= 47% ──────────────┴────────┴──────── -- 18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218 6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114 2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006 11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195 10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115 2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Djokovic/M.1722789044.A.236.html

08/05 00:40, 3月前 , 1F
哇噻..阿卡怎麼輸的啊..74個致勝球
08/05 00:40, 1F

08/05 00:42, 3月前 , 2F
1個aces 41個發球直接得分 25個正拍得分 8個反拍得分
08/05 00:42, 2F

08/05 00:42, 3月前 , 3F
應該很多都是瘋狂放小球..得分的幾乎都是虐老人腳的得分
08/05 00:42, 3F

08/05 00:43, 3月前 , 4F
就輸在搶七和全場破發成功率0 不然其他時間他壓者Nole打
08/05 00:43, 4F

08/05 00:44, 3月前 , 5F
扣掉搶七 Nole發球局時間僅領先2分 根本沒差別
08/05 00:44, 5F

08/05 00:47, 3月前 , 6F
這個winner的定義也包括一些對手FE?
08/05 00:47, 6F

08/05 00:49, 3月前 , 7F
沒有 FE Nole 24 阿卡 43 官網有
08/05 00:49, 7F

08/05 00:51, 3月前 , 8F
今天滿多個網前讓人驚訝的 好險囧扣不多
08/05 00:51, 8F

08/05 00:54, 3月前 , 9F
那阿卡FE也是不少
08/05 00:54, 9F

08/05 00:58, 3月前 , 10F
不過d大你說對了 nole一些fe應該有算到阿卡發球直接得分中
08/05 00:58, 10F

08/05 00:59, 3月前 , 11F
我就覺得怪 因為74是一個很奇葩的數字XD
08/05 00:59, 11F

08/05 00:59, 3月前 , 12F
不然單加分數已經爆表 阿卡全場才拿90分,沒那麼多分數
08/05 00:59, 12F

08/05 01:00, 3月前 , 13F
我只會在Djo對上Fed才會看到這種數字還贏XD
08/05 01:00, 13F

08/05 01:02, 3月前 , 14F
99-90=9 大概9個 也不多 XDD
08/05 01:02, 14F

08/05 01:53, 3月前 , 15F
希望他的膝蓋無礙
08/05 01:53, 15F

08/05 02:40, 3月前 , 16F
今天如果是五盤制 肯定是五小時以上的惡戰 老人家現在
08/05 02:40, 16F

08/05 02:40, 3月前 , 17F
要在五盤制贏阿卡 真的難
08/05 02:40, 17F

08/05 02:59, 3月前 , 18F
直落三的話就不必五小時,誰能說得準呢?就算打三盤也沒
08/05 02:59, 18F

08/05 02:59, 3月前 , 19F
人能料到囧直落二贏啊,國際預測根本一面倒看好阿卡贏
08/05 02:59, 19F

08/05 07:58, 3月前 , 20F
真是了不起,被壓著打整場,但就拖到搶七,贏了
08/05 07:58, 20F

08/05 09:02, 3月前 , 21F
最後就是燃燒生命在打,因為知道再拖下去可能會翻盤
08/05 09:02, 21F

08/05 10:23, 3月前 , 22F
最後搶七拚球超兇真的完全燃燒生命感動死
08/05 10:23, 22F

08/05 10:24, 3月前 , 23F
第二盤搶七第五分最後那記正拍超燃 來回感覺回到巔峰時期
08/05 10:24, 23F

08/05 10:24, 3月前 , 24F
兩邊大角度調動 看阿北跑得很勤也很感動
08/05 10:24, 24F

08/05 12:48, 3月前 , 25F
搶七前雙方是勢均力敵吧?到了搶七就變單方面碾壓
08/05 12:48, 25F

08/05 13:00, 3月前 , 26F
看制勝球和面臨破發點壓力次數就知搶七前主控權在阿卡身上
08/05 13:00, 26F

08/05 13:20, 3月前 , 27F
搶七前能不能得分真的都是看阿卡給不給 幸好第二盤發球
08/05 13:20, 27F

08/05 13:20, 3月前 , 28F
狀態有提升 可以給阿卡更大的壓力 更好得分
08/05 13:20, 28F

08/05 13:55, 3月前 , 29F
看阿卡给不给?那是被破了吗?雙方都面臨一堆破發點耶
08/05 13:55, 29F

08/05 14:02, 3月前 , 30F
昨天這種場面,就不必捧阿卡了吧?winner多不代表壓著打
08/05 14:02, 30F

08/05 14:02, 3月前 , 31F
,網球得分不一定要靠winner,就算不計被碾壓的兩個搶七
08/05 14:02, 31F

08/05 14:02, 3月前 , 32F
局,兩盤24局是誰的總得分多?差幾分?
08/05 14:02, 32F

08/05 14:26, 3月前 , 33F
把囧的得分都說成是阿卡願意給的,這偏袒過頭了吧
08/05 14:26, 33F

08/05 14:27, 3月前 , 34F

08/05 14:40, 3月前 , 35F
我覺得昨天就是勢均力敵的僵持,只是搶七冏又提升一檔
08/05 14:40, 35F

08/05 14:40, 3月前 , 36F
多把握那2-3顆球拼出winner,就順勢收下盤數
08/05 14:40, 36F

08/05 14:40, 3月前 , 37F
拚出來的那2-3顆都是神級球
08/05 14:40, 37F

08/05 14:42, 3月前 , 38F
平常局數,先拿兩分也不一定能破發,但搶七就差很多了
08/05 14:42, 38F

08/05 14:42, 3月前 , 39F
我的感受不用經過你同意 管好你自己的推文就好
08/05 14:42, 39F
還有 98 則推文
08/06 13:17, 3月前 , 138F
把UE 25:33放進來冏也不佔優阿
08/06 13:17, 138F

08/06 13:24, 3月前 , 139F
恩 剩下的你們自己吵 我懶得爭這個惹 這場內容其實蠻多
08/06 13:24, 139F

08/06 13:24, 3月前 , 140F
的 要講很花時間
08/06 13:24, 140F

08/06 13:56, 3月前 , 141F
光挑數據講怎可能看的出來比賽過程的精彩,winners和UE
08/06 13:56, 141F

08/06 13:56, 3月前 , 142F
出現在什麼時候也有差,例如我40-0出現UE或被對方打出致
08/06 13:56, 142F

08/06 13:56, 3月前 , 143F
勝球,傷害相對來說就很小啊。對方失誤增加,難道不也是
08/06 13:56, 143F

08/06 13:56, 3月前 , 144F
大哥戰術上的壓迫影響?這些都不是只看數字就可以評論的
08/06 13:56, 144F

08/06 13:58, 3月前 , 145F
這次我同意XX大,整場比賽下來不覺得囧有被壓著打,
08/06 13:58, 145F

08/06 13:58, 3月前 , 146F
基本上雙方都能在對方發球局製造壓力,有輕鬆保的發球
08/06 13:58, 146F

08/06 13:58, 3月前 , 147F
局,雙方大概都只有2.3局,破發點阿卡也不過多2個,
08/06 13:58, 147F

08/06 13:58, 3月前 , 148F
說是全場均勢不為過。勝負關鍵只在搶七的幾個關鍵分
08/06 13:58, 148F

08/06 13:58, 3月前 , 149F
而已
08/06 13:58, 149F

08/06 13:59, 3月前 , 150F
大哥近年比賽早就不是主打一堆winners電爆對手,更多只
08/06 13:59, 150F

08/06 13:59, 3月前 , 151F
是磨出對方更多失誤或回的差,進而拿下勝利,所以數字當
08/06 13:59, 151F

08/06 13:59, 3月前 , 152F
然不會多好看
08/06 13:59, 152F

08/06 14:01, 3月前 , 153F
我個人覺得囧這場實在是打得很優秀了,先不說搶七幾
08/06 14:01, 153F

08/06 14:01, 3月前 , 154F
個神仙球,光正反拍的品質幾乎是他今年表現前幾好的,
08/06 14:01, 154F

08/06 14:01, 3月前 , 155F
能稱得上低級失誤的也只有2.3球
08/06 14:01, 155F

08/06 14:02, 3月前 , 156F
我是真的不懂為何版上少部份人每次都一定要把Djokovic講
08/06 14:02, 156F

08/06 14:02, 3月前 , 157F
的好像很爛,不妙、不行了、被壓著打,連「分數是看阿卡
08/06 14:02, 157F

08/06 14:02, 3月前 , 158F
給不給」這種話都講的出來……好不容易整場不斷電打出這
08/06 14:02, 158F

08/06 14:02, 3月前 , 159F
麼經典一戰,到底拿這面金牌是多卑微還是乞討而來的啊?
08/06 14:02, 159F

08/06 14:21, 3月前 , 160F
有甚麼好不懂的,當比賽內容形態從不以制勝球轟垮對手,改
08/06 14:21, 160F

08/06 14:22, 3月前 , 161F
以磨和製造對手失誤為目的,這些相關詞語一定會出現,不然
08/06 14:22, 161F

08/06 14:23, 3月前 , 162F
你回去翻11年和15年,這些詞語的出現比例?
08/06 14:23, 162F

08/06 14:27, 3月前 , 163F
原來如此,只要打的沒有到人類史上最強的兩個年度的程度
08/06 14:27, 163F

08/06 14:27, 3月前 , 164F
就叫爛、不行了、要看對手給不給分,我還真是受教了呢^^
08/06 14:27, 164F

08/06 14:29, 3月前 , 165F
放心,我不會叫你另外去發一篇 XDD
08/06 14:29, 165F

08/06 14:32, 3月前 , 166F
你曾經叫我發一篇看有沒有討論,事實證明 超級多 P
08/06 14:32, 166F

08/06 14:38, 3月前 , 167F
如果一個人靠當槓精引來這麼多人指責還渾然不覺沾沾自喜
08/06 14:38, 167F

08/06 14:38, 3月前 , 168F
說真的也是蠻悲哀的啦,還是祝福你吧
08/06 14:38, 168F

08/06 14:39, 3月前 , 169F
問題是連你自己也在酸好像也沒甚麼立場指責人家....
08/06 14:39, 169F

08/06 15:32, 3月前 , 170F
我哪裡酸?全場勢均力敵的比賽,我們稱讚大哥略勝一籌,
08/06 15:32, 170F

08/06 15:32, 3月前 , 171F
何來的槓或酸?你卻自始至終硬要無視過程堅持說成大哥被
08/06 15:32, 171F

08/06 15:32, 3月前 , 172F
壓著打,這就叫做槓精,懂?不要把我跟你混為一談好嗎?
08/06 15:32, 172F

08/06 15:44, 3月前 , 173F
原來如此的後面,你超譯了
08/06 15:44, 173F

08/06 20:49, 3月前 , 174F
這也能吵 XD 不過我也沒覺得囧有被壓著打就是 就是均勢
08/06 20:49, 174F

08/06 21:59, 3月前 , 175F
沒覺得囧被壓著打+1,真的夠了
08/06 21:59, 175F

08/06 22:02, 3月前 , 176F
剛剛又把整場看了一次 這樣比較能不代感情去看
08/06 22:02, 176F
※ 編輯: yevvi (36.224.247.206 臺灣), 08/06/2024 23:02:28
文章代碼(AID): #1chwoq8s (Djokovic)
文章代碼(AID): #1chwoq8s (Djokovic)