PTT體育區 / Djokovic

[奧運] Novak Djokovic 2024 FR

看板Djokovic作者 (yevvi)時間1年前 (2024/08/05 00:30), 1年前編輯推噓33(34推 1噓 141→)
留言176則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
2024 Olympic Games，Paris Men's Singles - Finals. Match Completed. Court Philippe Chatrier ◇════════════════╦════◇ ║ Match Statistics ║ Ⅰ Ⅱ ║ ╠════════════════╬════╣ ║Novak Djokovic[1] ￡ SRB ║ ７7 ７7║ ╠════════════════╬════╣ ║Carlos Alcaraz[2] ESP ║ ６3 ６2║ ◇════════════════╩════◇ Elapsed Time by Set: 93 77 MATCH SET 1 SET 2 STATISTICS ON SERVICES ◇──────────────┬────────┬────────◇ │Match Summary │ Djokovic │ Alcaraz │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │1st Serve % │ 69 of 93 = 74% │ 65 of 98 = 66% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Aces │ 1 │ 1 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Double Faults │ 2 │ 1 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │1st Serve Points Won │ 54 of 69 = 78% │ 47 of 65 = 72% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │2nd Serve Points Won │ 12 of 24 = 50% │ 16 of 33 = 48% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Winners │ 25 │ 41 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Unforced Errors │ 25 │ 33 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Net Points Won │ 24 of 36 = 67% │ 15 of 24 = 63% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Break Points Saved │ 8 of 8 =100% │ 6 of 6 =100% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Services Points Saved │ 8 │ 6 │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Serving Games Played │ 12 │ 12 │ ◇──────────────┴────────┴────────◇ STATISTICS ON RETURN ◇──────────────┬────────┬────────◇ │1st Return Points Won │ 18 of 65 = 28% │ 15 of 69 = 22% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │2nd Return Points Won │ 17 of 33 = 52% │ 12 of 24 = 50% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Break Points Won │ 0 of 6 = 0% │ 0 of 8 = 0% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Return Games Played │ 12 │ 12 │ ◇──────────────┴────────┴────────◇ STATISTICS ON POINTS ◇──────────────┬────────┬────────◇ │Total Services Points Won │ 66 of 93 = 71% │ 63 of 98 = 64% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Total Return Points Won │ 35 of 98 = 36% │ 27 of 93 = 29% │ ├──────────────┼────────┼────────┤ │Total Points Won │101 of 191= 53% │ 90 of 191= 47% │ ◇──────────────┴────────┴────────◇ -- 18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218 6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114 2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006 11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195 10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115 2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.247.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Djokovic/M.1722789044.A.236.html
推
08/05 00:40, 1年前 , 1F
哇噻..阿卡怎麼輸的啊..74個致勝球
08/05 00:40, 1F
→
08/05 00:42, 1年前 , 2F
1個aces 41個發球直接得分 25個正拍得分 8個反拍得分
08/05 00:42, 2F
推
08/05 00:42, 1年前 , 3F
應該很多都是瘋狂放小球..得分的幾乎都是虐老人腳的得分
08/05 00:42, 3F
→
08/05 00:43, 1年前 , 4F
就輸在搶七和全場破發成功率0 不然其他時間他壓者Nole打
08/05 00:43, 4F
→
08/05 00:44, 1年前 , 5F
扣掉搶七 Nole發球局時間僅領先2分 根本沒差別
08/05 00:44, 5F
推
08/05 00:47, 1年前 , 6F
這個winner的定義也包括一些對手FE?
08/05 00:47, 6F
→
08/05 00:49, 1年前 , 7F
沒有 FE Nole 24 阿卡 43 官網有
08/05 00:49, 7F
推
08/05 00:51, 1年前 , 8F
今天滿多個網前讓人驚訝的 好險囧扣不多
08/05 00:51, 8F
→
08/05 00:54, 1年前 , 9F
那阿卡FE也是不少
08/05 00:54, 9F
→
08/05 00:58, 1年前 , 10F
不過d大你說對了 nole一些fe應該有算到阿卡發球直接得分中
08/05 00:58, 10F
推
08/05 00:59, 1年前 , 11F
我就覺得怪 因為74是一個很奇葩的數字XD
08/05 00:59, 11F
→
08/05 00:59, 1年前 , 12F
不然單加分數已經爆表 阿卡全場才拿90分，沒那麼多分數
08/05 00:59, 12F
→
08/05 01:00, 1年前 , 13F
我只會在Djo對上Fed才會看到這種數字還贏XD
08/05 01:00, 13F
→
08/05 01:02, 1年前 , 14F
99-90=9 大概9個 也不多 XDD
08/05 01:02, 14F
→
08/05 01:53, 1年前 , 15F
希望他的膝蓋無礙
08/05 01:53, 15F
推
08/05 02:40, 1年前 , 16F
今天如果是五盤制 肯定是五小時以上的惡戰 老人家現在
08/05 02:40, 16F
→
08/05 02:40, 1年前 , 17F
要在五盤制贏阿卡 真的難
08/05 02:40, 17F
推
08/05 02:59, 1年前 , 18F
直落三的話就不必五小時，誰能說得準呢？就算打三盤也沒
08/05 02:59, 18F
→
08/05 02:59, 1年前 , 19F
人能料到囧直落二贏啊，國際預測根本一面倒看好阿卡贏
08/05 02:59, 19F
推
08/05 07:58, 1年前 , 20F
真是了不起，被壓著打整場，但就拖到搶七，贏了
08/05 07:58, 20F
推
08/05 09:02, 1年前 , 21F
最後就是燃燒生命在打，因為知道再拖下去可能會翻盤
08/05 09:02, 21F
推
08/05 10:23, 1年前 , 22F
最後搶七拚球超兇真的完全燃燒生命感動死
08/05 10:23, 22F
推
08/05 10:24, 1年前 , 23F
第二盤搶七第五分最後那記正拍超燃 來回感覺回到巔峰時期
08/05 10:24, 23F
推
08/05 10:24, 1年前 , 24F
兩邊大角度調動 看阿北跑得很勤也很感動
08/05 10:24, 24F
推
08/05 12:48, 1年前 , 25F
搶七前雙方是勢均力敵吧？到了搶七就變單方面碾壓
08/05 12:48, 25F
→
08/05 13:00, 1年前 , 26F
看制勝球和面臨破發點壓力次數就知搶七前主控權在阿卡身上
08/05 13:00, 26F
推
08/05 13:20, 1年前 , 27F
搶七前能不能得分真的都是看阿卡給不給 幸好第二盤發球
08/05 13:20, 27F
→
08/05 13:20, 1年前 , 28F
狀態有提升 可以給阿卡更大的壓力 更好得分
08/05 13:20, 28F
推
08/05 13:55, 1年前 , 29F
看阿卡给不给？那是被破了吗？雙方都面臨一堆破發點耶
08/05 13:55, 29F
→
08/05 14:02, 1年前 , 30F
昨天這種場面，就不必捧阿卡了吧？winner多不代表壓著打
08/05 14:02, 30F
→
08/05 14:02, 1年前 , 31F
，網球得分不一定要靠winner，就算不計被碾壓的兩個搶七
08/05 14:02, 31F
→
08/05 14:02, 1年前 , 32F
局，兩盤24局是誰的總得分多？差幾分？
08/05 14:02, 32F
→
08/05 14:26, 1年前 , 33F
把囧的得分都說成是阿卡願意給的，這偏袒過頭了吧
08/05 14:26, 33F
推
08/05 14:27, 1年前 , 34F
08/05 14:27, 34F
→
08/05 14:40, 1年前 , 35F
我覺得昨天就是勢均力敵的僵持，只是搶七冏又提升一檔
08/05 14:40, 35F
→
08/05 14:40, 1年前 , 36F
多把握那2-3顆球拼出winner，就順勢收下盤數
08/05 14:40, 36F
→
08/05 14:40, 1年前 , 37F
拚出來的那2-3顆都是神級球
08/05 14:40, 37F
→
08/05 14:42, 1年前 , 38F
平常局數，先拿兩分也不一定能破發，但搶七就差很多了
08/05 14:42, 38F
推
08/05 14:42, 1年前 , 39F
我的感受不用經過你同意 管好你自己的推文就好
08/05 14:42, 39F
還有 98 則推文
→
08/06 13:17, 1年前 , 138F
把UE 25:33放進來冏也不佔優阿
08/06 13:17, 138F
→
08/06 13:24, 1年前 , 139F
恩 剩下的你們自己吵 我懶得爭這個惹 這場內容其實蠻多
08/06 13:24, 139F
→
08/06 13:24, 1年前 , 140F
的 要講很花時間
08/06 13:24, 140F
推
08/06 13:56, 1年前 , 141F
光挑數據講怎可能看的出來比賽過程的精彩，winners和UE
08/06 13:56, 141F
→
08/06 13:56, 1年前 , 142F
出現在什麼時候也有差，例如我40-0出現UE或被對方打出致
08/06 13:56, 142F
→
08/06 13:56, 1年前 , 143F
勝球，傷害相對來說就很小啊。對方失誤增加，難道不也是
08/06 13:56, 143F
→
08/06 13:56, 1年前 , 144F
大哥戰術上的壓迫影響？這些都不是只看數字就可以評論的
08/06 13:56, 144F
→
08/06 13:58, 1年前 , 145F
這次我同意XX大，整場比賽下來不覺得囧有被壓著打，
08/06 13:58, 145F
→
08/06 13:58, 1年前 , 146F
基本上雙方都能在對方發球局製造壓力，有輕鬆保的發球
08/06 13:58, 146F
→
08/06 13:58, 1年前 , 147F
局，雙方大概都只有2.3局，破發點阿卡也不過多2個，
08/06 13:58, 147F
→
08/06 13:58, 1年前 , 148F
說是全場均勢不為過。勝負關鍵只在搶七的幾個關鍵分
08/06 13:58, 148F
→
08/06 13:58, 1年前 , 149F
而已
08/06 13:58, 149F
→
08/06 13:59, 1年前 , 150F
大哥近年比賽早就不是主打一堆winners電爆對手，更多只
08/06 13:59, 150F
→
08/06 13:59, 1年前 , 151F
是磨出對方更多失誤或回的差，進而拿下勝利，所以數字當
08/06 13:59, 151F
→
08/06 13:59, 1年前 , 152F
然不會多好看
08/06 13:59, 152F
→
08/06 14:01, 1年前 , 153F
我個人覺得囧這場實在是打得很優秀了，先不說搶七幾
08/06 14:01, 153F
→
08/06 14:01, 1年前 , 154F
個神仙球，光正反拍的品質幾乎是他今年表現前幾好的，
08/06 14:01, 154F
→
08/06 14:01, 1年前 , 155F
能稱得上低級失誤的也只有2.3球
08/06 14:01, 155F
→
08/06 14:02, 1年前 , 156F
我是真的不懂為何版上少部份人每次都一定要把Djokovic講
08/06 14:02, 156F
→
08/06 14:02, 1年前 , 157F
的好像很爛，不妙、不行了、被壓著打，連「分數是看阿卡
08/06 14:02, 157F
→
08/06 14:02, 1年前 , 158F
給不給」這種話都講的出來……好不容易整場不斷電打出這
08/06 14:02, 158F
→
08/06 14:02, 1年前 , 159F
麼經典一戰，到底拿這面金牌是多卑微還是乞討而來的啊？
08/06 14:02, 159F
→
08/06 14:21, 1年前 , 160F
有甚麼好不懂的，當比賽內容形態從不以制勝球轟垮對手，改
08/06 14:21, 160F
→
08/06 14:22, 1年前 , 161F
以磨和製造對手失誤為目的，這些相關詞語一定會出現，不然
08/06 14:22, 161F
→
08/06 14:23, 1年前 , 162F
你回去翻11年和15年，這些詞語的出現比例?
08/06 14:23, 162F
推
08/06 14:27, 1年前 , 163F
原來如此，只要打的沒有到人類史上最強的兩個年度的程度
08/06 14:27, 163F
→
08/06 14:27, 1年前 , 164F
就叫爛、不行了、要看對手給不給分，我還真是受教了呢^^
08/06 14:27, 164F
→
08/06 14:29, 1年前 , 165F
放心，我不會叫你另外去發一篇 XDD
08/06 14:29, 165F
→
08/06 14:32, 1年前 , 166F
你曾經叫我發一篇看有沒有討論，事實證明 超級多 P
08/06 14:32, 166F
推
08/06 14:38, 1年前 , 167F
如果一個人靠當槓精引來這麼多人指責還渾然不覺沾沾自喜
08/06 14:38, 167F
→
08/06 14:38, 1年前 , 168F
說真的也是蠻悲哀的啦，還是祝福你吧
08/06 14:38, 168F
→
08/06 14:39, 1年前 , 169F
問題是連你自己也在酸好像也沒甚麼立場指責人家....
08/06 14:39, 169F
推
08/06 15:32, 1年前 , 170F
我哪裡酸？全場勢均力敵的比賽，我們稱讚大哥略勝一籌，
08/06 15:32, 170F
→
08/06 15:32, 1年前 , 171F
何來的槓或酸？你卻自始至終硬要無視過程堅持說成大哥被
08/06 15:32, 171F
→
08/06 15:32, 1年前 , 172F
壓著打，這就叫做槓精，懂？不要把我跟你混為一談好嗎？
08/06 15:32, 172F
→
08/06 15:44, 1年前 , 173F
原來如此的後面，你超譯了
08/06 15:44, 173F
推
08/06 20:49, 1年前 , 174F
這也能吵 XD 不過我也沒覺得囧有被壓著打就是 就是均勢
08/06 20:49, 174F
推
08/06 21:59, 1年前 , 175F
沒覺得囧被壓著打+1，真的夠了
08/06 21:59, 175F
→
08/06 22:02, 1年前 , 176F
剛剛又把整場看了一次 這樣比較能不代感情去看
08/06 22:02, 176F
※ 編輯: yevvi (36.224.247.206 臺灣), 08/06/2024 23:02:28
‣ 更多 yevvi 的文章
文章代碼(AID): #1chwoq8s (Djokovic)
Djokovic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yevvi 的文章
文章代碼(AID): #1chwoq8s (Djokovic)