Re: [情報] Ricky Ledee

看板Dodgers作者 (寒雲)時間20年前 (2004/12/06 08:09), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《madboy (躲人要大砲要先發)》之銘言: : http://sports.espn.go.com/mlb/players/splits?statsId=5769 : http://www.baseball-reference.com/l/ledeeri01.shtml : http://www.dailynews.com/Stories/0,1413,200~28569~2577012,00.html : 據DailyNews.com所言,若Ledee體檢過關,躲人將要簽下Ricky Ledee : 來填補Robin Ventura退休後留下來的左代打角色。 : Ledee今年薪水1.225M,在費城人留下.285/.393/.512 (AB 123)的成績後, : 在七月30被換到技安隊,接下來的53個打數只擊出6隻安打, : (編按:冏rz,他和Delucci差不多都是只能打右投的打者) : Ledee之前生涯七年的平均打率是.242,待過北佬、遊騎警、費城人和技安隊, : 躲人將他找來的用意是可以拿他當Green、Bradley、Werth之後的四號外野手 : (編按:鋒哥......),以及主要的左手代打工作。 : 既然Ledee已將被躲人簽下,據信躲人不會再追David Dellucii,因為他倆功能類似, : Dellucii上星期把他想去的球隊篩減到包括躲人的四隊,然而躲人板凳上已有 : Jason Grabowski這位左代打(編按:那找Ledee來還不是一樣自打嘴巴?), : 而且據說Ledee還比Dellucci要價高。(編按:DePo你在想啥?) 不一定是這樣... http://www.dfw.com/mld/dfw/sports/baseball/10339088.htm?1c http://www.rotoworld.com/content/playerpages/player_main.asp?sport=MLB&id=5769 LA原本開給Dellucci的是兩年保證約, 而Ledee有可能只要一年約 如果這樣的話, 誰會比較貴就很難說了 再來, Dellucci這幾年待的球隊幾乎都是偏打擊的球場, 而Ledee則多半是投手球場 兩人這幾年的表現成績差距不算很大 如果價碼差不多, 功能又是以代打為主, 那麼Ledee有可能比較好 : == : Ledee : 八月 .093/.184/.116 (AB=43 主要對NL中區東區) : 九月 .200/.273/.300 (AB=10 NL西區混戰) : Dellucci : 八月 .333/.440/.714 (AB=63) : 九月 .111/.233/.190 (AB=63) : Dellucci還常常上場守備呢。 : Ledee六月底受傷過,而且比較少上場守備,八九月的數字讓我想到Choi。 : 不曉得我們要浪費多少錢? 照上面那篇Star-Telegram的報導看來 TEX開給Dellucci的offer是1M加第二年的option LA開出的則是兩年保證約, 沒有列出價錢 依這樣推論, 開給Ledee的價錢很有可能也是1M上下, 搞不好還比較便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.100

220.135.227.163 12/06, , 1F
相當同意您的看法,不過我說貴是指Ledee
220.135.227.163 12/06, 1F

220.135.227.163 12/06, , 2F
今年1.225M的薪水。
220.135.227.163 12/06, 2F

210.58.164.138 12/07, , 3F
結果是2.5M/2 years....orz
210.58.164.138 12/07, 3F

220.135.227.163 12/07, , 4F
太貴了...
220.135.227.163 12/07, 4F
文章代碼(AID): #11iwC-kI (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
4
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
4
文章代碼(AID): #11iwC-kI (Dodgers)