Re: lineups today

看板Dodgers作者 (Clumsy Cherubim)時間19年前 (2006/05/23 02:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: rf drew 豬在四棒的表現其實並不差,仍繳出over .554以上的長打率,但他是 : 否真的有份演好一個clean-up hitter該有的角色,我們拿時間來証明。 : 推 Marte:Drew的能力還有什麼需要證明的嗎? 05/22 22:44 : 推 Marte:他能上場都沒問題阿, 上面文章講的他好像打很爛似的 05/22 23:44 : 推 madboy:他最近的slugging%是...呃...以他的標準來看不及格... 05/22 23:46 : 推 Marte:五月.548 05/22 23:51 : → Marte:打個slg .57還要被嫌成這樣, 這些球迷還可悲 05/23 00:53 首先 我並沒有說Drew打得很爛 我的問題是Drew是不是真的有扮演好他四棒的clean-up hitter的角色 我們來看看目前隊中的三個slugger的SLG Nomar: .657 (.667 in may) Drew: .524 (.548 in may) Kent: .420 (.656 in may) 在五月的道奇其實打得很順,正所謂順風球人人會打, Drew相對就沒有Nomar/Kent來得好。 再來我有強調as a clean-up hitter,drew是否稱職, clean-up's duty is to clean bases,不管你是在幾壘, 極端的情形是前三棒只一個上一壘,那麼要將一壘上的跑者送回來, 就需要一隻長打,所以我們來看他們三隻的SLG with runners on Nomar: .638 Drew: .438 Kent: .406 (.520 in 2005) Dodgers: .473 我們也可以發現Drew在runners on的情形下長打率是偏低的, (Kent之前struggle一段時間,所以請看2005的數據) 所以我才會提問說Drew到底能不能擔任一個好的四棒, 每個人的特質和其適合打的棒次本來就不一定,並沒有嫌Drew,謝謝。 有問題請繼續提出 :p -- 要戰我也歡迎啦 不過本板沒有民主先說好 XD -- Promised Land, 一個安森與承諾的大地 ... http://blog.thho.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.202.1
文章代碼(AID): #14SWCPs0 (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
18
19年前, 05/22
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
1
1
21年前, 06/25
16
18
19年前, 05/22
3
4
19年前, 05/22
4
10
19年前, 05/23
2
3
文章代碼(AID): #14SWCPs0 (Dodgers)