Re: [情報] 道奇簽下tomko

看板Dodgers作者WSnipes (迷人湖躲象)時間19年前 (2006/08/13 12:07)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《madboy (歡樂牛棚在躲人)》之銘言： : 他生涯在Dodgers球場投球成績超棒， : 不過整體而言僅是隻普通工作馬，當時簽下他時我並不認為是個壞決定， : 只認為多付了不少錢而已，現在Little把他擺牛棚， : 只是讓Dodgers的牛棚變的更高貴而已。 : 他應該不會轉先發， : 這是死腦袋Little講的。 : (他很不會耍花招) : 所以現在他只是一個較貴一點的中繼。 : 他假如能當土地公或許能發揮最大價值， : 畢竟他也是吃局數出名的，但是現在的Dodgers管理階層很難把球員發揮到最大價值。我以現有的SP，來模擬一下明年的rotation： 1.Brad Penny 2.Derek Lowe 3.Gerg Maddux or FA 4.Chad Billingsley 5.Brett Tomko、Mark Hendrickson(resign？)、Aaron Sele or Hong-Chin Kuo or FA（Elmer Dessens已轉bullpen，不列入考慮） Penny與Lowe就不用多說了，然而以Ned Colletti 的特性，他會忘記Maddux 已非昔日的那位強投，也很可能捧上Multi-year Contract 給他，除非他之後被打回今年五月之後的原形，不然很可能留他。留下Maddux，我沒有太多意見，只要價格合理，2yr 以下的合約，還能接受。如果不留下，那麼請麻煩找個等級至少可以與 Lowe 匹配的投手吧！至於 Chad Billingsley，即便今年投得跌跌撞撞，但是以他的未來性而言，明年還是會留一個位置給他。至於尷尬的no.5，先比較一下今年這幾隻no.5的表現 G GS IP RA+ VORP Brett Tomko 23 15 90.7 92 7.5 Mark Hendrickson 8 8 48.0 91 3.6 Aaron Sele 17 14 83.7 106 13.5 帳面上看來，似乎放Mark Hendrickson在rotation上是令人很不解的，不過攤開逐月的表現來看，Tomko 在六月大爆炸，然後進入傷兵名單調養一個月，他的位置在那時候被Mark Hendrickson給取代。隨後七月換Aaron Sele大爆炸，緊接著交易來了及時雨Maddux，相較於Aaron Sele， Hendrickson在七月的表現算是"穩定許多"，因此自然是把Aaron Sele放到Bullpen 是比較理想的選擇。而Brett Tomko回到球隊時，那時rotation還沒有Maddux ，不過他卻以救援的角色出發，的確是令人感到不解，而這也變成懸案，最後就變成 Little 說的，他不會回到rotation了。展望明年，最好的選擇是讓Brett Tomko 回到rotation，他今年先發的場次所吃的局數只有5.5 局左右，與前幾年相比是稍微遜色。但他終究還是還是現有投手裡，最能頂下no.5的位置的人。至於Mark Hendrickson，相較於其他人，他算是很便宜的SP，拿這點就姑且不拿他作文章了，不過明年....，Ned Colletti你好好想想該怎麼作吧！話說Kuo在AAA似乎是拿來當先發養了，控球的問題在轉先發後也有了大幅的改善，或許，他也是一個選擇吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.229.83 ※ 編輯: WSnipes 來自: 61.59.229.83 (08/13 13:21)