PTT體育區 / Dodgers

Re: [外電] Ethier Deal 5yr/85M

看板Dodgers作者 (黃衫Ace曹錦輝)時間13年前 (2012/06/13 12:59), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
純討論.. 說overpaid 42.5M可能有點誇張，畢竟是不是overpaid要看市場上的價值 所以我前面也說了用WAR來看Ethier不值這張約，但有人會覺得他到 FA Market只能拿到5yrs/42.5M這種約嗎？就算是madboy大提出的+0.5版本 5yrs/57.5M應該也沒有上談判桌的資格.. 比較合乎一般看法的可能是4yrs/60M or 5yrs/70M這種約，但又要回到問 題的原點，這種價碼能續得了他嗎？ 不知道是不是美金變得不值錢，這幾年的市場其實變得有點瘋狂，這兩年 的例子有Jayson Werth, Carl Crawford (更早一點有V.Wells, T.Hunter) 或者今年剛爆發的Adam Jones也立刻簽了大約。 我認為在現在這種情況，你想要留下像Ethier這樣的看板球星，你只能選 擇要跟進市場行情給一張所謂overpaid的約，或是選擇不跟然後眼睜睜的 看著球星離開球隊，什麼都沒得到 (好吧，也許提qualifying offer能撈 個補償..) 但現在的躲人貧脊的lineup其實沒有本錢再失去Ethier這樣的頂尖打者， 今年季後的FA比Ethier更好的OF打者也只有Hammey，不過要搶Hammey其實 風險不低，除了可能要給頂薪長約他的傷病史跟場外狀況也是變數，何況 也不是說搶就能搶得到，而如果Ethier進入FA後要拿到接近這張約的價碼 應該不難，如果有多隊爭取被哄抬到更高價碼也是可能的事。 這張約，說overpaid也對，但我個人認為是個合理的約.. ※ 引述《madboy (歡樂牛棚在躲人)》之銘言： : 我的兩分錢: : $ WAR value : 31 13.5 2.5 5 12.5 : 32 15.5 2 5.5 11 : 33 18 1.5 6 9 : 34 18 1 6.5 6.5 : 35 17.5 0.5 7 3.5 : 2.5 : 85 7.5 42.5 : overpaid 42.5M : == : +0.5板本 : $ WAR value : 31 13.5 3 5 15 : 32 15.5 2.5 5.5 13.75 : 33 18 2 6 12 : 34 18 1.5 6.5 9.75 : 35 17.5 1 7 7 : 2.5 : 85 10 57.5 : overpaid 27.5M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.116.249
推
06/13 13:01, , 1F
agree
06/13 13:01, 1F
推
06/13 13:04, , 2F
稍微overpaid其實可以接受...因為這打線實在...
06/13 13:04, 2F
※ 編輯: Sheffield3 來自: 101.15.116.249 (06/13 13:05)
推
06/13 13:13, , 3F
Ned有強調"continuity"很重要,不能像打電動找一堆all
06/13 13:13, 3F
→
06/13 13:14, , 4F
star來就好,而且看起來紅襪季後會想搶OF,有他們哄抬
06/13 13:14, 4F
→
06/13 13:14, , 5F
價格,最後一定拼不過
06/13 13:14, 5F
→
06/13 13:15, , 6F
完全同意 躲人這種2人打線你花17M綁其中一個一點都不貴
06/13 13:15, 6F
→
06/13 13:17, , 7F
反正就是實務操作時 根本不可能那樣精打細算 只給剛剛好
06/13 13:17, 7F
→
06/13 13:20, , 8F
只是每個老闆可接受的overpaid是多是少而已
06/13 13:20, 8F
推
06/13 14:00, , 9F
如果連Ethier都不綁，我真不敢想這球隊的中心如何找
06/13 14:00, 9F
→
06/13 14:00, , 10F
球隊的臉 多花點錢留下來是應該的
06/13 14:00, 10F
→
06/13 14:51, , 11F
這樣5年內不用煩惱CF RF了
06/13 14:51, 11F
推
06/13 19:10, , 12F
長的帥 吸票房
06/13 19:10, 12F
推
06/13 19:47, , 13F
我只能推長得帥了
06/13 19:47, 13F
推
06/13 22:08, , 14F
我吐槽一下, 說不定我們3年後就開始擔心CF RF了...
06/13 22:08, 14F
推
06/13 23:33, , 15F
lol
06/13 23:33, 15F
→
06/14 16:59, , 16F
其實每年的FA狀況不同..Werth/CC那種約要再發生...機會很
06/14 16:59, 16F
→
06/14 17:00, , 17F
低..
06/14 17:00, 17F
→
06/14 17:02, , 18F
但Ethier的約大概就set up Hamilton約的底限了....
06/14 17:02, 18F
→
06/14 17:02, , 19F
但不管怎樣,這兩個約在我看來都是便宜的約...
06/14 17:02, 19F
→
06/14 17:08, , 20F
另外,就算3年後要擔心CF,RF,那也是3年後的事了...
06/14 17:08, 20F
→
06/14 17:09, , 21F
現在隊形穩住,這三年才能做些事情....
06/14 17:09, 21F
→
06/15 16:56, , 22F
(吐槽)譬如說簽a pair of legs或PVL嗎?
06/15 16:56, 22F
→
06/15 17:02, , 23F
我建議簽Aubrey Huff & Tim Lincecum
06/15 17:02, 23F
→
06/15 17:03, , 24F
前者簽36.2M for 2yrs, 後者簽47M for 3yrs...
06/15 17:03, 24F
→
06/15 17:03, , 25F
能補強(笨GM心理所想的) 1B和SP...剛剛好...
06/15 17:03, 25F
推
06/18 13:54, , 26F
Huff...LMAO
06/18 13:54, 26F
推
06/18 16:24, , 27F
如果天使可以搞到150M的payroll...道奇還是LA的老大來說
06/18 16:24, 27F
→
06/18 16:25, , 28F
要花150M我想是有能力的,重點是肯不肯花,和花的有沒有效
06/18 16:25, 28F
→
06/18 16:29, , 29F
率而已...Ethier的約至少證明花錢沒問題..效率目前有爭議
06/18 16:29, 29F
→
06/18 16:30, , 30F
不過我還是蠻看好新的經營團隊,如果沒有仔細評估過....
06/18 16:30, 30F
→
06/18 16:31, , 31F
不會花這麼多錢來搞的就是...
06/18 16:31, 31F
推
06/18 22:58, , 32F
王子今天好拼 真怕受傷
06/18 22:58, 32F
→
06/19 08:18, , 33F
不會花這麼多錢來搞的就是...笨GM的得意技
06/19 08:18, 33F
推
06/19 16:31, , 34F
其實fire他就好...他真繼續亂搞的話...
06/19 16:31, 34F
‣ 更多 Sheffield3 的文章
文章代碼(AID): #1Fs1uTy- (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Dodgers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sheffield3 的文章
文章代碼(AID): #1Fs1uTy- (Dodgers)