Re: [交易] 定案

看板Dodgers作者 (正向思考)時間13年前 (2012/08/26 01:15), 編輯推噓29(29077)
留言106則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是一個很棒的交易,不過這是對紅襪而言。 躲人用了2個目前農場上得了檯面的投手 、另2位被老人擋路擋到死的 前prospect外加258m的薪資...呃還有水槍,換來1個可立即貢獻的A級 打者、 1個衰退中但奇數年會發飆的投手與另1位長槍腿哥、但今年躺 在 DL的外野手,科麗緹再度刷新"科科障礙"的紀錄,邁向另一個里程 碑... 可以想見,先前換回來的 Shane Victorino ,已經可以說明只是打工 2-3個月的了,而躲人則是丟Ethan Martin 與 Josh Lindblom 去換的 ,嗯...... 其次,Carl Crawford的到來,也代表著躲人的下一個潛力之星,20歲 的年輕外野手Joc Pederson 沒有位置了,而在7月份躲人還花了42M, 7年的合約簽來了古巴外野手Yasiel Puig ,現在看起來更十分可笑, 這兩位將來的下場不是被賤賣,就是當成4th 0F在運作... 原本就很貧瘠的農場,現在看起來格外空曠,2A以上還能看的只剩下3 位,Zach Lee、Chris Reed與Paco Rodriguez,不過這3位都還沒拿出 成績,雖然Paco Rodriguez這位今年第二輪的新秀,一開始在 2A很殺 就是了!其他還能喊得出名字的Garrett Gould、Angel Sanchez 等等 都還在1A及以下的等級奮鬥,至於Raydel Sanchez、Alex Santana 與 Corey Seager都還需要時間證明能否養得起來。 可以想見的是,Ned Colletti 應該是急著把交易趕緊完成,等同把意 圖暴露在對手的面前任人宰割。如果非要給他找理由,應當就是7月底 的交易,沒有讓躲人的成績有立即的提升有關,於是乎Colletti 急了 砸重本效果卻有限,在有時間與戰績壓力的情形下 ,他只好急於三振 對手,結果卻被對手揮出一隻漂亮的全壘打 。將垃圾合約一併丟在包 裹內,並獅子大開口要了幾個prospect兼帶吃下95.5%的金額,也把躲 人的薪資空間給堵死!這等同是把躲人在未來幾年的 FA市場徹底逐出 ,幾年後很可能自食惡果。 簽爛合約、收PVL、丟prospect清空農場,這是這幾年躲人一直重複發 生的事,這種循環要到下一位GM才有可能終結,問題是還要等多久? Ned Colletti,躲人迷應該會想要籌錢幫他豎立一座銅像 ,起碼我是 這樣想的;就像同一城市中另一支豪門球隊的GM ,球迷也想幫他興建 一座銅像那般供人膜拜! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.107.113

08/26 01:23, , 1F
波士頓會先豎立一座銅像的 恩公 Ned Colletti
08/26 01:23, 1F

08/26 01:27, , 2F
Mitch的操作是神級 好的那邊 科科提也是 笨的那邊
08/26 01:27, 2F

08/26 01:28, , 3F
弄科科堤的銅像的功用應該跟弄秦檜像是一樣的
08/26 01:28, 3F

08/26 01:46, , 4F
釣蝦上了 現在顆顆提是台灣之友......
08/26 01:46, 4F

08/26 02:44, , 5F
照之前魔術強森的發言 對科科提頗賞識..如果這兩年弄到
08/26 02:44, 5F

08/26 02:44, , 6F
一尊NL冠軍 那..@@ 躲人應該還是有的撐了
08/26 02:44, 6F

08/26 02:47, , 7F
現在MLB版一片歌功頌德…越想越嘔
08/26 02:47, 7F

08/26 03:28, , 8F
現在手上除了CC,其實其他幾支沒有糟,或根本不能用糟形容
08/26 03:28, 8F

08/26 03:29, , 9F
有這幾支根本也不用花錢去FA買貨....
08/26 03:29, 9F

08/26 03:32, , 10F
如果這幾支在prime time的打者都覺得不好,其實你也不用提
08/26 03:32, 10F

08/26 03:33, , 11F
去FA簽球員,因為沒有球員你會不覺得overpaid的...
08/26 03:33, 11F

08/26 06:11, , 12F
但事實就是卡在吃了CC的合約,而且還丟了貧瘠農場內僅存的
08/26 06:11, 12F

08/26 06:12, , 13F
幾個好作物,如果單純是從FA操作,損失不會這樣大的...
08/26 06:12, 13F

08/26 07:05, , 14F
市場上下一個能解決問題的corner player是david wright
08/26 07:05, 14F

08/26 07:06, , 15F
最近一個能解決問題的SP是Greinke和Anibal...如果這是已
08/26 07:06, 15F

08/26 07:07, , 16F
經確定要花的錢,那簽下這幾支的長度和大小不會輸這次交易
08/26 07:07, 16F

08/26 07:08, , 17F
的總值...所以如果早晚都要做,那還不如這個交易乾脆一點
08/26 07:08, 17F

08/26 07:09, , 18F
這個陣容出來,基本上就不用農場了,只要有足夠的utility
08/26 07:09, 18F

08/26 07:10, , 19F
player...農場就是慢慢花個幾年去補...
08/26 07:10, 19F

08/26 07:37, , 20F
現在有爭議的地方是Beckett與Crawford都是生涯低點,在低
08/26 07:37, 20F

08/26 07:38, , 21F
點花了這樣的錢,是很不划算的,等同在FA是不可能用這樣的
08/26 07:38, 21F

08/26 07:38, , 22F
錢去簽這樣表現的選手,如果是自己從FA簽就算了,但現在
08/26 07:38, 22F

08/26 07:39, , 23F
卻是賭上述兩位球員可以重回高點...這賭注未免過大...
08/26 07:39, 23F

08/26 07:40, , 24F
Beckett的約走到14年或許還好,不過Crawford卻是到17年...
08/26 07:40, 24F

08/26 07:43, , 25F
A.Gon的部分我可以解讀成用一堆作物+cash去換回,不過另2
08/26 07:43, 25F

08/26 07:43, , 26F
位的錢就吃得過多了...很明顯弊大於利
08/26 07:43, 26F

08/26 07:45, , 27F
Beckett的約會讓我想到Jason Schmidt,Crawford則是Juan
08/26 07:45, 27F

08/26 07:46, , 28F
Pierre...上述兩張大約都是蠢GM的德作!現在又repeat一次
08/26 07:46, 28F

08/26 07:48, , 29F
了...雖然上述兩位不會像Schmidt與Pierre那樣不堪,但還是
08/26 07:48, 29F

08/26 07:48, , 30F
付出過多的錢去換取
08/26 07:48, 30F

08/26 07:49, , 31F
但木已成舟,米以成炊,只好默默接受了...只能慘字形容
08/26 07:49, 31F

08/26 11:50, , 32F
如果今年凹到一座WC的話 那還算OK啦 至少解了20多年乾旱了
08/26 11:50, 32F

08/26 11:56, , 33F
但有可能開啟接下來10年黑暗
08/26 11:56, 33F

08/26 14:55, , 34F
目前投手陣容根本不可能可以凹到WC
08/26 14:55, 34F

08/26 16:25, , 35F
PHI08年嚴格來說只有黑魔使一隻ACE 靠暴力打線照拿WC
08/26 16:25, 35F

08/26 16:26, , 36F
所以今年就靠書僮啦~~
08/26 16:26, 36F

08/26 16:32, , 37F
躲人暴力打線已經成型 錢不是問題啦 L.A.這地方養的起
08/26 16:32, 37F

08/26 16:38, , 38F
再說WS可遇不可求 今年有機會先拿再說
08/26 16:38, 38F

08/26 16:40, , 39F
就算真的會黑暗十年總比再等十年好 馬大魚這點最厲害了...
08/26 16:40, 39F
還有 27 則推文
08/26 17:30, , 67F
+1
08/26 17:30, 67F

08/26 17:30, , 68F
反正球團出的起就好 也不是球迷花錢 有LA這大市場撐腰
08/26 17:30, 68F

08/26 17:31, , 69F
對啊 這就是我想表達的 錢是花多了 可是不花錢想拿冠軍
08/26 17:31, 69F

08/26 17:34, , 70F
以現在來講真的還不容易 
08/26 17:34, 70F

08/26 17:37, , 71F
會花錢跟亂花前是兩回事..賣prospect跟賤賣prospect也
08/26 17:37, 71F

08/26 17:37, , 72F
是兩回事...
08/26 17:37, 72F

08/26 17:40, , 73F
花錢部分 如果有本事拿到天價轉播 我覺得無所謂
08/26 17:40, 73F

08/26 17:41, , 74F
襪子約清出來了也難保不會再做傻事 
08/26 17:41, 74F

08/26 17:42, , 75F
何況8BV還在季後能吸引到誰想去BOS還難講
08/26 17:42, 75F

08/26 17:42, , 76F
如果覺得老闆拿的出錢就可以讓GM亂搞我也沒話說了..
08/26 17:42, 76F

08/26 17:42, , 77F
我不認為這種大交易Colletti沒有請示上面
08/26 17:42, 77F

08/26 17:42, , 78F
我不能認同有錢的球隊就能賤賣新秀跟亂吃濫約就是了
08/26 17:42, 78F

08/26 17:43, , 79F
再說是不是亂花錢 我想現在誰也不知道 打過了才知道....
08/26 17:43, 79F

08/26 17:43, , 80F
柯柯提的確亂花錢也賤賣prospect,但現在的陣容沒什麼好挑
08/26 17:43, 80F

08/26 17:43, , 81F
上面有說要重建農場沒錯 但對他們現在重要的或許是星度和
08/26 17:43, 81F

08/26 17:43, , 82F
不管是不是笨GM全權主導,跟這樣做對不對無關吧-_-
08/26 17:43, 82F

08/26 17:43, , 83F
剔的了...
08/26 17:43, 83F

08/26 17:44, , 84F
轉播權
08/26 17:44, 84F

08/26 17:44, , 85F
轉播權當然重要啦,不然躲人怎能賣那麼貴..
08/26 17:44, 85F

08/26 17:45, , 86F
我的意思就是說顆顆提是笨沒錯 但這筆沒差到一無是處
08/26 17:45, 86F

08/26 17:45, , 87F
剛花大錢總是有點心痛啦 不過每年玩魔球也挺無聊的....
08/26 17:45, 87F

08/26 17:47, , 88F
就我小小躲人迷的想法就是 終於有個像樣的先發陣容
08/26 17:47, 88F

08/26 17:47, , 89F
不用整天等prospect 或是簽一堆鳥蛋來充數
08/26 17:47, 89F

08/26 17:47, , 90F
基本上應該是金額太大嚇到大家了啦
08/26 17:47, 90F

08/26 17:48, , 91F
光1B我就盼很久了 整筆我比較惋惜的也只有Rubby
08/26 17:48, 91F

08/26 17:48, , 92F
SULI我贊同你 雖然我不是躲人迷~~
08/26 17:48, 92F

08/26 17:48, , 93F
吃的金額多少 我不是那麼在意
08/26 17:48, 93F

08/26 17:49, , 94F
我的想法比較膚淺 不去看比較數字的東西
08/26 17:49, 94F

08/26 17:50, , 95F
那我只能說你們兩位太離譜了..
08/26 17:50, 95F

08/26 17:51, , 96F
基本上有agon 這個包裹就沒有慘到哪去了 個人認為啦...
08/26 17:51, 96F

08/26 17:53, , 97F
沒差啦 大家討論討論嘛....球迷最後還是想要球隊贏球~~
08/26 17:53, 97F

08/26 17:53, , 98F
如果是用股東的角度來切入 那就另當別論囉~~
08/26 17:53, 98F

08/26 17:55, , 99F
看你認為自己是球迷還是股東囉~~或是兩者皆是
08/26 17:55, 99F

08/26 18:05, , 100F
在講這句話前,其實可以去查查200M的payroll史上發生幾次
08/26 18:05, 100F

08/26 19:21, , 101F
我只想說MLB跟NBA是不一樣的東西尤其是農場的影響
08/26 19:21, 101F

08/26 21:42, , 102F
moneyball =/= 小市場...
08/26 21:42, 102F

08/29 19:28, , 103F
official的交易是IDJ+Web+Loney+2 PTBNL,現在Sands還
08/29 19:28, 103F

08/29 19:29, , 104F
在3A出賽,這還真是尷尬了說,該打好還是打不好呢? MLB
08/29 19:29, 104F

08/29 19:30, , 105F
應該會改改這個rule的漏洞吧,不然每個被claim走的小
08/29 19:30, 105F

08/29 19:30, , 106F
咖都用PTBNL帶過就好,waiver制度就沒甚麼用了
08/29 19:30, 106F
文章代碼(AID): #1GEGX8J1 (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GEGX8J1 (Dodgers)