Re: [交易] Kemp走了

看板Dodgers作者 (霸氣王牌陳鴻文)時間10年前 (2014/12/12 13:24), 10年前編輯推噓20(20031)
留言51則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
昨天的幾筆move,對payroll有明顯影響的 Brandon McCarthy 48M/4yrs Jimmy Rollins 11M/1yr Howie Kendrick 9.5M/1yr 跟費人和大魚的交易,差不多是拿Dee去換兩個二游打工仔回來,其中Haren如果 願意去大魚繼續球員生涯的話他的明年的10M躲人要負擔一部份,主菜Dee目前還 在領major底薪,也就是搞定這幾筆後會讓payroll上漲35M左右。 賣掉Kemp其實代表CC, EZ真的賣不掉,如果要吃個六七成以上薪水再賣其實也沒 甚麼意思了。在新的FO上任把Kemp放上貨架後,其實吸引了很多球隊的興趣,但 以省錢為出發點的話並沒有太多選擇(Ex:跟條子換貓王,會搞來更大一包,而且 可能擋到Seager的發展,加上貓王棒子再鳥下去也不太值那樣的薪水了..) 選擇跟教士換來Grandal補C算是有補到痛點,在離開petco後,可以預期去年打 出.237/.335/.389 + 15HR的成績可望再向上攀升,不過我認為他是假捕手,加 上他的膝蓋接受過ACL手術,未來應該也很難蹲久,但他目前還很年輕,在躲人 體系沒有太多競爭對手的情況下,兩三年內要蹲個100場以上應該還是很有機會 (A.J我認為明年有可能會變成Kershaw的御用捕手。) 重點是他年資還很短,要 到2016才有第一次仲裁的機會,也就是還能便宜爽爽用好幾年,所以雖然要幫 教士付Kemp未來五年薪水的近三成(30M),但整體來說還是省下了很大一筆錢。 加上教士還多出了12年的首輪,雖然沒有像其他一些大市場球隊有能力獨立吃 下Kemp的薪水,但跟他們交易才能同時省到一大筆錢+補洞。 至於跟同區交易沒甚麼,代表FO根本不把隔壁當成假想敵而已。 而躲人今年找Friedman一個主因就是要控制預算,今年算是豪門落難年,一些 payroll 很高但隊形有一些明顯缺陷的球隊反而都在季後賽走不遠,一次失去 Hanley + Kemp兩個打線中樞對明年的火力會有很大影響,但取代的是更好的 內野中線守備,J-Ro, HK 以中線來說算是棒子很兇,同時又有優異守備能力的 頂級MI,C的攻擊能力也大幅提升,現在球隊的目標是比之前少花一些錢但打造 出更均衡的球隊,Friedman也從來不是迷信big name的人,這樣的動作也等於 是宣告Fantasy baseball is over,球隊要往不同方向前進。 不過以Dodgers fan尤其是Kemp's fan的立場來說這是很難熬的一天,這種把臉 賣掉的事情是以前很難想像的,我是絕對希望昨天沒有最後這筆Kemp的交易,因 為這對競爭力是有影響的,想想有J-Ro+HK的中線,Kemp+Puig的CF/RF是多爽的 事,身為球迷不想去擔心payroll的事,不過在現實球團的既定政策下,只能說 我不喜歡,但能理解這個決定背後的理由.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.246.210 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1418361883.A.A0E.html ※ 編輯: Sheffield3 (49.217.246.210), 12/12/2014 13:25:54

12/12 13:26, , 1F
昨天海倫姊賣掉時我第一個反應是...
12/12 13:26, 1F

12/12 13:26, , 2F
http://goo.gl/fWdoxp 以後看不到他自嘲搞笑啦...
12/12 13:26, 2F

12/12 13:27, , 3F
我覺得如同Lakers一樣 拿到電視合約後就是準備要清倉XD
12/12 13:27, 3F

12/12 13:28, , 4F
不過在外野爆炸的情況下能把二游補到Rollins跟Kendrick
12/12 13:28, 4F

12/12 13:28, , 5F
算是不錯~
12/12 13:28, 5F

12/12 13:36, , 6F
據說躲人有插股,所以轉播權賣不好自己也有損失..
12/12 13:36, 6F

12/12 13:54, , 7F
Money ball聽起來很新潮,但跟跑轟一樣haven't won
12/12 13:54, 7F

12/12 13:54, , 8F
championship yet
12/12 13:54, 8F

12/12 14:04, , 9F
事到如今只能期望Grandal能打出把Kemp交易掉的價值了
12/12 14:04, 9F

12/12 14:13, , 10F
真的只能期待Grandal能打出水準...但心情低落阿
12/12 14:13, 10F

12/12 14:32, , 11F
真的超悶...
12/12 14:32, 11F

12/12 14:48, , 12F
money ball只是一個概念,現在哪一隻成功的球隊不是朝
12/12 14:48, 12F

12/12 14:49, , 13F
這個方向前進,只能說小市場球隊很難真的逆天拿下WC
12/12 14:49, 13F

12/12 14:50, , 14F
尤其當有錢人也越來越聰明時,他能買最好的東西外還知
12/12 14:50, 14F

12/12 14:50, , 15F
到怎麼更有效率花錢的時候
12/12 14:50, 15F

12/12 14:56, , 16F
A's, Rays能走到這一步已經夠了不起了..
12/12 14:56, 16F

12/12 15:07, , 17F
倒是想看看RP補強的下一步會怎麼走
12/12 15:07, 17F

12/12 15:23, , 18F
今年冬天已經抓到兩隻不錯的牛了,置於教士的12年首輪,
12/12 15:23, 18F

12/12 15:23, , 19F
已經打在Jimmy Rollins的那包內了
12/12 15:23, 19F

12/12 15:27, , 20F
結果我們目前冬季會議後的payroll還增加是哪招 XD
12/12 15:27, 20F

12/12 15:28, , 21F
看來兩隻高薪外野勢必也會賤賣出去才會達到老闆的目標了 @@
12/12 15:28, 21F

12/12 15:53, , 22F
CC和Ethier賣得掉的話就不用賣Kemp了...Orz
12/12 15:53, 22F

12/12 15:53, , 23F
很難想像接下來還有誰要這兩隻
12/12 15:53, 23F

12/12 16:09, , 24F
這樣就算中外野Pederson頂得下來 左外野是要怎樣?
12/12 16:09, 24F

12/12 16:32, , 25F
還好啦~感覺LF的問題 火人還是會想辦法解決的
12/12 16:32, 25F

12/12 18:26, , 26F
CC/Ethier兩個還是要想辦法送走一個 剩下和SVS分時間
12/12 18:26, 26F

12/28 22:42, , 27F
這兩位太難送走 吃40M+送走不如自己用 若健康且全勤
12/28 22:42, 27F

12/28 22:43, , 28F
他們會是很強的外野手
12/28 22:43, 28F

12/30 22:57, , 29F
他們倆現在全勤+健康 也稱不上很強的外野手的....
12/30 22:57, 29F

12/31 11:49, , 30F
五年前吧...XD
12/31 11:49, 30F

12/31 14:00, , 31F
不看薪水的話 幾乎絕對先發等級且高於聯盟平均
12/31 14:00, 31F

12/31 14:01, , 32F
當然32歲了 之後會否衰退真的看基因?了
12/31 14:01, 32F

12/31 16:13, , 33F
別忘記他們倆是外野手...ERA+100左右根本不及格
12/31 16:13, 33F

12/31 16:15, , 34F
更別說兩個人的薪水18M 20M...
12/31 16:15, 34F

12/31 16:17, , 35F
WAR 王子0 CC 2.4...有點慘烈
12/31 16:17, 35F

12/31 18:34, , 36F
我不是不喜歡那兩位 但Corner OF沒砲沒腿 還被左殺
12/31 18:34, 36F

12/31 18:35, , 37F
是要怎樣打出競爭力?
12/31 18:35, 37F

12/31 18:57, , 38F
以去年來說Carl算有砲有腿了 Dre有一場沒一場的
12/31 18:57, 38F

12/31 18:59, , 39F
至於左殺倒真是個大問題
12/31 18:59, 39F

01/01 00:32, , 40F
CC 8hr SLG.429...這是Corner OF該有的砲瓦嗎...
01/01 00:32, 40F

01/01 16:14, , 41F
的確還有進步空間但出賽場次以及健康或多或少都影響
01/01 16:14, 41F

01/01 16:15, , 42F
整體表現
01/01 16:15, 42F

01/01 16:16, , 43F
BTW祝各位板友新年快樂 也期許新同學帶領道奇打出新
01/01 16:16, 43F

01/01 16:16, , 44F
氣象
01/01 16:16, 44F

01/02 19:02, , 45F
Crawford在LAD的成績很接近他除了合約年那年爆發外的平均
01/02 19:02, 45F

01/03 14:59, , 46F
除了2011以外整體表現很稱職
01/03 14:59, 46F

01/07 13:27, , 47F
突然發現外野手如果ERA+(若是指進階防禦率)一百附近
01/07 13:27, 47F

01/07 13:28, , 48F
應該是非常強吧
01/07 13:28, 48F

01/09 18:54, , 49F
更正OPS+
01/09 18:54, 49F

01/09 19:42, , 50F
如果OPS+不管"Carl去年"或"Dre生涯"都不是一百附近
01/09 19:42, 50F

01/09 19:43, , 51F
如果"Dre去年""Carl生涯"倒是啦
01/09 19:43, 51F
文章代碼(AID): #1KYdmReE (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
47
124
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
47
124
20
51
49
106
文章代碼(AID): #1KYdmReE (Dodgers)