Re: [閒扯] Will Smith

看板Dodgers作者 (exposure)時間3年前 (2020/09/02 01:53), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《anson (diSAppointeD)》之銘言: : Will Smith 他今年的打擊三圍是 208/371/521 十隻安打有七隻長打 (4HR) : 這不是重點: 他今年的 chase% .124 這連 ML 平均的一半都不到 : (對照: CB35 .281; Mookie .206; 選球魔人 Muncy .127) : 這精準的選球讓他今年已經有了 13 個 BB! (Note: Zone Swing% 是 .586) : 另外他今年的 Barrel% 是 .154 (CB35 .090; Mookie: .104; Muncy .121; : Smith 只輸 Seager: .200) : xWOBA .439 同樣只輸 Seager: .484 (CB35: .363 Mookie: .390; 獅子王是 .420) : 不愧是 MIB 呀,這是一個大學新人年不怎麼樣,到最後變 ML draft 第一輪 (32順位) : 的強打捕手呀! 科普一下。 Chase % 就我的理解應該就是 O-Swing% 也就是追打(Chase)壞球(也就是在 好球帶外面(Outside))的揮棒比率。不過我在 FG 看到的 O-Swing% 數字和 Baseball Savant 查到的小有不同(14.3% vs 12.5%),可能計算上哪裡定義有 點差別。 相對來說 Zone Swing% 也就是 Z-Swing% 就是對好球帶內的球的揮棒比率。同 樣的 FG 和 Savant 計算小有差別,我在想可能是 Savant 在定義揮棒時用的 是 8x8 六十四格,而不是我們常看到的 5x5 25 格,個人意見,或許有誤,請 指教。 通常這些數字如果了解聯盟平均的話會比較有感覺。聯盟平均 O-Swing% 是 30.1%, Z-Swing% 是 67.1%。妙的是目前全隊 xwOBA 最高(下面會談到)的 是 Seager 但他的 O-Swing% 也是全隊最高。 Barrel % 直觀想的話你可以把它想做所謂「確實擊中率」,也就是真的咬中 打的扎實的比率。怎麼判斷?好問題。棒球這種奇怪運動我們都知道,打的 強勁不一定安打,軟趴趴的搞不好掉到三個人中間。為了消除這些隨機因素 的影響,我們只關心球被擊出後的兩個物理性質:仰角和初速(可能有人會關心 這邊是不是漏了最近的顯學球轉速,是沒錯啦,但是這個影響不大,對外野 手造成的困擾可能還大一點。)。 接下來我們就可以用大數據來分析在各種轉速和仰角組合下,究竟哪一些被 擊出的球容易形成安打或長打,其結果跟你我做在搖椅上冥想其實沒什麼不同: 簡單的說,不能打滾地,也不能沖天砲,初速越快越好。目前 Barrel 的定義是 該球形成安打的機率要高於 .5,SLG 要高於 1.5 才能算 Barrel。 這邊有官方更加詳細的說明: http://m.mlb.com/glossary/statcast/barrel xwOBA 是這樣。 x --> Expected w--> Weighted OBA --> On Base Percentage 簡單的來說,xwOBA 可以算出「理論上」這個選手的上壘率,所使用的數據就 僅有上面提到的擊球初速和角度。對滾地球來說,加計球員跑速。由於上壘率 跟其他無擊球狀況下的出象有關(三振、保送、觸身),因此也會根據真實世界 中該球員的三振保送觸身數字進行調整(weighted)。 通常這個數字我們會拿來跟 wOBA 比,可以了解該球員是否只是運氣好(壞)。 官方的詳細一點解說,當然最詳細的你可以去 FG 查。 http://m.mlb.com/glossary/statcast/expected-woba -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.197.239 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1598982809.A.744.html

09/02 03:11, 3年前 , 1F
打不好的鳥安在說 Lux? XD
09/02 03:11, 1F

09/02 11:39, 3年前 , 2F
長知識了 謝謝
09/02 11:39, 2F

09/03 07:59, 3年前 , 3F
感謝科普
09/03 07:59, 3F

09/04 06:44, 3年前 , 4F
Lux 今年...不知道在幹嘛。走鐘了。
09/04 06:44, 4F

09/04 22:16, 3年前 , 5F
Lux從春訓就被總欸說狀態很差不是XD
09/04 22:16, 5F

09/04 22:16, 3年前 , 6F
感覺像沒準備好
09/04 22:16, 6F
文章代碼(AID): #1VJegPT4 (Dodgers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
8
以下文章回應了本文
0
4
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
2
8
0
4
文章代碼(AID): #1VJegPT4 (Dodgers)