Re: [BOX ] NLDS LAD @ SFG G2 W

看板Dodgers作者Manstein (exposure)時間3年前 (2021/10/11 05:07)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

照慣例來簡單評論一下今天的關鍵當然是 Urias 的宵夜，他本季領先大聯盟的 Run Support 水準繼續發揮（7.17/9IP），這到底哪裡買的宵夜？我很想知道。兩邊的先發投手壓制力都沒有第一場兩位好，但是都沒有崩掉，不然這就會是一場完全不同的比賽。在 Julio 方面，他前幾局的問題是球數過多，多到我以為他連五局都投不完，當然後來證明是多慮了。在 Gausman 方面，其實他的投球大致上也沒有什麼問題，基本上就是一個上下半季高斯曼平均的平均水準。Urias 自己的安打當然是意料之外，但是在 1:2 雙方五局完成後，比賽基本上還有得打。五局結束後，雙方都面臨調度上的第一個考驗，就是要不要換人讓牛棚進場了？結果雙方都「沒有」通過這個考驗，雖然結果各異。棒球的調度有的時候跟圍棋的勝負手一樣，好壞難以判定。先說老人這邊，老人選擇讓高斯曼面對第三次的中心打線，這個決定本身無可厚非，他在三到五局九上九下無事下莊， Gabe 大概認為讓他面對第三輪連續三個右打的中心打線，要比放牛棚好一點，可惜結果不好，三個人放兩個上壘，這時候只好出勾把高斯曼換下來。換上 Leone 我也覺得沒有什麼問題，我去研究了一下，扣掉 Rogers/McGee，應該就是 Leone 的壓制力最高，結果誰能想到居然是今年已經徹底躺平的 Bellinger 和季後賽烏鴉鴉的院長左右兩拳打出致命的一擊？ (Bellinger 2B WPA 14.6...) 換到本隊這邊，直接換下 Urias 的決定當然是受到場上的狀況影響。他的球數已經在季末被刻意的大幅降低，換句話說他其實也有一陣子沒有投超出這個球數的比賽。加上是五分領先，換上牛棚（更何況前一局一陣猛打之後有換代打的機會）就合理。當然 Kelly 照慣例也是製造了緊張場面，他事實上是靠了守備才幫忙壓制下來，這也就是為什麼木屐值得領這麼高薪的原因，他把這麼一個關鍵的傳球撿起來毫不吃力。在木屐這個美技之後本場劇本就此敲定，牛棚三鎖看四分以今年的狀況是綽綽有餘，之後棒打 Littell 當然是多的，還省下崔男和 Jensen。在本隊獲勝以後，由於本隊「多打了」外卡賽，這個逆向田忌賽馬的輪值在灣區拿到一勝一敗，算是策略達成，系列的風向可以說是微微倒向本隊。首先第三場本隊要用 Ace 來出賽，FG 給了超過 6 成的勝率。另外 Urias 僅用七十數球，他顯然可以在第五場正常長後援，必要時第四場也可以上來一局。現在的關鍵當然是在薛澤身上，如果順利贏球，第四場大概才會有餘裕弄 Gonsolin/Price 雙先發，不然就要得思考少主能不能中三的問題了（書僮：年輕人，我告訴你，以我過來人的經驗......）在老人方面，他們決定第三場用 Wood 而不是 Desclafani 上來送頭，似乎也有避實擊虛的味道（也許 Wood 只是個誘餌？），不過在 Muncy 脫出戰線後，道奇的主力打線已經變成一個以右打為主的打線了，主力攻擊唯一剩下的左打就是 Seager。在先發陣容上應該不會做什麼更動，Lux 由於是左打，上場至少先發的機會應該是沒有的。唯一要考慮的就是要不要用 Pujols 來左右病一下先取代 Bellinger 守一壘？在老人方面其實選擇就比較簡單了，如果第三場輸掉，那麼就只有 Webb 中三，高斯曼第五場的選項而已了。老人連續兩場都有一人抓狂，第一場是 KB，第二場是灣區彭政閔，不過一支砲大概是不夠的，要期待每個先發跟 Webb 一樣一夫當關大概不太實際。這個系列到目前為止雙方有來有往，調度上是不過不失，沒有意外，在雙方實力極端接近的狀況下，屆時大概就要看哪一個英雄命決定比賽勝負了，五戰三勝的比賽除了多燒香，大概剩下能做的不多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.200.80 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1633900068.A.D23.html ※ 編輯: Manstein (47.145.200.80 美國), 10/11/2021 05:08:21 ※ 編輯: Manstein (47.145.200.80 美國), 10/11/2021 05:09:40