Re: [交易] 交易大限追蹤（四）Juan Soto

看板Dodgers作者Manstein (exposure)時間2年前 (2022/07/22 20:29)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

其他角色野手我想我們就不仔細談，有傳言的時候再說，但有一個人是理所當然不可不談，而且你知道我知道本隊也勢必出手的人：Juan Soto。 Soto 的狀況有點複雜，大環境是：老闆正在試著抽腿（出售）中，而波拉斯試圖把將他的客戶塑造成史上第一大獎爭奪戰的對象，還要讓他拿到史上第一位超過 500 M 的球員，以 Soto 的歷年表現（生涯 ops+ 160）以及年紀（明年才滿 24 歲）來說，他的確是有本錢開這個價，比起波拉斯過去的漫天要價，這個起碼十年伍佰的開價其實不那麼豪洨，想想看，現在簽十年合約結束時他才 34 歲，完全不用擔心後面幾年變成養老金的問題，也難怪目前傳出已經起碼有七支球隊送出了他們的提案（LAD/NYM/NYY/SEA/SDP/NYG/STL）。 A 站的文章是這樣說，說國民要求提出的包裹「起碼」必須包含以下的條件（是全部喔！）： 1.數位（N>=2）年輕但已經有大聯盟水準的球員。 2.農場排名前四的所有新秀（或者任何等值包裹） 3.吸收國民的薪資（這邊主要是指烤餅的合約，他兩年多大概還剩下 57-58M，小史有不得交易條款）這當然是國民的開價，有獅子大開口的嫌疑。有人用所謂交易價值網站來模擬。一個典型的只交易 Soto 的包裹類似像是這樣： LAD 得到：Soto WSN 得到：Cartaya/Lux/Miller/Pages/Vargas 如果吃下烤餅的合約的話那麼 Soto 價值大概會下降 1/3，一個典型的等價交易模擬是這樣的： LAD 得到：Soto/Corbin WSH 得到：Busch/Cartaya/May/Ramos 該網站對本隊新秀的估值大概是這樣的： Soto/Corbin: 176.8/-54.9 May: 28.2 Lux: 39.9 Cartaya: 56.2 Pepiot: 18.2 Vargas: 26.9 Busch: 27 Miller: 28.7 Pages: 25.3 我們可以看得出來所謂年輕大聯盟等級選手和農場排名前十在本隊的狀況看來交易價值都差不多，例外是 Cartaya，我想應該是他年輕的關係。這個估值準確嗎？我想就算不準（不考慮競價因素的話），也差距不會太大，我們還有另外一種估計的方法，其實從本隊的歷史來研究就可以了。 Betts 交易回顧： LAD 得到：Betts/Price (16M offset/y) BOS 得到：Alex Verdugo/Jeter Downs/Connor Wong 我們稍微化簡一下，Betts 打一年（季前交易）大概值：一個大聯盟 Ready 的新秀（Verdugo）一個 Tier1 野手新秀（Downs）小菜一碟（Wong）幫吃 48M 薪水。先記住這樣，再來我們看之前（也是）跟國民的交易： LAD 得到 Trea Turner/Scherzer WSH 得到 Gray/Ruiz/Casey/Carrillo 也化簡，由於是季中交易，個人剩下算打四成球季好了，兩個頂級球員合打 1.8 球季值一個 Tier 1 投手新秀（事實上是 No.1 投手）一個 Tier 1 野手新秀小菜兩碟現在讓我們回來看 Soto 這邊，如果幫吃烤餅的薪水，得用 Soto 2.4 年的服務（但這兩年的薪資就算在仲裁也是非常可觀的，我個人估計最少合計也有 50M，換言之這個交易可以讓國民在未來兩年省出超過 100 M）。我認為合理的交易包寡應該類似這樣：一個大聯盟 Ready 的年輕新秀兩到三個 Tier 1 投/打新秀一到兩個 Tier 2/3 小菜型新秀這項跟上面可以合併調整）吃烤餅所以回到前面最早說用交易網站提出的平價交易：大聯盟 Ready 新秀：May 兩個 Tier 1 新秀：Busch/Cartaya 一碟小菜：Ramos 吃烤餅這個出價是蠻合理的，而且請注意，這是雙方平價的交易，由於現在起碼有七隊競標，保證是會溢價的，也就是很接近我上面提到的包裹大小。值不值得出價？當然是值。如果嫌損失 May 可惜，可以換成 Lux 也是一樣的。Busch/Cartaya 也可以換成 Miller/Vargas /Pepiot 等等組合，其他小菜就太多選擇了。到底要溢價出到多少？那就是另一個問題了。火人的名言就是如果你每次都出「合理」的價錢，那麼你每次都會排出價第三，換言之你永遠也搶不到。在研究溢價要出到多少之前我們先來看看這個交易可能會有什麼併發症： 1.吃烤餅烤餅如果過來的話表示本隊在未來兩年多內要負擔他總計 57/8 的薪水（除非國民提供現金來打平一些）。57 M 多嗎？當然多，但是本隊吃下來應該不是問題。因為： A.Price 今年結束就退休了，可以不用再吃他的薪水了。 B.Bauer 的薪水「應該」是可以解套（真的很會拖），這 30 幾 M 可以不用算在帳上。 C.獅王的合約是 16M t-option，我想本隊是不會撿，應該是會跟他重談一個小一點的合約。 D.本隊假設上面薪資的能清除的話，那麼目前下個球季已經承諾的薪水僅有約 80 幾 M（這是不含仲裁球員），要吃下烤餅的合約我想應該不是問題。 2.Soto 這個交易的主菜當然是 Soto，因此要有毛病，那當然是出在他身上。 Soto 今年的表現其實以他的水準來說，略嫌不夠傑出：OPS+ 「只有」 162，不過我想要說他的棒子有什麼問題都過嫌言重了，我相信他只是看到國民土崩瓦解，心情不怎麼舒爽而已。對本隊來說，這個交易的風險就是 Soto 基本上是一個單功能特大的球員，他雖然年輕，但是從各種進階防守數據看來，他在右外野的守備大概只是平均附近，他在壘間大概也不會有什麼特殊的表現，這跟 Betts 這種五拍子球員大有不同。當然啦，如果他每個月都能打OPS 200，我相信也完全不會有人在意這件事情，他在本隊應該是會移防左外，我相信他移到左外他應該會成為一個水準以上的防守球員。至於本隊會不會給他伍佰? 我相信是不會。我相信本隊會採取跟 Trea Turner 同樣的辦法：大家先打打看，不急著續約。本來後面還有一些要寫的，不過我應該要多看幾天新聞再來整理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.218.231 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1658492979.A.DE6.html

推

sukimq

07/22 20:35, 2年前 , 1^F

07/22 20:35, 1^F

推

zehow

07/22 20:57, 2年前 , 2^F

07/22 20:57, 2^F

→

zehow

07/22 20:57, 2年前 , 3^F

07/22 20:57, 3^F