Re: [揪團]11/29 棒球大遊行

看板Dragons作者 (It's my Life)時間15年前 (2009/11/13 23:16), 編輯推噓4(407)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.250.27.2 : 推 macassans:有疑慮就別去吧 11/12 17:12 : 推 Iser1ohn:這個活動和救象沒有關係,請你放心的去吧 11/12 18:02 : 推 gitaboy:只怕厚臉皮的會挾民意自重 往自己臉上貼金 11/12 18:13 在這裡我要先謝謝這次活動的籌備初始, 很多各隊的球迷就願意前來參與也確認我們的用心不是在「兄弟」, 如果說跟兄弟有關那也是我們幾個改革派象迷準備磨刀霍霍向兄弟了。 : → wcdkimi:主辦單位必須要有本事向媒體及一般大眾證明這和救象無關 11/12 18:16 : → wcdkimi:否則是很容易被模糊焦點的 焦點一模糊 訴求就不見了 11/12 18:16 : 推 MuteSun:我也覺得有疑慮就別去會比較好。 11/12 18:21 上次因為很多現實上的因素, 讓來的球迷幾乎清一色都是象迷, 雖然我們主辦者盡力讓他隊球迷的聲音也都能被聽見了......。 如果各隊球迷都抱持著這樣的疑慮不管有無經過了解就不來的話, 我也還蠻頭痛的@"@...。 : 推 EJ6:這個活動原本也許跟救象沒有關係,但保證最後會變成只有救象。 11/12 18:44 : 推 ringcup:上次也說不是救象 結果咧 科科 11/12 19:06 : → Madthief:基本上最後新聞報出來,應該也會變成救兄弟.... 11/12 19:37 : → Madthief:另外希望政府有所作為?! 作為啥?! 很多問題不是在政府 11/12 19:38 : 推 isotropic:上次就已經被說成救兄弟象的活動了 11/12 19:38 : → isotropic:如果球員工會出來辦會更有正當性 11/12 19:39 : 推 hirowi:不去+1 看到洪瑞河的嘴臉就反感 搞的好像很多人支持兄弟象 11/12 19:48 : → hirowi:因為象隊可能解散 一堆人走上街頭 靠 腦殘洪瑞河自以為 11/12 19:49 : → hirowi:還真以為他是洪教主 是一種信仰喔 11/12 19:52 : 推 lowlow530:發起人之一好像有蔡明理? 11/12 20:21 : 推 MuteSun:那和發起人沒關係,今天洪瑞河說的話,嘖嘖...。再加上會 11/12 20:42 : → MuteSun:作亂的媒體,主辦單位真的壓的過嗎?? 11/12 20:43 : → mesoporous:我覺得,當天強力動員龍迷,讓大家看看什麼叫龍魂不滅! 11/12 23:12 : 推 yenfeng:我有一個想法 就是把這次遊行 當成紀念龍隊V3的十週年 11/12 23:17 : → yenfeng:順便紀念十年前的遊行活動 11/12 23:18 : 推 yenfeng:龍迷可以帶海報 上面寫:魏XX 還我龍! 把訴求帶回十年前 11/12 23:21 : → yenfeng:當時魏家說要回饋基層棒運 結果也是沒做到 11/12 23:21 : → yenfeng:10年前有去總公司抗議的 應該就知道當時提出的訴求 11/12 23:22 : → yenfeng:這時候就有請春橋大出來講一下吧 11/12 23:23 : 推 mesoporous:推y大,我就是這樣想的!! 11/12 23:30 : 推 dragon89:救象???當初誰救龍 11/12 23:35 有關上面的推文的話, 我只能說我非常痛恨那個打者打擊率career high 三成四多卻只有加薪六千, 簽不下土地公然後陳冠任加上周思齊的薪水等於一個潘武雄的兄弟經營高層 : 推 hhjt:我想問的是 跟球員工會聯絡的怎樣了,跟恰恰連絡的怎樣了 11/12 23:38 : → hhjt:基本上如果他們都沒出現的話 那我想應該不會到吧 11/12 23:38 : → hhjt:這次的訴求跟我想要的還是有一定的差距 11/12 23:39 : → hhjt:而且這發起人不論是上次的遊行還是上節目 基本上都還是繞著 11/12 23:40 : → hhjt:兄弟象在打轉 讓我對這次活動抱持著很大的疑問 11/12 23:41 : → hhjt:除了他第一次發過的大方向之外 我比較想知道的是當天的主要 11/12 23:42 : → hhjt:活動跟訴求(主要訴求 不是現在大方向這種空洞的訴求 11/12 23:42 因為這次的近因點事件爆發在兄弟象:), 我對於球團的抨擊圍繞在兄弟也是因為最多可以罵也最該罵的都在兄弟XXXD。 請體諒一點, 至今我們都還沒有可以暢所欲言可以從頭講到尾講完的公開發言空間:)。 : 推 EJ6:不會有任何訴求的啦,只會有救兄弟象而已。 11/13 00:09 : → EJ6:我可以把話說在前面。 11/13 00:10 : 推 Iser1ohn:樓上的話說太滿了吧 11/13 00:51 : → Iser1ohn:我不是象迷活動企劃當天我也有去 11/13 00:52 : → Iser1ohn:你知道當時文哥第一句話就是,如果這活動是來討論怎麼救 11/13 00:52 : → Iser1ohn:兄弟的,我就要走了」嗎? 11/13 00:52 : → Iser1ohn:訴求什麼的,blog上面有,去看一看很難嗎? 11/13 00:52 : 推 Kird:訴求跟被解讀是兩回事 當有人打著救象的標語時 活動難保不會 11/13 08:42 : → Kird:被扭曲 請問你們有什麼對策嗎?! 我支持救棒球 但如果前題是某 11/13 08:43 : 推 Kird:洪的球隊不能倒的話 那我比較支持催生新聯盟 雖然難度很高 11/13 08:45 : → wcdkimi:推訴求跟被解讀是兩回事 集會遊行 訴求要很簡單明確才行 11/13 08:50 : 推 whaleliu:我同意EJ大的看法 依照媒體的水準 外加象迷的自戀 11/13 10:39 : → whaleliu:被扭曲是很正常的... 11/13 10:39 : 推 hhjt:都跟你說我要真正的主要訴求了 BOLG當我沒去看嗎 一堆訴求 11/13 12:25 : → hhjt:哪有可能在一天內就訴說完 我要的是29號當天的主要訴求 11/13 12:26 : → hhjt:還有 BOLG那一堆訴求過半對我來說都不是我要的 我想挑我要的 11/13 12:26 : → hhjt:去參加也不行嗎?? 11/13 12:27 : 推 yenfeng:不要再戰了 想去的人就去 不想去的就不要去 11/13 13:09 : 推 Price:別戰了! 11/13 14:55 : 推 EJ6:我說過了,就算原本有訴求,最後也還是會變成救兄弟;不然請看 11/13 18:08 : → EJ6:上次的結果就好。如果還想要看例子,請看那些南北東西社舉辦的 11/13 18:08 : → EJ6:反馬嗆馬游行,是不是每一次最後都變成挺扁遊行就好。 11/13 18:09 這需要各位的支持, 讓他的訴求不要被扭曲。 -- 人生從高雄開始然後在高雄不停的搬家,小學就讀現在被罵到死的人本辦的森林小學住在 台北縣山上,國中轉學到台中的大業國中變成會考試的小孩子,自願考上台中名校中男生 天堂的文華高中,不如期待的考上了政大法律,在經歷了多采多姿的大學生活跟連續兩年 的研究所敗陣後,在96-2預官的行列來到了海巡署澎湖菜園漁港安檢所少尉副所長,退伍 之後再次成為考生期待能夠考上法研所公法組跟律師。綽號「過動」,有點到處留的msn :kimo-yu@yahoo.com.tw;還不少字的blog:http://www.wretch.cc/blog/AhUtopian。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.208.101

11/14 04:52, , 1F
冏 你回了兩篇還是沒回到我最想知道的 跟工會還有恰恰接觸的
11/14 04:52, 1F

11/14 04:52, , 2F
怎麼樣了 有薪的消息嗎
11/14 04:52, 2F

11/14 10:19, , 3F
樓上 你可以寄信給原PO 不需特意用推文來發問你的問題吧
11/14 10:19, 3F

11/14 19:54, , 4F
這次我本來想去的 但第一次活動你自己的文章怎麼說的
11/14 19:54, 4F

11/14 19:55, , 5F
前事不忘後事之師 雖然我個人很渺小 但我還是不想為象遊行
11/14 19:55, 5F

11/14 19:57, , 6F
如果很多人因為猶豫而不參加 我想理由是非常明顯的
11/14 19:57, 6F

11/14 22:46, , 7F
怪了 他都能回文了 我推文問一下不OK嗎?? 如果有違反規定
11/14 22:46, 7F

11/14 22:47, , 8F
那請板主來告知我 我不會再問
11/14 22:47, 8F

11/14 22:49, , 9F
我問的是有關這個標題活動的問題 又不是問他私人問題
11/14 22:49, 9F

11/14 22:50, , 10F
這樣也有問題 不懂你在想啥 前幾篇也是 一有人有疑惑討論一下
11/14 22:50, 10F

11/14 22:51, , 11F
就覺得人家在戰 就是想去又有疑惑才會發問 我沒無聊到在這戰
11/14 22:51, 11F
文章代碼(AID): #1A_NX9IA (Dragons)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1A_NX9IA (Dragons)