Re: [分數] 2006/06/18

看板Drum_Corps作者Mapleseed (Simple Gifts)時間18年前 (2006/06/20 02:55)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

坦白說我個人覺得 SCV如果繼續用 Key Poulan 當編曲家以後大概很難擠進前四名 2004 之所以可以這麼強勢，勇奪第三也不是 Key Poulan 的功勞那是 Rimsky-Korsakov 曲子原本就寫得好整套天方夜譚就是那麼流暢，拿給任何 div I 強隊的編曲家編大致的結構與所用的片段大概就那些手法也不會差很多 Key Poulan 最近紅的跟什麼一樣簡直賺翻了（他的最低開價是五千美元）翻開節目手冊三個組別加起來大概有五六隊吹他的曲子一方面他很會行銷自己另一方面他在 marching band 中很吃得開他的曲風或許可以在 div II/III 吃得開（因為怪嘛，所以聽不懂；按照音樂比賽的慣例，聽不懂但吹得好的音樂不可能太低分給低分就代表評審程度太差）但是在競爭激烈的 div I 這樣是行不通的他寫得曲子真的沒有旋律可言而且風格千篇一律介於一種中東風味與迷幻音樂之間的感覺手法上而言也相當詭異去年 SCV 完全就是從編曲輸起 Wayne Downy 的編曲再怎麼令人討厭（我個人覺得實在太片段、只求炫技）至少他的方法很適合 BD 的風格爵士本來就有 riffs 的寫法，何嘗不可碰到旋律性比較強的音樂（像今年的教父配樂）他灑起狗血來可是不輸任何人 Key Poulan 根本不是他的對手我沒聽過今年的音樂（應該是他自己寫的）但是我對 SCV 不是非常有信心（雖然他們一直是我最喜歡的隊伍） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.2.60