Re: 2007 DCI rules proposals

看板Drum_Corps作者 (Simple Gifts)時間18年前 (2007/01/07 22:29), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《sunrice (提琴沒有秘密)》之銘言: : : 3. Prop persons not included in membership limit : : -讓表演者可以不用搬大型道具的提議 : 同意 這應該是說,搬動道具的人,不算在編制內吧 好像是因為 2006 BAC 有很多道具要在表演中移動 可是如果要移動,就得靠隊員 這樣會少掉表演者 所以有人提議,如果只是純粹搬道具,那就不要把這些人算在 135 人裡頭 : : 6. Ordinals decide placement at contests : : -用名次分高下 : 不懂~.~ 可能是因為有些評審,分數的範圍比較大 假設有 A B C 三隊 評審甲分別給 10 7 5 評審乙分別給 9 8 7 評審丙分別給 8 6 10 總分為分別為 27 21 22 名次點數則為 3 7 8 按照分數算,A C B 為前三名 但按照名次算,A B C 則為前三名 為了怕某些評審給兩隊的分數差距太大(或太小)「企圖」影響總分 用名次或許是另一種方法 畢竟要給 19.8 還是 19.9,其實也可能很主觀 : : 7. Overall effect judges : : -1 GEM/1 GEV-->2 OE : 還是覺得分開好.....感覺比較專業 不過音樂和圖形既然講求要契合 兩個合起來或許也沒啥不好 如果聽他們的錄音帶 其實常常發現他們會交互參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.2.52

01/07 23:32, , 1F
01/07 23:32, 1F

01/08 20:41, , 2F
名次點數這個規則跟國內比賽現行規則相近 這條不錯
01/08 20:41, 2F
文章代碼(AID): #15eGFRdf (Drum_Corps)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #15eGFRdf (Drum_Corps)