Re: [鷹聞] 中職官網-暴力鷹VS熊
※ 引述《saddog (荒謬！Ridiculous！)》之銘言：
: ※ 引述《magicscott (magic大雄)》之銘言：
: : 其實後來的黃龍義不會輸給曾
: : 不能拿黃龍義前幾年的中職成績比較......
: : 你們看了這篇文章就知道~~
: : http://blog.xuite.net/johnason/milktea?st=c&re=list&p=1&w=34051
: : 其中的《峰迴路轉！黃龍義》
: : 黃龍義前幾年根本就是被他X的打擊觀念所害~~~
: : 不信???你們可以看打擊姿勢圖片那邊.......黃龍義前期跟後期的比較......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恩 黃龍義才進入職棒沒幾年 你現在就把他近一兩年的成績定義為他的後期 那是否意味著你卓越的眼光看出來他꜠即將邁入退休階段呢??還是他的選手生捱即將因為種種告一段落??
: : 前期會有好成績根本是不可能的........
: : 現在可惜 梅洛克不在 + 澳洲醜聞 + 低潮 + 過去是美好的.....
: : 絕大部分的人都低估了他的實力
: : 美化過去??又不信??上面同樣的網頁裡面有很多 當年打者 的打擊姿勢圖片~~~
: : 你們看了就會知道了~~現代棒球幾乎不會有人這樣打.....
^^^^^^^^^^^^^^^
照你這麼說那職棒十年以前甚至業餘時代都是古代棒球了喔
現今大聯盟內許多打擊姿勢奇特的強打者照你的話說來也不就是古代強打者了嗎?? 你獨特的想法和見解實在令人匪夷所思 要不要在補充甚麼呢??
: 1.
: 沒有看到有人低估EZ的實力
: 只是提出數據輔助說明我們會認為不良贏過EZ的理由
: (還是M大您認為不良比EZ好就是低估他？)
: 2.
: 打擊觀念也是實力的一部份吧
: 3.
: 過去常常是美好的，沒錯
: 但並不代表過去的人就沒有這種實力
: 其實，這種不同時空背景的比較文
: 本來就很難衡量誰高誰低
: 但要討論應該要溫和一點吧＝ ＝
--
我踢!╭○╯☆ ○ˊ
（╱ ≡≡ <） 唉呀~~我的屁股~~~
╰ ˊ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.64.67
※ 編輯: GTO29 來自: 218.34.64.67 (05/16 21:07)
※ 編輯: GTO29 來自: 218.34.64.67 (05/16 21:08)
※ 編輯: GTO29 來自: 218.34.64.67 (05/16 21:08)
※ 編輯: GTO29 來自: 218.34.64.67 (05/16 21:09)
※ 編輯: GTO29 來自: 218.34.64.67 (05/16 21:11)
討論串 (同標題文章)
Eagles 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
