[討論] 妨礙守備判決 聯盟裁判組做出聲明!!!

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (人類終究要互殘)時間21年前 (2003/05/08 14:06), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
昨日(5/6)於新竹球場進行之鯨牛之戰,牛隊於8局下半之進攻,打者羅松永擊出 游擊方向滾地球,二壘跑者張泰山遭到二壘審判定妨礙守備之判決,今日引起球迷 熱烈之討論,中華職棒裁判組特將昨日之判決依據說明如下: 依據棒球規則 7.08(b)條文,原註1:裁判員認定正在處理擊出球之野手(不管界內或界外) 受到妨礙時,不論跑壘員之行為是否故意,均成為出局。 7.08(f)條文及註1:此時比賽即成為停止球,除因擊球員成為跑壘員而發生 向前進壘之義務外,不能得分及進壘。 故張泰山妨礙守備時,即成為比賽停止球,依規則條文做處置。而野手被跑壘員妨 礙後之所有行為則需終止不算,不能考慮是否對攻方或守方之有利因素而違背規 則。也就是說,在球被擊出後必須依狀況發生的先後順序做判決上的依據,張泰山 妨礙守備的事實成立在先,因此當該狀況成立的那一剎那起,張泰山則出局同時比 賽瞬間成為停止狀態。在比賽成為停止狀態的同時,雖然鄭昌明依原訂守備計劃將 球傳往二壘,但是由於比賽停止的狀況已經成立,所以其後所有的動作,包括鄭昌 明傳球給林岳亮再往一壘傳的動作均屬無效。 只想問一個問題,如果關鍵時刻為了怕被雙殺 是不是可以故意製造防礙守備呀??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.9.122

推 140.113.95.149 05/08, , 1F
規則有明訂說不行...記得某版的文章有..
推 140.113.95.149 05/08, 1F

推 61.228.9.122 05/08, , 2F
那故意與不故意怎麼叛???
推 61.228.9.122 05/08, 2F

推 210.85.114.90 05/08, , 3F
裁判自由心正
推 210.85.114.90 05/08, 3F
文章代碼(AID): #-kVFqPm (Elephants)
文章代碼(AID): #-kVFqPm (Elephants)