PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [討論] 如果今天不是他 大家會怎樣相信已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (四乃森蒼紫)時間11年前 (2014/07/26 16:19), 11年前編輯推噓12(12推 0噓 78→)
留言90則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《f59952 (雷神)》之銘言： : 感覺還是很多球迷對人不對事 : 雖然會長前幾年做了很多建設 但這次MPS烙跑 權利金大減 就該負責到好 : 而且別隊也有附議 又不是中信執意要反對 : 今天如果是王貞治（有點誇張說法）當領隊跳出來反對 球迷會怎看 ？ 其實對於 轉播開空窗加上收不到權利金 這樣嚴重的問題但是聯盟跟球團卻沒有人預見〈義大謝領隊勉強算是有看到〉， 當然一定要有人負責， 只是看要負責到哪種程度與層級而已。 其實會長在季前的活動就有告訴我 希望能夠多家轉播單位互相競爭才會有進步，所以這次才引進了其他家公司。 可是他卻沒有料到： 1.以過往中華職棒的轉播單位來看，為何緯來可以連續這麼久的時間〝獨占〞轉播權？ 很簡單，因為他是擁有製播能力的單位！ 可是如果你把轉播權給無製播能力的公司， 然後該公司再去找有製播能力能力的單位， 會變成大房東〈MPS〉抽二房東〈博斯〉，二房東再抽三房東〈民視〉。 只要大房東一旦走人， 聯盟就有可能什麼都拿不到。 2.雖然說價高者得標， 但是聯盟球團好歹得去評估一下到底多少價位才是正常的金額吧！ 以目前的新聞來看， 都是暗指MPS因為不堪虧損所以終止合約 〈因為目前的新聞都說是因為MPS控告中職違約所以要終止合約， 可是卻沒有新聞指明是哪裡違約〉 3.博斯 很明顯的想利用這次的中職轉播帶動一波換MOD的熱潮， 可是 MOD 在電視頻道的佔有率本來就很低， 再加上有些頻道在MOD沒有但是在有線頻道是有的〈例如我常看的TLC旅遊生活頻道〉， 所以最終當然是沒辦法拉高 MOD 的佔有率。 雖然說後來 MPS 有想要在有線電視頻道上架， 可是根據新聞說有線電視頻道業者開的價錢很〝汙辱人〞， 所以最後當然會不堪虧損了 CPBLTV 的網路直播只是壓倒的最後一根稻草而已 其實轉播權利金對於球隊的營運來說真的很重要， 看看很久之前的中華職籃CBA就知道， 當初就是因為轉播權利金談不攏導致所有球團沒辦法繼續營運下去， 只好退出變成了現在的SBL， 也間接的造成台灣籃球的黃金世代就此沒落 -- 告別用了10年的 Wretch，投向 Xuite 的懷抱 ─ 2005~2014年 Show Girl 攝影最精選〈持續更新中〉：http://tinyurl.com/kh8tw64 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.185.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406362788.A.DB9.html
→
07/26 16:38, , 1F
你這非常馬後炮　小李子在當兩年中職可能現在已經倒了　本來
07/26 16:38, 1F
→
07/26 16:39, , 2F
無一物　轉播權利可以拉到職棒七年大家搶破頭　就算上半季一
07/26 16:39, 2F
→
07/26 16:39, , 3F
毛都沒拿到　和往後幾年平均也比緯來最後幾年高
07/26 16:39, 3F
→
07/26 16:40, , 4F
大抵緯來派強調今年疏失很大　但是緯來當年又做了甚麼　中職
07/26 16:40, 4F
→
07/26 16:41, , 5F
快倒了　你們有努力去救嗎？　緯來沒有中途砍過轉播金？
07/26 16:41, 5F
→
07/26 16:41, , 6F
中信　緯來　小李子　兄弟對於中職當年快倒都有非常大的責任
07/26 16:41, 6F
→
07/26 16:42, , 7F
這些人現在講這些噁心的話　超級不要臉
07/26 16:42, 7F
→
07/26 16:43, , 8F
這幾個財團和個人誰沒有非常大的過失導致中華職棒要倒了
07/26 16:43, 8F
→
07/26 16:43, , 9F
他們面對危機又做了甚麼？　誰收這個爛攤？
07/26 16:43, 9F
→
07/26 16:44, , 10F
回waijr：哪裡馬後炮了？1跟3本來就有可能，2緯來在沒得標
07/26 16:44, 10F
→
07/26 16:44, , 11F
我有點疑惑...中職要倒了 緯來為什麼要救?
07/26 16:44, 11F
→
07/26 16:44, , 12F
的時候就有說了
07/26 16:44, 12F
→
07/26 16:45, , 13F
我沒聽過轉播單位還得負責一個"職業"聯盟的倒閉耶 ?
07/26 16:45, 13F
推
07/26 16:45, , 14F
MPS上MOD？上有線？你一定誤會了什麼...
07/26 16:45, 14F
對不起，我後來發現改成〝博斯〞才正確
推
07/26 16:46, , 15F
那我問你　緯來有甚麼資格出來說別人不給他公平機會
07/26 16:46, 15F
→
07/26 16:46, , 16F
既然他是完全沒有責任沒有關係的第三者？
07/26 16:46, 16F
→
07/26 16:47, , 17F
中華職棒高興怎樣　關緯來屁事　現在找人出來幹嘛？
07/26 16:47, 17F
→
07/26 16:48, , 18F
既然你說是第三者 那更沒有理由要救 不是打自己臉了嗎
07/26 16:48, 18F
→
07/26 16:48, , 19F
wa大拿今年的請況說過去，這有點奇怪耶...
07/26 16:48, 19F
→
07/26 16:49, , 20F
那現在緯來在幹嘛　誰打誰臉阿　繼續轉播爆米花像當年年代阿
07/26 16:49, 20F
→
07/26 16:49, , 21F
找人出來叫黃會長下台呢
07/26 16:49, 21F
→
07/26 16:50, , 22F
緯來現在又不是出來救中職 他是救他自己 你有搞懂嗎
07/26 16:50, 22F
→
07/26 16:51, , 23F
緯來和中職本來就綁在一起　他以為他沒有中華職棒他值那個錢
07/26 16:51, 23F
→
07/26 16:51, , 24F
救他自己和中華職棒都沒有關係　你的邏輯對嗎？
07/26 16:51, 24F
推
07/26 16:52, , 25F
所以一個高於你預期的高標與低標相比，你會去取低標？
07/26 16:52, 25F
→
07/26 16:52, , 26F
他本來就不是救中職 而是他自己的利益 這邏輯根本不同
07/26 16:52, 26F
→
07/26 16:53, , 27F
中華職棒倒掉　緯來就不會被砍權利金　他以前甚麼都不該做
07/26 16:53, 27F
→
07/26 16:53, , 28F
現在就是要被砍權利金了　都沒有關係　都沒有關係
07/26 16:53, 28F
→
07/26 16:54, , 29F
緯來大砍權利金那年就是洪老開始說4千萬解散那年 根本就是聯
07/26 16:54, 29F
推
07/26 16:54, , 30F
還是你會告訴高標者：喔你太高了調低點？ 2寫出來意義在哪
07/26 16:54, 30F
→
07/26 16:54, , 31F
盟自己內鬥不讓獨立轉播權通過
07/26 16:54, 31F
→
07/26 16:56, , 32F
商人去斟酌自己的利益開價 我不覺得哪裏有錯 中職自己也不自
07/26 16:56, 32F
→
07/26 16:57, , 33F
救反而忙內鬥 這樣也要怪到轉播單位?
07/26 16:57, 33F
推
07/26 16:57, , 34F
緯來　中信　兄弟　小李子不管怎樣都有責任　你講他這裡沒責
07/26 16:57, 34F
→
07/26 16:58, , 35F
任就是另位幾個　這些聯合再一起義正嚴詞難道不是無恥？
07/26 16:58, 35F
→
07/26 16:58, , 36F
我是覺得有責任阿 但那跟緯來得救中職還是沒關聯
07/26 16:58, 36F
→
07/26 16:59, , 37F
又不是緯來叫這個聯盟連續爆發假球案的
07/26 16:59, 37F
※ 編輯: ejywar (118.161.185.196), 07/26/2014 17:02:53
推
07/26 17:00, , 38F
那你去怪緯來為何要找小李子和中信兄弟　一起來玩這次
07/26 17:00, 38F
→
07/26 17:02, , 39F
我只覺得那是企業商業競爭遊戲而已 沒有誰對誰錯
07/26 17:02, 39F
推
07/26 17:03, , 40F
那是你前面都不看　只看現在　中華職棒我看了二十幾年　某些
07/26 17:03, 40F
→
07/26 17:03, , 41F
人的嘴臉　我到今天都還記得很清楚　
07/26 17:03, 41F
→
07/26 17:03, , 42F
又要比看多久啦(哈欠)
07/26 17:03, 42F
→
07/26 17:04, , 43F
只看現在當然是商業競爭　
07/26 17:04, 43F
→
07/26 17:04, , 44F
不用比多久　不要忘記李文彬　中信　兄弟　緯來在職棒史上的
07/26 17:04, 44F
推
07/26 17:04, , 45F
不就是比競標金而已 既然緯來只是要救他自己
07/26 17:04, 45F
→
07/26 17:04, , 46F
所作所為就好了　不是以前都當作沒發生過　商業競爭
07/26 17:04, 46F
→
07/26 17:05, , 47F
一定出價低於福斯 別怕拉
07/26 17:05, 47F
→
07/26 17:06, , 48F
講難聽一點　以後繼續殺豬公誰看得下去啊
07/26 17:06, 48F
→
07/26 17:06, , 49F
你說了這麼多 還是沒辦法解釋緯來為何要救中職阿 我只問這點
07/26 17:06, 49F
→
07/26 17:06, , 50F
你要情緒抒發或爆發我沒意見 我對這些人沒有比較有好感
07/26 17:06, 50F
→
07/26 17:06, , 51F
你公司的主力產品爛掉了　你都不要救　阿　公司也有別的產品
07/26 17:06, 51F
→
07/26 17:07, , 52F
哪一間公司是這樣你告訴我好了
07/26 17:07, 52F
→
07/26 17:07, , 53F
回dusted：的確最終還是高價者得標，但是由於價碼過高，至
07/26 17:07, 53F
→
07/26 17:07, , 54F
聽說台灣只有一個中華職棒...
07/26 17:07, 54F
→
07/26 17:08, , 55F
少在訂合約的時候可以弄的嚴格一點，甚至權利金的給付方式
07/26 17:08, 55F
推
07/26 17:08, , 56F
難道真的沒人可以出價贏緯來
07/26 17:08, 56F
→
07/26 17:09, , 57F
都更加小心，避免公司落跑
07/26 17:09, 57F
→
07/26 17:09, , 58F
聯盟都不知道要不要用價高者得這個辦法吧...
07/26 17:09, 58F
→
07/26 17:11, , 59F
合約沒公開怎麼知道沒有違約條款? 搞不好合約訂得很好
07/26 17:11, 59F
→
07/26 17:11, , 60F
但MPS就是看準打國際官司曠日廢時故意耍賴阿
07/26 17:11, 60F
推
07/26 17:17, , 61F
你不知道很多人講的好像看過合約一樣嗎
07/26 17:17, 61F
→
07/26 17:56, , 62F
講實在的，商業本來就很黑暗，也許緯來手法髒了點
07/26 17:56, 62F
→
07/26 17:56, , 63F
但至少他一直在規則裡玩，鎮神最大的問題就在於 太急
07/26 17:56, 63F
→
07/26 17:57, , 64F
於解決歷史共業 沒顧慮到細節 反倒把自己給賠進去了
07/26 17:57, 64F
→
07/26 18:46, , 65F
最終協商是四隊直接跟MPS談的，聯盟人員只有列席，現在說當
07/26 18:46, 65F
→
07/26 18:47, , 66F
初合約應該這樣那樣，也是四球團自己的決定。
07/26 18:47, 66F
推
07/26 19:52, , 67F
緯來救中職?? 別笑掉我大牙了
07/26 19:52, 67F
→
07/26 20:43, , 68F
第2點根本結果論XD
07/26 20:43, 68F
→
07/26 20:45, , 69F
第3點CPBLTV當初就有在合約規範內了 新聞有寫 至於是哪
07/26 20:45, 69F
→
07/26 20:45, , 70F
違約 到現在沒人知道
07/26 20:45, 70F
→
07/26 21:05, , 71F
回trnet433：第二點根本不是結果論，我說了，MPS得標後緯來
07/26 21:05, 71F
→
07/26 21:06, , 72F
就有說緯來自己每年都虧錢，這樣的天價他沒辦法
07/26 21:06, 72F
→
07/26 22:06, , 73F
那我問你 有MP這麼大一家外商企業開這麼大的合約放在聯盟
07/26 22:06, 73F
→
07/26 22:07, , 74F
跟四球團面前 以MP以往的信譽來說 他們會不簽 然後去挑
07/26 22:07, 74F
→
07/26 22:08, , 75F
緯來 說我只跟有合理價格的廠商簽約? 況且你做風險評估
07/26 22:08, 75F
→
07/26 22:08, , 76F
怎麼會知道MP這麼大一家公司說抽腿就抽腿?
07/26 22:08, 76F
→
07/26 22:11, , 77F
緯來每年都虧錢還要繼續標，是在搞慈善事業？而且虧錢還是
07/26 22:11, 77F
→
07/26 22:11, , 78F
自己說的，有待檢驗。
07/26 22:11, 78F
推
07/26 22:15, , 79F
緯來只會說虧錢 裝模作樣 福斯出高價一定是必然結果
07/26 22:15, 79F
→
07/27 00:50, , 80F
不管如何搞到像籃球那樣那就完蛋了
07/27 00:50, 80F
→
07/27 00:53, , 81F
價高者得這都是必然 既然烙跑了就要有辦法討回來 如果
07/27 00:53, 81F
→
07/27 00:53, , 82F
怕打誇國而不去打…永遠被人吃死死大家等著看結果吧
07/27 00:53, 82F
→
07/27 10:50, , 83F
沒這屁股就不要搞這麼多事 想改革很好 不要把球迷權益也
07/27 10:50, 83F
→
07/27 10:50, , 84F
賠進去 對中職內部鬥爭沒興趣也不想瞭解 請先顧好球迷權
07/27 10:50, 84F
→
07/27 10:50, , 85F
益再去搞你們的內鬥
07/27 10:50, 85F
→
07/27 11:29, , 86F
照樓上的邏輯 以後的會長是顆西瓜就好 因為多做多錯 少做
07/27 11:29, 86F
→
07/27 11:30, , 87F
少錯 都不要做就沒事
07/27 11:30, 87F
→
07/27 16:35, , 88F
樓上有閱讀障礙? 有說多做多錯 少做少錯? 改革一定要犧牲
07/27 16:35, 88F
→
07/27 16:36, , 89F
球迷權益? 搞成現在這樣就有比較好?
07/27 16:36, 89F
→
07/27 23:19, , 90F
領隊為了轉播權用球員不參加明星賽要脅，球迷權益(?)
07/27 23:19, 90F
‣ 更多 ejywar 的文章
文章代碼(AID): #1JqsIasv (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ejywar 的文章
文章代碼(AID): #1JqsIasv (Elephants)