PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [現場] 與李領隊文彬雜談之重點整理已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (老魯)時間11年前 (2014/08/23 00:15), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《mickey2567 (<逆襲>)》之銘言： : 七八局的時候在本壘後方跟領隊聊了一下 : 1.倪and江: 他說江比較沒問題，今天有跟經紀人談，大概在一兩天可以談定。 : 土地公的話，他比較隨緣可有可無的感覺，說對球隊好的一定會爭取 : 但喊價要合理，必須要對現有球員公平，831前還是會努力談判。 這點~~我跟小李子心態可能略同，倪真的要開高價..就算了，其實錄不錄影都是假話 而江最好是簽下來，我不知道中信對經營象隊的耐心有多少，像現在這種簡樸風 亂花錢的話，肯定會很不爽 : 2.認養主場:他大概的意思是還在評估，因為認養下來應該也不會60場全排一個點， : 提到了一些球場使用率和閒置時間如何有其他收益的問題，也說新莊跟 : 天母都有缺點，我問他那說那有要蓋新球場嗎?他說這樣長期來看，至少 : 球隊數要增加到5.6隊，整個市場撐得起來，球迷人數穩定才有可能， : 然後什麼蓋球場土地成本很高~!@#$%^&&的。 台北市新球場是不可能的啦，桃園青埔球場全區約10公煩，單球場約4公頃(1萬2千坪) 台北市地價動不動上百萬1坪，可以算一算要多少錢，尤其是這麼大而完整的極難找， 找的到也超貴，舉個大家熟知的點，如: 中山北路的大同工廠 1.3萬坪， 才勉強蓋一座球場，但土地估計在150億以上 辜少現職並不是中信金董事長，他只是中信大股東而已，並不是想調多少就調多少 所以我覺得大話的成份大一點 台北市以南的地區，雖然便宜些，但板橋/新莊/三重/中永和 一帶 人口密集，捷運沿線要找得到..也滿難的，而台北市以北...不可能也沒必要 所以新球場原po可以說別想了.... 跟新北市政府好好談一談，把新莊球場修一修是唯一解 真要玩大點..就是簽原地重建BOT案(桃園國際棒球場近10億，1年就蓋完了) 比你100多億可能性要高多了，用個幾十年，球場舊了送市政府也沒什麼) : 4.邊聊邊稱讚陳子豪今天五分打點，說是球隊的未來。 : 5.八局邊聊邊碎念說怎麼還不換投手，教練在幹啥，搞到滿壘才要出來。XD : 大概只聊了這些~總歸一句還是大老闆願不願意出錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.136.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1408724153.A.DCE.html
推
08/23 00:24, , 1F
原地改建可能是唯一解
08/23 00:24, 1F
推
08/23 00:27, , 2F
推 ~
08/23 00:27, 2F
推
08/23 00:28, , 3F
推BOT 在台北蓋薪球場應該是不太可能了
08/23 00:28, 3F
推
08/23 00:29, , 4F
推！
08/23 00:29, 4F
→
08/23 00:41, , 5F
高雄被批無情城市 桃園場場爆滿 全主場還是要看地方
08/23 00:41, 5F
推
08/23 00:51, , 6F
直接標大巨蛋 就可以新球場又在台北 也應該有機會很多
08/23 00:51, 6F
→
08/23 00:51, , 7F
人吧
08/23 00:51, 7F
推
08/23 00:53, , 8F
大巨蛋是BOT的，營運也是遠雄怎麼標？
08/23 00:53, 8F
推
08/23 00:54, , 9F
澄清湖好多年都是全台球場入場人數前幾名
08/23 00:54, 9F
→
08/23 00:56, , 10F
因為某隊自己不聽潘忠偉建言 觀眾人數下滑
08/23 00:56, 10F
推
08/23 00:56, , 11F
韋 二聲
08/23 00:56, 11F
→
08/23 00:57, , 12F
這隊賜給高雄無情城市 無情的是自己
08/23 00:57, 12F
推
08/23 00:58, , 13F
老闆並不用掛董事長這個職位他才是老闆
08/23 00:58, 13F
→
08/23 00:59, , 14F
蓋球場怎麼不可能 國外很多都是和縣市政府合作
08/23 00:59, 14F
→
08/23 01:04, , 15F
台灣沒有地給你蓋（標準規格的）棒球場了
08/23 01:04, 15F
推
08/23 01:06, , 16F
買下永恆基電球場來改建好了
08/23 01:06, 16F
→
08/23 01:07, , 17F
去年不是有傳想養新莊但新北市說要包整個園區而作罷?
08/23 01:07, 17F
→
08/23 01:08, , 18F
雖然那時還是洪家時期
08/23 01:08, 18F
推
08/23 01:10, , 19F
前年吧，而且球衣還需加掛新北市
08/23 01:10, 19F
推
08/23 01:19, , 20F
要搶也是搶大巨蛋 中信集團X遠雄合作 不是無可能
08/23 01:19, 20F
→
08/23 01:20, , 21F
大企業合作 各取所需 想把餅做大 留新莊難
08/23 01:20, 21F
→
08/23 01:20, , 22F
就算大巨蛋不能以國際規格打國際賽 打職業賽還是OK
08/23 01:20, 22F
推
08/23 01:24, , 23F
掛新北市不懂有什麼不好
08/23 01:24, 23F
推
08/23 01:26, , 24F
現在這種人數要大巨蛋想太多了吧？
08/23 01:26, 24F
→
08/23 01:30, , 25F
遠雄搞不好自己弄一隊...或者到時直接買球隊
08/23 01:30, 25F
推
08/23 02:26, , 26F
雙北市人口比桃園多
08/23 02:26, 26F
→
08/23 02:26, , 27F
在認養新莊球場
08/23 02:26, 27F
→
08/23 02:26, , 28F
經營主場的球迷市場
08/23 02:26, 28F
→
08/23 02:26, , 29F
絕對比桃園有潛力
08/23 02:26, 29F
→
08/23 02:26, , 30F
至於如何經營成功
08/23 02:26, 30F
→
08/23 02:26, , 31F
取決於你們領隊的能力問題
08/23 02:26, 31F
→
08/23 02:40, , 32F
不知新北市有改變想法嗎?單養一個棒球場跟整個園區
08/23 02:40, 32F
→
08/23 02:40, , 33F
差很多 洪家都覺得能養更何況中信
08/23 02:40, 33F
→
08/23 02:41, , 34F
但如果要附加整個園區是否值得就有待商榷了
08/23 02:41, 34F
推
08/23 03:18, , 35F
希望是臺北市認養
08/23 03:18, 35F
→
08/23 03:29, , 36F
把新莊改建 把天母當二軍/地方球場 把南部當春訓基地
08/23 03:29, 36F
推
08/23 11:25, , 37F
大巨蛋之前新聞才說 只能拿來開幕不能打棒球 呵呵
08/23 11:25, 37F
→
08/23 11:26, , 38F
而且我沒記錯是市長說的 因為燈光架設的問題 所以不給
08/23 11:26, 38F
→
08/23 11:26, , 39F
打棒球
08/23 11:26, 39F
→
08/23 11:40, , 41F
new/20120906/141084/
08/23 11:40, 41F
→
08/23 11:41, , 42F
那是2012的新聞，而且是說不打世大運棒球，不是不
08/23 11:41, 42F
→
08/23 11:41, , 43F
打職棒
08/23 11:41, 43F
‣ 更多 joeyptt 的文章
文章代碼(AID): #1JzsovtE (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joeyptt 的文章
文章代碼(AID): #1JzsovtE (Elephants)