PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [新聞] 中信兄弟 想認養洲際球場已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (誰能比我寬)時間11年前 (2014/09/09 11:53), 11年前編輯推噓33(33推 0噓 36→)
留言69則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實評估下來，除了交通便利、商家眾多、周遭人數規模大這個點之外 新莊的發展潛力還真的有限 1. 周遭有一部分為文教住宅區，居民很多 若為了發展全主場而加裝音響增加應援音量，恐怕會引發周遭居民反彈 2. 底下一堆公務機關無(ㄌㄢˇ)法(ㄉㄜ˙)移走 這點新聞就點出來了，不再贅述 3. 球場內改裝空間有限 先不論那個礙眼的二層看台該如何改善 (若要拆除重建應該也要數千萬) 光是要讓攤販整齊化這點，球場內那2個狹小的販賣部空間根本無法應付 其餘空間若要加蓋商品部、販賣部、廁所，也可能會讓散場很擁擠的情況更加嚴重 (新莊不像桃園有多個出口可運用，散場只能走到靠本壘側的3個大門) 4. 1萬2千人的容量 以兄弟的球迷規模，若是用心經營+戰績好+有話題球星助陣，假日破萬是指日可待 (雖然在上面三點沒有一點符合的情況下，假日破萬早已往事如煙) 但新莊最多就是只能塞1.2萬人，如果以LM辦假日Pa就能塞進超過1萬人的情況下 1.2萬的座席數對兄弟的球迷基數而言，根本無法負荷 更別提LM有超過9成的觀眾選擇坐在內野 (桃園內野可容納12000人，新莊內野僅8000人) 5. 大家都想在台北辦主場打兄弟 先別論大中小等級賽事都排在新莊這一點，連統一或義大這種有明確屬地的球隊 都想在台北排個幾場主場「打兄弟」 假如認養新莊後或許可以避免獅犀在新莊安排主場賽事 但獅犀勢必還是會往天母排，在沒有建立主場特色的情況下，恐怕還是會分食象迷票房 雖然我很不滿意小李的效率，也懷疑CJS的報導真實度 但現在看來，新莊的條件已經不太好 如果政策上真的又傾向承租給其他單位賺錢 認養洲際真的只能當成沒有辦法中的辦法 (加上胡跟林這兩個市長人選對職棒的態度，比朱或游友善許多) 不過如果中信沒辦法建立主場特色，用心營造看球環境，防堵黑道等有心人士 將主場搬到洲際絕對是一枚險棋 (尤其是以台中當地的地方勢力錯綜複雜，不用心防堵很難不被這些黑手影響) 以今年這種消極的經營態度，最終落得兩頭空絕對是指日可待 拜託李文彬別只想著搶王建民，或是覺得有認養就有交代 之後要做的事可多的勒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.21.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1410234826.A.983.html
推
09/09 11:56, , 1F
認同，該做的事情很多
09/09 11:56, 1F
推
09/09 11:59, , 2F
其實我覺得洲際不錯，很多大比賽也都在洲際，還算有整理
09/09 11:59, 2F
→
09/09 11:59, , 3F
的場地。我覺得網路商城等規劃也得快一點，怕只是空穴來
09/09 11:59, 3F
→
09/09 11:59, , 4F
風
09/09 11:59, 4F
推
09/09 12:00, , 5F
新莊有其他出口阿 只是都沒開而已
09/09 12:00, 5F
→
09/09 12:01, , 6F
至於應援音量 好像有規定音響數量、音量?
09/09 12:01, 6F
應援音量有限制音響數量跟音量的話... 那麼吵死人的全猿主場該如何解釋 不是要兄弟LM化，而是靠外野處的內野觀眾都聽不清楚小胖的口號在喊甚麼了 這樣新球迷真的很難投入
→
09/09 12:02, , 7F
我一路看著新莊從還不錯的場地因政府欠缺維護而慢慢變爛..
09/09 12:02, 7F
推
09/09 12:05, , 8F
新莊後方走道比桃園大多了吧....
09/09 12:05, 8F
推
09/09 12:06, , 9F
第一點不太同意 人多進場基數也會多
09/09 12:06, 9F
第一點我主要把焦點放在居民可能的反彈聲浪 雖然目前到現在沒有聽說過新莊居民會抗議職棒這回事 但很難保證未來認養後、改善音響設施後不會 至於人數上，主要是桃園有特色，能吸引外地球迷前來朝聖 但中信兄弟若要在新莊建立特色，勢必要改善應援方式或用心規劃場內設施 但主場能改善的空間真的很小， 光是2層看台的視野遮蔽跟盥洗室數量的問題就很難解決了
→
09/09 12:06, , 10F
但是空間規劃很凌亂 未來應該納入販賣部考量不要
09/09 12:06, 10F
→
09/09 12:06, , 11F
再隨便花車路邊攤了...
09/09 12:06, 11F
比桃園的走道是來的大，但但桃園的出入口多， 周遭腹地又大 以萬人入場的場次來看，散場速度真的比新莊快多了 至於販賣部，新莊那兩個實體販賣部空間真的小得可憐 恕我直言，簡直跟游泳池畔賣黑輪跟飲料的販賣部沒甚麼兩樣
→
09/09 12:07, , 12F
新莊比桃園平日人數進場淺力大多了
09/09 12:07, 12F
→
09/09 12:07, , 13F
另外新莊周邊也不太算文教區吧 還有市場跟許多商店
09/09 12:07, 13F
推
09/09 12:08, , 14F
聽說新莊認養要含運動公園 太扯了
09/09 12:08, 14F
推
09/09 12:08, , 15F
認養台中最重要的一定要重組台中啦啦隊..不然根本沒用XD
09/09 12:08, 15F
台中啦啦隊真的是悲劇中的悲劇 之前帶家母去洲際看球，啦啦隊長用人聲取代喇叭 已經讓在擴音器周圍的觀眾不太舒服了 講到"舉起你的雙手(台語)"還會故意破音裝有趣，整體看球經驗真的不是很好
→
09/09 12:09, , 16F
洲際空間大可以經營特色商店
09/09 12:09, 16F
推
09/09 12:12, , 17F
我是覺得洲際可以當認養 但是 還是可以分一半在新莊
09/09 12:12, 17F
推
09/09 12:18, , 18F
如果可以就兩個都認養 反正本來不是要蓋南北球場
09/09 12:18, 18F
推
09/09 12:22, , 19F
應該會像統一 一樣吧 洲際30場 北部20場 剩下10場就
09/09 12:22, 19F
→
09/09 12:22, , 20F
給東部.南部
09/09 12:22, 20F
→
09/09 12:22, , 21F
1.其實換個角度想，球團可以培養的潛在球迷還很多
09/09 12:22, 21F
推
09/09 12:27, , 22F
如果照這樣分配，那跟全國主場有什麼不同?
09/09 12:27, 22F
推
09/09 12:28, , 23F
就我買了一個房子在台中 一年大概住三個月 其他時間住外地
09/09 12:28, 23F
→
09/09 12:28, , 24F
但台中還是我的家 這樣吧
09/09 12:28, 24F
我倒是覺得洲際至少要排40場，否則就喪失認養的意義 而且可能會讓中部球迷缺乏屬地認同感 至於能不能像LM吸光桃園球迷一樣，就要看中信的行銷和企劃本事了 我相信獅犀也會在台北排主場打兄弟，在大台北要看兄弟的比賽還是有機會 只是場地跟主場氛圍可能就差多了
→
09/09 12:28, , 25F
要單一主場要花時間調整 不太可能直接就全部只在台中
09/09 12:28, 25F
→
09/09 12:30, , 26F
話說到目前，今年中信去台南的比賽好像只有一場QQ，說
09/09 12:30, 26F
→
09/09 12:31, , 27F
統一有認養台南主場，好像哪裡怪怪的，呵^^
09/09 12:31, 27F
推
09/09 12:36, , 28F
有認養就有主場，到外縣市打球本來就是兄弟照顧球迷
09/09 12:36, 28F
→
09/09 12:36, , 29F
的方式
09/09 12:36, 29F
推
09/09 12:38, , 30F
同意...雖然住在新北...但還是希望兄弟有更棒的主場
09/09 12:38, 30F
推
09/09 12:46, , 31F
先認在說吧 北部保留部份賽程還ok
09/09 12:46, 31F
→
09/09 12:57, , 32F
認真做事…不要一直放話，就好！
09/09 12:57, 32F
推
09/09 13:16, , 33F
洲際我還可以坐高鐵去看 不會太遠
09/09 13:16, 33F
推
09/09 13:30, , 34F
洲際!!!!!!大好，斗六也順便多排幾場吧
09/09 13:30, 34F
推
09/09 13:32, , 35F
上個月從高雄去新莊看..環境真的有點糟..一堆老人運動
09/09 13:32, 35F
→
09/09 13:32, , 36F
新莊連中信集團都搞不定 現在我也不怪洪老搞不定新莊了
09/09 13:32, 36F
→
09/09 13:32, , 37F
停車等了半小時以上~ 根本........在高雄超好停車
09/09 13:32, 37F
→
09/09 13:33, , 38F
新莊真的是有這麼難認養嗎 看來是市政府真的很硬 ~"~
09/09 13:33, 38F
→
09/09 13:33, , 39F
新莊的環境太亂了~ 買東西也不方便~ 外野也只能走去7-11
09/09 13:33, 39F
→
09/09 13:34, , 40F
新莊球場的交通也有點擠阿.. 停車位也少...
09/09 13:34, 40F
推
09/09 14:03, , 41F
不想泛政治化，但新莊球場硬體這幾年沒啥作為
09/09 14:03, 41F
推
09/09 14:11, , 42F
以前鞭兄弟沒主場，但新莊球場的品質低落是政府的責
09/09 14:11, 42F
→
09/09 14:11, , 43F
任
09/09 14:11, 43F
推
09/09 14:33, , 44F
十幾年前的新莊是很棒的，沒有高聳的網子，沒有奇怪的
09/09 14:33, 44F
→
09/09 14:33, , 45F
二樓看台
09/09 14:33, 45F
→
09/09 14:33, , 46F
現在的新莊只是個悲劇而已
09/09 14:33, 46F
推
09/09 14:41, , 47F
洲際從高鐵去不甚方便耶XD
09/09 14:41, 47F
推
09/09 14:54, , 48F
運動公園不給老人運動不然是要養蚊子嗎......
09/09 14:54, 48F
→
09/09 14:57, , 49F
為什麼台中要跟黑手放一起°
09/09 14:57, 49F
不好意思，這真的是印象問題，尤其是當時的亞職事件更增添這項疑慮 (雖然最後好像無疾而終) 但球團如果不強力介入防堵黑影，將主場設在台中只會讓當地的有心人士有機可乘
推
09/09 15:40, , 50F
我也覺得老人運動跟環境糟有什麼關係 = =
09/09 15:40, 50F
推
09/09 15:46, , 51F
台北長大的小孩在新竹工作，情感上希望主場在台北
09/09 15:46, 51F
→
09/09 15:47, , 52F
但有個有品質的主場優先於留在台北
09/09 15:47, 52F
推
09/09 15:49, , 53F
有品質的球場雲林人推斗六 可是好像不太可能XDDDDD
09/09 15:49, 53F
→
09/09 15:50, , 54F
新莊問題出在球場硬體，交通、環境、周邊購物都很OK好嗎..
09/09 15:50, 54F
認同這點，球場本身的問題大於一切 如果市府能原地改建新莊球場或擇地再建大型球場當然是最好 如果球團肯在2年後認養大巨蛋，更好 但這兩點最理想的狀態都很難實現 ~"~
→
09/09 15:50, , 55F
場內硬體差 賣店弱是事實，場外只能去711是不知道去哪買..
09/09 15:50, 55F
→
09/09 15:52, , 56F
那附近其實算滿熱鬧的..交通就算開車停稍遠點也是有..
09/09 15:52, 56F
※ 編輯: smartanko (61.219.21.223), 09/09/2014 16:01:38
推
09/09 16:09, , 57F
這樣一開始賣麗寶就好啦 說什麼想留在臺北
09/09 16:09, 57F
推
09/09 16:55, , 58F
誰知道朱立倫那麼難搞，新莊不給認養
09/09 16:55, 58F
推
09/09 18:27, , 59F
不給認養的話 換地方也是一個出路啦 而且洲際不算差
09/09 18:27, 59F
推
09/09 18:42, , 60F
我覺得不是朱難搞 而且新莊管理單位難稿
09/09 18:42, 60F
→
09/09 18:43, , 61F
不然這算是政績 朱在桃園也極力找兄弟認養
09/09 18:43, 61F
推
09/09 18:48, , 62F
為什麼我覺得 新莊的交通不是很OK 周圍很擠.....
09/09 18:48, 62F
推
09/09 19:20, , 63F
朱稍微關注一下 事情老早就解決了....
09/09 19:20, 63F
→
09/09 19:21, , 64F
新莊管理單位只是朱底下的超小單位吧...
09/09 19:21, 64F
推
09/09 20:35, , 65F
是覺得扯到黑道勢力多了點 也不認為這是沒有辦法的辦法
09/09 20:35, 65F
→
09/09 20:35, , 66F
畢竟每次洲際象迷都一堆 倒是交通接駁和飲食該好好歸
09/09 20:35, 66F
→
09/09 20:35, , 67F
化
09/09 20:35, 67F
→
08/11 23:18, , 68F
至於應援音量 好像有規 https://noxiv.com
08/11 23:18, 68F
→
09/13 13:26, , 69F
新莊後方走道比桃園大多 https://daxiv.com
09/13 13:26, 69F
‣ 更多 smartanko 的文章
文章代碼(AID): #1K3ddAc3 (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smartanko 的文章
文章代碼(AID): #1K3ddAc3 (Elephants)